Wyrok SN z dnia 24 czerwca 2022 r., sygn. III KK 264/22

Sygn. akt III KK 264/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Rafał Malarski
‎SSN Włodzimierz Wróbel

Protokolant Ewa Śliwa

w sprawie P. S. i R. B.

skazanych z art. 258 § k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w trybie art. 535 § 5 k.p.k. i art. 439 § 1 k.p.k.

w dniu 24 czerwca 2022 r.,

kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanych

od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)

z dnia 4 lutego 2021 r., sygn. akt II AKa (…),

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P.

z dnia 24 stycznia 2020 r., sygn. akt II K (…),

I. uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do P. S. i R. B., a na podstawie art. 435 k.p.k. także wobec K. T. i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w (…) do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;

II. zarządza zwrot na rzecz P. S. i R. B. wniesionych przez nich opłat od kasacji.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w P. wyrokiem z dnia 24 stycznia 2020 r., sygn. akt II K (…), uznał R. B., P. S. i K. T.:

1. za winnych przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. popełnionego w ten sposób, że w okresie od grudnia 2012 r. do 16 lipca 2013 r. w L. woj. (…) brali udział w zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili oskarżeni K. T. P. S. i R. B. oraz inne ustalone osoby, co do których postępowanie zostało prawomocnie zakończone, mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych, związanych z urządzeniem i prowadzeniem gier na automatach o wygrane rzeczowe zawierające element losowości, w ten sposób, że zgodnie z ustalonym podziałem ról wynajmowali lokale, zajmowali się ich ochroną, serwisowaniem urządzeń, prowadzeniem rozliczeń z grającymi i utrzymywaniem stałej łączności z innymi członkami grupy przestępczej i za to na podstawie art. 258 § 1 k.k. skazał oskarżonych K. T. R. B. i P. S. na kary po roku pozbawienia wolności,