Postanowienie SN z dnia 3 czerwca 2022 r., sygn. IV KO 46/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Igor Zgoliński

w sprawie P. P.
‎oskarżonego z art. 233 § 1 k.k. i in.
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
‎w dniu 3 czerwca 2022 r.,
‎wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w R.
‎z dnia 25 kwietnia 2022 r., sygn. akt III K […]

na podstawie art. 37 k.p.k.

postanowił:

odmówić przekazania sprawy innemu sądowi

równorzędnemu.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w R. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k., uzasadniając to potencjalną perspektywą przesłuchania w sprawie w charakterze świadków sędziego referenta w sprawie III K […] oraz protokolanta. W ocenie sądu właściwego „konieczność przeprowadzenia czynności procesowych z udziałem osób ze środowiska prawniczego, w tym sędziami orzekającymi w sprawach karnych, może w opinii społecznej wzbudzić wprawdzie bez wątpienia mylne, ale ze wszech miar realne przekonanie o rozpoznaniu sprawy w sposób nieobiektywny”. Te okoliczności nie sprzyjają obiektywnemu rozpoznaniu sprawy i mogą wywoływać w odbiorze społecznym przekonanie o braku takich warunków w sądzie właściwym miejscowo.