Interpretacja indywidualna z dnia 29 sierpnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.369.2022.1.AW
Dotyczy ustalenia, czy: - w przypadku zakończenia umów leasingu w walucie obcej/denominowanych w walucie obcej wskutek ich rozwiązania lub wygaśnięcia a także wypowiedzenia przez Spółkę, gdy te umowy są ewidencjonowane przez Spółkę dla celów rachunkowych jako leasing finansowy a w ujęciu podatkowym jako leasing operacyjny, leasing finansowy albo leasing gruntów, Wnioskodawca jest uprawniony do dokonania korekty przychodów podatkowych in plus bądź in minus z tytułu otrzymanych lub rozliczonych przez Spółkę odszkodowań, przewalutowanych uprzednio na PLN po kursie z dnia zaistnienia jednej ze wskazanych we wniosku przesłanek zakończenia umowy leasingu, o wartość różnic kursowych rozpoznanych przedtem przez Spółkę dla celów podatkowych w wyniku wyceny części kapitałowej przyszłych rat, objętych tym odszkodowaniem, które wynikają z różnicy pomiędzy kursem z dnia przewalutowania oraz kursem wynikającym z umowy leasingu (kurs historyczny); - w przypadku otrzymania przez Spółkę spłaty odszkodowania lub jego rozliczenia, w wyniku sprzedaży przedmiotu leasingu lub pozostałości tego przedmiotu, gdy to odszkodowanie zostało przewalutowane uprzednio na PLN po kursie z dnia zaistnienia jednej z przesłanek zakończenia umowy leasingu w walucie obcej/denominowanych w walucie obcej, a ta umowa dla celów bilansowych jest traktowana w Spółce jako umowa leasingu finansowego a dla celów podatkowych jako leasing operacyjny, leasing finansowy oraz leasing gruntów, Wnioskodawca jest uprawniony do korekty in plus bądź in minus przychodu podatkowego z tego tytułu, o wartość różnic kursowych rozpoznanych przedtem przez Spółkę dla celów podatkowych od części kapitałowej przyszłych rat, objętych tym odszkodowaniem, które wynikają z różnicy pomiędzy kursem z dnia przewalutowania a kursem wynikającym z umowy leasingu w walucie obcej/denominowanej w walucie obcej (kurs historyczny), przy czym wartość tych różnic powinna być przyporządkowana proporcjonalnie do tej części kapitałowej raty wynikającej z danej płatności lub rozliczenia odszkodowania, która została skalkulowana jako udział niespłaconej części kapitałowej rat w wartości odszkodowania ogółem na dzień przewalutowania.