Wyrok SN z dnia 25 stycznia 2022 r., sygn. II CSKP 131/22

Dla oceny, czy roszczenie podwykonawcy wobec wykonawcy o zwrot kaucji gwarancyjnej objęte jest odpowiedzialnością solidarną inwestora (art. 647¹ § 5 k.c.), rozstrzygające jest ustalenie, czy w danym stosunku umownym między wykonawcą a podwykonawcą ustanowiona kaucja gwarancyjna stanowiła część wynagrodzenia za wykonane prace.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Grela (przewodniczący, sprawozdawca) ‎

SSN Marcin Łochowski ‎

SSN Mariusz Łodko

w sprawie z powództwa R. […] z siedzibą w T. (Estonia) ‎przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sportu i Turystyki ‎o zapłatę, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 stycznia 2022 r., ‎skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] ‎z dnia 27 czerwca 2019 r., sygn. akt V ACa […],

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii ‎ Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 2700 (dwa ‎ tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów ‎ postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w W. wyrokiem z 13 października 2017 r. zasądził od pozwanej A. (…) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i pozwanego Skarbu Państwa - Ministra Sportu i Turystki solidarnie na rzecz R. SE z siedzibą w T. - Oddział w Polsce z siedzibą w P. kwotę 115 000 zł wraz z odpowiednio określonymi odsetkami oraz oddalił powództwo w stosunku do pozwanego Skarbu Państwa w pozostałym zakresie.

Wyrokiem z 27 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w (…) zmienił wyrok Sądu Okręgowego częściowo w ten sposób, że oddalił powództwo w stosunku do Skarbu Państwa - Ministra Sportu i Turystyki.

Sąd drugiej instancji ustalił m.in., że 4 maja 2009 r. N. (…) Sp. z o.o. działająca w imieniu i na rzecz Skarbu Państwa, jako zamawiająca, zawarła umowę o roboty budowlane, dotyczącą budowy Stadionu (…) w W. wraz z infrastrukturą towarzyszącą, z konsorcjum wykonawców w składzie: A (…) AG, A. (…) GmbH, A (…) Sp. z o.o., H. (…) S.A. oraz P. S.A. Przedmiotem umowy było wykonanie wszystkich czynności niezbędnych do przygotowania, zorganizowania oraz zrealizowania budowy i oddania do eksploatacji obiektów, które szczegółowo opisano w umowie. Na podstawie postanowień umownych, wykonawca mógł powierzyć wykonanie poszczególnych zadań podwykonawcy, przy czym był zobowiązany do dokonania starannego wyboru podwykonawców spośród podmiotów mających odpowiednie doświadczenie i kwalifikacje.