Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 9 lutego 2022 r., sygn. II DIZ 40/21

Nietezowane

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący)

‎SSN Konrad Wytrykowski (sprawozdawca)

‎SSN Paweł Zubert

przy udziale prokuratora Joanny Przygody

w sprawie sędziego Sądu Okręgowego w W. T. G.

po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej

na posiedzeniu w dniu 9 lutego 2022 roku

zażalenia T. G.

na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2021 roku, sygn. akt I DI 6/21,

w przedmiocie wyrażenia zgody na pociągnięcie sędziego T. G. do odpowiedzialności karnej za czyn z art. 177 § 1 k.k.

I utrzymuje w mocy zaskarżoną uchwałę;

II kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

W dniu 4 stycznia 2021 r. S. N. - prokurator delegowany do Prokuratury Krajowej wniósł do Sądu Najwyższego Izby Dyscyplinarnej o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Okręgowego w W. – T. G. (sygn. akt PK XIV Ds […]). W treści wniosku wskazał, że Prokuratura zamierza przedstawić mu zarzut, że:

w dniu 16 maja 2020 r. w W., kierując motorowerem marki H. […] nr rej. […] na ulicy T. […] w kierunku ulicy […], nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, iż nie zachował zasady ograniczonego zaufania i zasady szczególnej ostrożności, mając ograniczoną możliwość obserwacji sytuacji drogowej, nie ustąpił pierwszeństwa, w niewystarczającym stopniu obserwował przedpole przed pojazdem, opóźnił manewry obronne lub zastosował niewłaściwą technikę hamowania podczas awaryjnego hamowania wywrócił się i spadł z motoroweru, w wyniku czego sunący motorower wytrącił przechodzącą przez przejście dla pieszych pieszą T. U. – P. ze stanu równowagi, doprowadzając do jej upadku, w wyniku czego piesza doznała obrażeń ciała w postaci złamania nasady dalszej kości promieniowej prawej z przemieszczeniem grzbietowym odłamków, co naruszyło czynności narządów ciała na czas powyżej siedmiu dni, ‎tj. o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00