Orzeczenie
Wyrok SN z dnia 11 stycznia 2022 r., sygn. I NKRS 142/21
Sygn. akt I NKRS 142/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Aleksander Stępkowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Adam Redzik
SSN Mirosław Sadowski
w sprawie z odwołania P. N.
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z 24 września 2021 r.
w przedmiocie przeniesienia sędziego w stan spoczynku,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 11 stycznia 2022 r.,
uchyla zaskarżoną uchwałę i przekazuje sprawę Krajowej Radzie Sądownictwa do ponownego rozpatrzenia.
UZASADNIENIE
W dniu 4 listopada 2021 r. (data nadania w polskiej placówce pocztowej) SSO P. N. (dalej: Skarżący lub Odwołujący) działając przez profesjonalnego pełnomocnika, na podstawie 3984 § 1 k.p.c. w zw. z art. 73 § 2 i 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz.U. 2020, poz. 2072, dalej: p.u.s.p.) oraz w zw. z art. 44 § 3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t.j. Dz.U. 2021, poz. 269; dalej: u.KRS) zaskarżył w całości uchwałę nr […] Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 24 września 2021 r. w przedmiocie odmowy przeniesienia P. N. – sędziego Sądu Okręgowego w P. w stan spoczynku (dalej: Uchwała).
Zaskarżonej uchwale zarzucił:
1. naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy tj.:
1.art. 30 ust. 1, art. 33 ust. 1, art. 38 ust. 2 u.KRS – poprzez oddalenie wniosku Skarżącego o przeniesienie w stan spoczynku z powodu nieprzedstawienia orzeczenia lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, bez uprzedniego wydania przez Przewodniczącego KRS zarządzenia o uzupełnieniu wniosku sędziego poprzez złożenie dokumentu umożliwiającego rozpatrzenie sprawy – orzeczenia lekarza orzecznika ZUS;
2.§ 19 ust. 2 Załącznika do uchwały nr 158/2019 Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 24 stycznia 2019 r. w sprawie Regulaminu Krajowej Rady Sądownictwa (M.P. 2019, poz. 192, dalej: Regulamin KRS) poprzez:
1.brak dokonania oceny przez Zespół powołany przez Przewodniczącego KRS, czy przedstawione Zespołowi materiały sprawy są wystarczające do zajęcia stanowiska w sprawie;