Uchwała SN z dnia 5 stycznia 2022 r., sygn. I DO 17/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Duś (przewodniczący, sprawozdawca)

‎SSN Piotr Sławomir Niedzielak

‎Łukasz Jan Kotynia (ławnik Sądu Najwyższego)

po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu w dniu 05 stycznia 2022 r.

sprawy w przedmiocie zarządzenia Prezesa Sądu Okręgowego w W. z dnia 15 grudnia 2021 r. dotyczącego natychmiastowej przerwy w czynnościach służbowych sędziego Sądu Okręgowego w W. K. C.

na podstawie art. 130 § 3 i art. 129 § 3 oraz art. 132 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych ( Dz.U. z 2020 r. poz. 2072, t. j., ze zm., dalej p.u.s.p. )

uchwalił:

1. zawiesić K. C. – sędziego Sądu Okręgowego w W. w czynnościach służbowych;

2. obniżyć sędziemu K. C. wysokość jego wynagrodzenia na czas trwania zawieszenia o 25 %.

UZASADNIENIE

Wnioskiem datowanym na dzień 8 grudnia 2021 r., obrońca obwinionego adw. M. S. w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w W. pod sygn. akt X Ka (…), wniósł m. in. o wyłączenie sędziego referenta z uwagi na jego „skrajną stronniczość i rażące naruszenie prawa strony” ( k. 9 - 10 ).

W dniu 15 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w W. X Wydział Karny Odwoławczy w jednoosobowym składzie SSO K.C. wydał postanowienie o wyłączeniu sędziego referenta A.R. od rozpoznania sprawy o sygn. akt X Ka (…) Sąd powołał się na okoliczność inną niż zgłoszona we wniosku adw. M. S. Stwierdził w uzasadnieniu, iż „Sąd Okręgowy w W. w składzie tu orzekającym w pełni tę argumentację podziela uważając że nowa Krajowa Rada Sądownictwa nie jest organem wyłonionym zgodnie przepisami Konstytucji RP, a zatem osoby zawnioskowane przez ten organ zostały powołane przez Prezydenta RP na urząd sędziego również z uchybieniem przepisom Konstytucji RP. Oznacza to, zdaniem sądu, że osób powołanych na urząd sędziego na wniosek nowej KRS nie można uznać za takie, które skutecznie i w sposób legalny objęły urząd na danym stanowisku. W konsekwencji należy przyjąć, że Pani A.R. nadal pozostaje sędzią sądu rejonowego ( o ile tego stanowiska się nie zrzekła, o czym sądowi nie wiadomo ) i nie ma uprawnień do orzekania w sądzie wyższego rzędu” ( k. 6 - 8 ).