Orzeczenie
Postanowienie SN z dnia 13 grudnia 2021 r., sygn. III KK 407/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Tomczyk
w sprawie T. Z.
skazanego z art. 177 § 2 k.k.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w Izbie Karnej dniu 13 grudnia 2021 r.
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 24 maja 2021 r.,
sygn. akt V Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego
w R. z dnia 22 grudnia 2020 r.,
sygn. akt II K […],
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną ;
2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
T. Z. został oskarżony o to, że „w dniu 14 września 2019 r.
w R. na ulicy Z. , kierując samochodem marki V. o nr rej. (…) zbliżając się do skrzyżowania z ulicami W. i K. od strony ulicy Ż., umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że znacznie przekroczył dozwoloną prędkość, jak również nie zachował wymaganej szczególnej ostrożności dojeżdżając do oznakowanego przejścia dla pieszych i nie obserwował należycie drogi, w wyniku czego spowodował nieumyślnie wypadek potrącając znajdującego się na przejściu dla pieszych J. K. przekraczającego jezdnię z lewej na prawą stronę według kierunku jazdy samochodu V., w następstwie którego pieszy ten poniósł śmierć na miejscu,
tj. o czyn z art. 177 § 2 k.k.”
Sąd Rejonowy w R. wyrokiem z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn. akt
II K (…):
I.oskarżonego T. Z. uznał za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym ustaleniem, że umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że przekroczył dozwoloną prędkość o co najmniej 30 km/h oraz nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że nie zachował szczególnej ostrożności zbliżając się do oznakowanego przejścia dla pieszych i nie obserwował należycie drogi, i za to na podstawie art. 177 § 2 k.k. wymierzył mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;