Orzeczenie
Uchwała SN z dnia 9 grudnia 2021 r., sygn. I DI 48/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Duś
Protokolant starszy sekretarz sądowy Mariusz Pogorzelski
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 09 grudnia 2021 r. wniosku pełnomocnika spółki S. s. r. o. – adwokata D.K. o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora Prokuratury Okręgowej w C. M. C. do odpowiedzialności karnej
działając na podstawie art. 135 § 1 i 5 a contrario i art. 145 § 1a ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze ( Dz.U. z 2021 r. poz. 66, dalej: Prawo o prokuraturze ) w zw. z art. 27 § 1 pkt 1a i § 3 pkt 2b ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym ( Dz.U. z 2021 r. poz. 154 )
uchwalił
I. powyższego wniosku nie uwzględnić,
II. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Wnioskiem datowanym na dzień 16 czerwca 2020 r. pełnomocnik spółki S. s. r. o. – adwokat D. K. wystąpił do Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury Okręgowej M. C. ( k. 7 – 7v ). Do przedmiotowego wniosku załączono pełnomocnictwo ( k. 8 ) oraz subsydiarny akt oskarżenia ( k. 9 – 12 ). Jak wynika z treści wniosku, wnioskodawca zarzuca wymienionemu w nim prokuratorowi, że prowadząc postępowanie w sprawie oznaczonej sygnaturą V Ds. (…) dotyczącej przedsiębiorstwa K. poświadczył nieprawdę odnoszącą się do treści protokołu przeszukania pomieszczenia znajdującego się w K. przy ul. M. z dnia 20 maja 2014 r. oraz dokonał „dalszego i kolejnych udostępnienia tych” akt urzędom kontroli skarbowej( k. 7 ). Wnioskodawca wskazał, że „udostępnienie nastąpiło bez wydania postanowienia w przedmiocie dowodów. Jak zaznaczył sam oskarżony w toku przesłuchania w Prokuraturze Okręgowej w G. wydał postanowienie dopiero po zapoznaniu się przez UKS i jej zwrocie. W związku z tym należy wskazać, że Prokurator udostępnił akta nie wiedząc co one zawierają (…) udostępnienie nastąpiło poprzez wypożyczenia tych akt administracji skarbowej bez żadnego spisu czy też wykazu, co sprawia, że prokurator naraził dobro śledztwa, bowiem po prostu akta mogły zginąć, a dokumenty usunięte lub zniszczone” ( k. 7. ).