Postanowienie SN z dnia 8 grudnia 2021 r., sygn. I CNP 42/17

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Monika Koba
‎SSN Roman Trzaskowski

w sprawie skargi J. W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W.
‎z dnia 29 września 2016 r., sygn. akt XXVII Ca (…), wydanego w sprawie

z powództwa Miasta W.
‎przeciwko J. W.
‎o eksmisję,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2021 r.,

po rozpoznaniu zażalenia pełnomocnika pozwanego J. W. - adw. J. J. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2018 r.,
‎sygn. akt I CNP 42/17,

odrzuca zażalenie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 7 marca 2018 r. Sąd Najwyższy odrzucił skargę pozwanego J. W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z 29 września 2016 r., wydanego w sprawie z powództwa Miasta W. o eksmisję, odstąpił od obciążenia pozwanego kosztami postępowania na rzecz powoda oraz oddalił wniosek pełnomocnika reprezentującego pozwanego z urzędu o przyznanie mu kosztów pomocy prawnej udzielonej pozwanemu. W motywach rozstrzygnięcia odnoszącego się do wynagrodzenia pełnomocnika Sąd Najwyższy stwierdził, że wniesienie pisma procesowego, które z uwagi na braki podlega odrzuceniu, nie jest pomocą prawną, w związku ze świadczeniem której pełnomocnik może zabiegać o wynagrodzenie; por. też postanowienie Sądu Najwyższego z 13 marca 2012 r., II PK 286/11 (LEX nr 1215148).