Postanowienie SN z dnia 25 października 2021 r., sygn. I KK 123/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jerzy Grubba

na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k.

po rozpoznaniu w dniu 25 października 2021r.

sprawy R. C.

skazanego za czyn z art. 282 k.k. w zb. z art. 304 k.k. i inne

z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 30 marca 2021r., sygn. akt VIII Ka (…), zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w B. Zamiejscowy VIII Wydział Karny w S. z dnia 27 września 2019r., sygn. akt VIII K (…)

p o s t a n o w i ł:

1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną,

2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego.

UZASADNIENIE

Kasacja wniesiona w imieniu skazanego jest bezzasadna i to w stopniu oczywistym.

Postawiono w niej szereg zarzutów naruszenia art. 433§2 k.p.k. w zw. z art. 457§3 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k. (jak wydaje się błędnie ten ostatni z artykułów przywołano jako pierwszy, co sugerowałoby skierowanie zarzutu do Sądu I instancji).

Odnosząc się do zarzutu z pkt 1 kasacji, w którym wskazano na nieprawidłowe przyjęcie przez Sąd Odwoławczy, że w postępowaniu pierwszoinstancyjnym nie doszło do obrazy art. 192§2 k.p.k. na wstępie trzeba wskazać, że obrona upatruje tego naruszenia w tym, że Sądy orzekające w sprawie nie posiadały wiedzy specjalistycznej umożliwiającej dokonanie oceny, czy istnieją wątpliwości co do stanu psychicznego S. C., podczas gdy zostało to udowodnione za pomocą dokumentacji medycznej, wskazującej na zażywanie przez niego tabletek, uzależnienie od alkoholu oraz przebytą terapię w Szpitalu w C..