Postanowienie SN z dnia 1 września 2021 r., sygn. IV CSK 572/20

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Widło

w sprawie z powództwa Stoczni Remontowej N. Spółki Akcyjnej

z siedzibą w G.
‎przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta G.
‎o ustalenie,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 1 września 2021 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej

od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎z dnia 22 lipca 2020 r., sygn. akt I ACa (…),

1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej rozstrzygnięcia o oddaleniu apelacji pozwanego;

2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałym zakresie;

3. zasądza od powoda Stoczni Remontowej N. Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz Skarbu Państwa Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

W sprawie z powództwa Stoczni Remontowej N. S.A. z siedzibą w G. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta G. o ustalenie, Sąd Okręgowy w X. wyrokiem z 28 marca 2019 r., I C (…): oddalił  powództwo o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w G. przy ul. (…) stanowiącej  działki gruntu nr 50/2, 52/2, 53/2 i 54/2, dla których Sąd  Rejonowy   w  G. prowadzi księgi wieczyste (…)/6, (…)/9   oraz  (…)/2 dokonana wypowiedzeniem Skarbu  Państwa - Prezydenta Miasta G. z dnia 29 grudnia 2014 r. jest bezskuteczna (pkt I); ustalił, że opłata roczna należna od powoda Stoczni Remontowej N. S.A. w G. z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w G. przy ul. W. stanowiącej działki gruntu nr 50/2, 52/2, 53/2 i 54/2, dla których Sąd Rejonowy w G. prowadzi księgi wieczyste (…)/6, (…)/9 oraz (…)/2 od dnia 1 stycznia 2015 r. wynosi 140.376 zł i jest płatna za rok pierwszy w wysokości odpowiadającej dwukrotności dotychczasowej opłaty rocznej, tj. w kwocie 22.624,50 zł, za drugi rok w kwocie 81.500,25 zł, opłata roczna w trzecim roku od  aktualizacji jest równa kwocie 140.376 zł (pkt II) oraz ustalił, że powód ponosi koszty procesu w 38%, zaś pozwany Skarb Państwa - Prezydent Miasta G. w 62%, pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu (pkt III).