Postanowienie SN z dnia 27 lipca 2021 r., sygn. III KK 10/20

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący)
‎SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)
‎SSN Paweł Wiliński

Protokolant Elżbieta Wawer

w sprawie Ł. B.

oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,

w dniu 27 lipca 2021 r.,

kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego

od postanowienia Sądu Okręgowego w G.

z dnia 18 września 2019 r., sygn. akt V Kz (...),

utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w G.

z dnia 10 czerwca 2019 r., sygn. akt IX K (...),

uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Sądu pierwszej instancji i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w G. do ponownego rozpoznania.

UZASADNIENIE

Ł. B. został oskarżony o to, że w dniu 13 września 2016 r. w G.
‎w lokalu kontenerowym „J.” mieszczącym się przy ul. W., jako prezes zarządu zajmujący się sprawami gospodarczymi w spółce „B.” sp. z o.o. z siedzibą w K. przy ul. M., nie posiadając koncesji do prowadzenia kasyna gry, urządzał gry na automatach typu B. (nr (...)), S. (nr (...)) oraz B. (nr (...)), przez co naruszył przepis art. 14 ust. 1 oraz art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2016 r., poz. 471 ze zm.), tj. o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s.

Postanowieniem z dnia 10 czerwca 2019 r., sygn. akt IX K (...), Sąd Rejonowy w G., na mocy art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. umorzył „postępowanie z aktu oskarżenia (...) Urzędu Celno – Skarbowego w G. (…) przeciwko Ł. B. o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. mający być popełniony w dniu 16 września 2016 r. w G. wobec ustalenia, iż postępowanie karne o ten sam czyn zostało prawomocnie zakończone wyrokiem Sądu Rejonowego w S. sygn. akt III K (...) z dnia 16.10.2017 r. (prawomocnym z dniem 16 października 2017 r)”.