Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 30 kwietnia 2021 r., sygn. I NWW 1/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Leszek Bosek

w sprawie z powództwa M. J.

przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w K.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 kwietnia 2021 r.,

wniosku powoda o wyłączenie SSA L. M. oraz SSO del. J. W. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w (...), sygn. I ACa (...),

przekazuje wniosek do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (...).

UZASADNIENIE

W dniu 11 lutego 2020 r. powód M. J. na rozprawie przed Sądem Apelacyjnym w (…), rozpoznającym jego apelację od wyroku Sądu Okręgowego w K. z 20 listopada 2018 r., II C (…), wniósł o wyłączenie SSA  L. M. oraz SSO del. J. W. Jako podstawy pierwszego wyłączenia wskazał, że sędzia M.M. nie jest sędzią, bo  została powołana na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w  trybie określonym przepisami ustawy z 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o  Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw. Jako podstawy drugiego wyłączenie wskazał, że sędzia W. jest sędzią Sądu Okręgowego, więc jego orzekanie w sprawie przed Sądem Apelacyjnym skutkuje naruszeniem konstytucyjnego prawa do właściwego sądu.

Postanowieniem z 20 kwietnia 2020 r., I ACa (…) Sąd Apelacyjny w (…) oddalił wniosek o wyłączenie, wskazując, że w stosunku do żadnego z  wymienionych sędziów nie zachodzą okoliczności tego rodzaju, które mogłyby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do ich bezstronności w rozumieniu art. 49 k.p.c. Przebieg pracy, ścieżka awansowa, jak również pozytywna opinia Kolegium i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) przedłożona w postępowaniu przed Krajową Radą Sądownictwa wskazują, że nawet w inaczej ukształtowanej procedurze sędzia L.M. spełniałaby kryteria powołania na urząd sędziego. Jeśli chodzi natomiast o sędziego J.W., fakt jego delegowania do Sądu Apelacyjnego nie stanowi przesłanki do jego wyłączenia. Delegacja sędziego Sądu Okręgowego do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w żadnym stopniu nie narusza prawa do właściwego sądu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00