Postanowienie SN z dnia 9 marca 2021 r., sygn. III PSKP 9/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Rączka (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Halina Kiryło
‎SSN Krzysztof Staryk

w sprawie z powództwa A. B.
‎przeciwko Przedsiębiorstwu O. S.A., Zakłady O. S.A.
‎o odprawę pieniężną ewentualnie o odszkodowanie,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 marca 2021 r.,
‎skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w O.
‎z dnia 10 stycznia 2019 r., sygn. akt V Pa (…)V Pz (…),

1. odracza wydanie orzeczenia;

2. przekazuje powiększonemu składowi Sądu Najwyższego do rozstrzygnięcia następujące zagadnienia prawne:

"1. Czy porozumienie zawarte pomiędzy inwestorem zamierzającym nabyć akcje spółki należące w całości do pracowników tej spółki a zakładowymi organizacjami związkowymi działającymi w tej spółce stanowi źródło prawa pracy (art. 9 § 1 k.p.)?

2. W razie negatywnego rozstrzygnięcia powyższego zagadnienia, czy z takiego porozumienia można wyprowadzić indywidualne roszczenia pracowników?".

UZASADNIENIE

Przedstawione zagadnienia prawne wyłoniły się na tle następującego stanu faktycznego. Sąd Okręgowy w O. wyrokiem z 10 stycznia 2019 r., sygn. akt V Pa (…), V Pz (…) na skutek apelacji powódki A. B., apelacji strony pozwanej Przedsiębiorstwa O. S.A. i zażalenia strony pozwanej Zakładów O. S.A. zmienił wyrok Sądu Rejonowego w O. z 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt IV P (…) w pkt I, III, V i VI w ten sposób, że powództwo oddalił odstępując od obciążania powódki kosztami zastępstwa procesowego na rzecz strony pozwanej Przedsiębiorstwa O. S.A.; oddalił apelację powódki; oddalił zażalenie strony pozwanej Zakładów O. S.A.; odstąpił od obciążania powódki kosztami postępowania apelacyjnego na rzecz strony pozwanej Przedsiębiorstwa O. S.A.; zasądził od powódki A. B. na rzecz strony pozwanej Przedsiębiorstwa O. S.A. kwotę 2285,17 zł tytułem zwrotu świadczenia spełnionego na podstawie rygoru natychmiastowej wykonalności.