Postanowienie SN z dnia 3 marca 2021 r., sygn. I NWW 110/20

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Dobrowolski

w związku z wnioskiem obrońcy J. R.

o wyłączenie sędziów Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego

od orzekania w sprawie z wniosku IPN w S. o wydanie uchwały zezwalającej na pociągnięcie SSN w st. spocz. J. R. do odpowiedzialności karnej o sygn. akt I DO 51/20

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 3 marca 2021 r.

na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. zawiesza postępowanie w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego do czasu wydania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzeczenia w sprawie C-(…).

UZASADNIENIE

W dniu 16 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy Izba Dyscyplinarna na postawie art. 26 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U. 2019, poz.  825 z późn. zm., dalej: u.SN) postanowił przekazać do rozpoznania Sądowi Najwyższemu – Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych wniosek obrońcy J. R. o wyłączenie wszystkich sędziów Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy o sygn. akt I DO 51/20, złożony na rozprawie w dniu 16 grudnia 2020 r.

W uzasadnieniu wniosku podniesiono między innymi, że w realiach niniejszej sprawy należy wziąć pod uwagę postanowienie Trybunału Sprawiedliwości z  8  kwietnia 2020 r. w sprawie C-(…) zgodnie z którym orzeczono, że: „Rzeczpospolita Polska zostaje zobowiązana, natychmiast i do czasu wydania wyroku kończącego postępowanie w sprawie C-(…), do: zawieszenia stosowania przepisów art. 3 pkt 5, art. 27 i art. 73 § 1 u.SN stanowiących podstawę właściwości Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego zarówno w pierwszej, jak i w drugiej instancji, w sprawach dyscyplinarnych sędziów; powstrzymania się od przekazania spraw zawisłych przed Izbą Dyscyplinarną Sądu Najwyższego do rozpoznania przez skład, który nie spełnia wymogów niezależności wskazanych w szczególności w wyroku z dnia 19 listopada 2019 r., A.K. i in., C-585/18, C-624/18 i C-625/18, EU:C:2019:982. W ocenie wnioskodawcy oczywiste jest, iż  orzeczenie wydane w sprawie C-(…) może mieć kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia także przedmiotowego wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów orzekających w Izbie Dyscyplinarnej od udziału w rozpoznawaniu sprawy o sygn. I DO 51/20.