Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 4 lutego 2021 r., sygn. I NSNK 8/20

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)
‎SSN Leszek Bosek (sprawozdawca)
‎SSN Mirosław Sadowski
‎SSN Maria Szczepaniec
‎SSN Krzysztof Wiak
‎Magdalena Maria Wiszniewska (ławnik Sądu Najwyższego)
‎Jarosław Wołodkiewicz (ławnik Sądu Najwyższego)

Protokolant Iwona Kotowska

przy udziale Prokuratora Generalnego

w sprawie P. Ł.

w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności

po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 lutego 2021 r.

skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 1 kwietnia 2019 r., sygn. akt II AKzw (…), zmieniającego postanowienie Sądu Okręgowego w O. z dnia 30 stycznia 2019 r., sygn. akt IV Kow (…),

oddala skargę nadzwyczajną i obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania ze skargi nadzwyczajnej.

UZASADNIENIE

P. Ł. został skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w W. z 3 czerwca 2003 r., III (...), za przestępstwa z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. oraz z art. 178 § 1 k.k., na karę łączną 25 lat pozbawienia wolności oraz prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego z dnia 10 czerwca 2005 r., sygn. akt II K (...), za przestępstwa z art. 263 § 2 k.k. i 276 k.k., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Skazany nabył uprawnienie do warunkowego przedterminowego zwolnienia z dniem 17 lipca 2017 r. Postanowieniem z 30 stycznia 2019 r., IV Kow (...), Sąd Okręgowy w O. odmówił skazanemu warunkowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypadał na dzień 7 stycznia 2028 r. Sąd I instancji powołał się na opinię biegłej psycholog, wedle której wyniki skazanego w skalach kłamstwa dopiero obecnie mieszczą się w granicach normy, a poprzednie wyniki były podwyższone i wysokie. Wedle biegłej u skazanego dopiero budzi się konstruktywny krytycyzm, spadły wyniki neurotyzmu, ale w jego konstrukcji osobowości nadal ujawniają się cechy obsesyjno-kompulsywne. Biegła oceniła, iż obraz osobowości skazanego prezentuje się jako konstrukcja rozwijająca się i kształtująca się pod wpływem oddziaływań resocjalizacyjno-terapeutycznych, które powinny być kontynuowane w warunkach zakładu karnego przy zmniejszonej kontroli. Biegła ta doceniła także wkład pracy własnej nad kształtowaniem osobowości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00