Uchwała SN z dnia 14 stycznia 2021 r., sygn. II DIZ 17/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jan Majchrowski (przewodniczący)
‎SSN Konrad Wytrykowski (sprawozdawca)
‎SSN Paweł Zubert

Protokolant Anna Rusak

przy udziale Piotra Myszkowca prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Wydziału Sprawy Wewnętrznych

w sprawie prokuratora Prokuratury Okręgowej w W. – T. F.,

po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu w dniu 14 stycznia 2021 roku,

zażaleń wniesionych przez prokuratora T. F. - osobiście oraz jego pełnomocnika - adw. M. S., na uchwałę Sądu Najwyższego Izby Dyscyplinarnej Wydział Pierwszy z dnia 18 czerwca 2020 roku, sygn. akt I DO 22/20, w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej za czyn z art. 178a § 1 k.k.

podjął uchwałę:

I. utrzymuje w mocy zaskarżoną uchwałę;

II. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

W dniu 10 stycznia 2020 r. Naczelnik Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej skierował do Sądu Najwyższego Izby Dyscyplinarnej wniosek w sprawie o sygn. akt PK XIV Ds. (...) o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury Okręgowej w W. - T. F., za przestępstwo polegające na tym, że w dniu 12 października 2019 r. w W. na A. prowadził w ruchu lądowym pojazd marki V. o nr rej. (...), będąc w stanie nietrzeźwości wynoszącym 0,28 mg/1, to jest o czyn z art. 178 a § 1 k.k.

Uchwałą z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie o sygn. akt I DO 22/20, Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej Wydział Pierwszy zezwolił na pociągnięcie prokuratora T. F. do odpowiedzialności karnej za to, że w dniu 12 października 2019 r. w W. na A. prowadził w ruchu lądowym pojazd marki V. o nr rej. (...), będąc w stanie nietrzeźwości wynoszącym 0,28 mg/1, to jest o czyn z art. 178 a § 1 k.k.

W uzasadnieniu uchwały Sąd Najwyższy wskazał, że zebrany w sprawie materiał dowodowy wraz z treścią ustnego oświadczenia prokuratora T. F. odebranego na posiedzeniu w dniu 18 czerwca 2020 r., daje podstawy do wydania uchwały zgodnie ze złożonym wnioskiem, albowiem zachodzi dostatecznie uzasadnione podejrzenie popełnienia przez niego przestępstwa stypizowanego w przepisie art. 178 a § 1 k.k.