Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 29 grudnia 2020 r., sygn. I KZ 27/20

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Puszkarski

w sprawie B. G.

podejrzanego o czyn z art. 258 § 1 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 29 grudnia 2020 r.

zażalenia prokuratora Prokuratury Okręgowej w W ., Wydział do Spraw Wojskowych

na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w W.

z dnia 16 września 2020 r., sygn. akt I Ko (…),

w przedmiocie wniosku prokuratora Prokuratury Okręgowej w W., Wydział do Spraw Wojskowych,

o stwierdzenie charakteru informacji pozyskanych w toku kontroli operacyjnej

p o s t a n o w i ł:

uchylić zaskarżone postanowienia i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w Warszawie.

UZASADNIENIE

W toku śledztwa o sygn.(…) prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową w W., Wydział do Spraw Wojskowych, w sprawie m.in. B. G., stosowano wobec tego podejrzanego kontrolę operacyjną, w trakcie której zarejestrowano m.in. rozmowy, które prowadził ze swoim obrońcą. Zapis tych rozmów w postaci utrwalonych nagrań oraz protokołów ich odtworzenia po zniesieniu klauzuli tajności włączono do jawnych akt śledztwa. Po zapoznaniu się z nimi obrońca B. G. wystąpiła o usunięcie z tych akt nagrań oraz protokołów odtworzenia utrwalonych zapisów rozmów, według niej zawierających informacje objęte tajemnicą adwokacką.

Prokurator Prokuratury Okręgowej w W., Wydział do Spraw Wojskowych, w dniu 2 września 2020 r. skierowała do Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie wniosek o „stwierdzenie charakteru informacji pozyskanych w toku kontroli operacyjnej” stosowanej wobec podejrzanego B. G.. Zarazem prokurator przedstawiła swój pogląd w tym względzie, postulując na podstawie art. 31 ust. 16g ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych organach porządkowych wydanie orzeczenia stwierdzającego, że materiały wskazane przez obrońcę podejrzanego nie zawierają informacji, o których mowa w art. 31 ust. 16f pkt 1 i 2 tej ustawy, tj. informacji objętych tajemnicą adwokacką, względnie stanowiących tajemnicę obrończą.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00