Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 10 grudnia 2020 r., sygn. III CSK 122/18

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Manowska (przewodniczący)
‎SSN Jacek Grela
‎SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca)

w sprawie z wniosku M. W.
‎przy uczestnictwie K. W.
‎o podział majątku,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 10 grudnia 2020 r.,
‎skargi kasacyjnej uczestniczki

od postanowienia Sądu Okręgowego w K.
‎z dnia 28 września 2017 r., sygn. akt II Ca (…),

1. oddala skargę kasacyjną,

2. zasądza od K. W. na rzecz M. W. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wnioskodawca M. W. wystąpił z wnioskiem o dokonanie podziału majątku wspólnego byłych małżonków M. W. i uczestniczki K. W.. Sąd pierwszej instancji, w zakresie istotnym dla sprawy na jej obecnym etapie, ustalił, że w czasie trwania małżeństwa na nieruchomość wchodzącą w skład majątku osobistego uczestniczki zostały poczynione nakłady z majątku wspólnego o wartości 60 607 zł i dokonał rozliczenia tych nakładów w ten sposób, że przyznał je K. W., a na rzecz wnioskodawcy zasądził z tego tytułu od uczestniczki kwotę 30 303 zł. Na skutek apelacji wnioskodawcy Sąd Okręgowy w K. zmienił zaskarżone postanowienie i ustalił, że wskazane wyżej nakłady z majątku wspólnego miały wartość 458 000 zł, wobec czego kwota należna wnioskodawcy tytułem rozliczenia nakładów wyniosła 229 000 zł.

Sąd Okręgowy na podstawie podzielonych częściowo ustaleń Sądu Rejonowego, a ponadto własnych, dalszych ustaleń, stwierdził, że w 2000 r. na nieruchomości gruntowej położonej w B. rozpoczęła się budowa domu jednorodzinnego, w którym wnioskodawca i uczestniczka planowali wspólnie zamieszkać. Nieruchomość ta, otrzymana przez K. W. w drodze darowizny od rodziców, stanowiła majątek osobisty uczestniczki. W związku z pracami budowlanymi faktury były wystawiane na nazwisko M. W. lub wspólnie - M. W. i K. W., którzy na tej podstawie korzystali z ulg podatkowych. Wypłaty należności za niektóre prace dokonywał ojciec uczestniczki - B. O.. Wnioskodawca i uczestniczka wykonywali prace przy prowadzeniu plantacji truskawek oraz prace na plantacji rodziców uczestniczki. W listopadzie 2006 r. małżonkowie wraz z dziećmi wprowadzili się do niewykończonego jeszcze domu. Pod koniec 2006 r. rozpoczął się otwarty konflikt ojca uczestniczki z wnioskodawcą. Wnioskodawca wyprowadził się z domu; po tym czasie niektóre dalsze prace zostały wykonane przez B. O..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00