Postanowienie SN z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. I NSZ 1/20

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ewa Stefańska (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Marek Dobrowolski
‎SSN Marcin Łochowski

w sprawie z zażalenia P. S.A. w W. P. sp. z o.o. w W.

przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

z udziałem K. sp. z o.o. w M., S. sp. z o.o. w Ż., W. Sp. z o.o., K. sp. z o.o. w S.
‎o ograniczenie prawa wglądu

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 9 grudnia 2020 r.

zażalenia P. S.A. w W., P. sp. z o.o. w W. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 11 września 2019 r., sygn. akt VII AGz (…)

oddala zażalenie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 8 marca 2017 r. ((...)) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: Prezes UOKiK; pozwany), działając na podstawie art. 69 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz.U. 2017, poz. 229, dalej: u.o.k.k.) w związku z art. 3 ustawy z dnia 10 czerwca 2014 r. o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz ustawy - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. 2014, poz. 945), w ramach prowadzonego postępowania antymonopolowego w sprawie zawarcia przez K. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w S.(poprzednio: K. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w S.; dalej: K.), K. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w M. (dalej: K.), S. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. (dalej: S.), P. Spółkę Akcyjną w W. (dalej: P. ) i P. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (poprzednio: P. Spółkę Akcyjną w W.; dalej: P. ) porozumienia ograniczającego konkurencję na krajowym rynku wprowadzania do obrotu płyt wiórowych i na krajowym rynku wprowadzania do obrotu płyt pilśniowych, z urzędu:

I. ograniczył K., K. i S. prawo wglądu do informacji o wysokości ostatecznych cen (netto), po których W. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w E. (dalej: W. ) nabywała płyty drewnopochodne od P. i P. w latach 2008-2011, zawartych w tabeli oraz cennikach P. i P. , załączonych do pisma ww. spółki z 28 września 2016 r. skierowanego do Prezesa UOKiK;