Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 31 lipca 2020 r., sygn. I NSW 244/20

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący)
‎SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)
‎SSN Aleksander Stępkowski

w sprawie z protestów wyborczych: (…)

przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 31 lipca 2020 r.,

postanawia:

wyrazić opinię, że zarzuty protestów są niezasadne

UZASADNIENIE

Na podstawie art. 82 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – ustawy z dnia 5  stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2019 r. poz. 684 i 1504 oraz z 2020 r. poz. 568; dalej: k.wyb.) protest wyborczy przeciwko wyborowi A. D. na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: Prezydent RP) na piśmie wnieśli:

1.A. K. (16 lipca 2020 r.)

2.A. K. Ś. (14 lipca 2020 r.)

3.A. M. W. (16 lipca 2020 r.)

4.M. B. (15 lipca 2020 r.)

5.M. P. (15 lipca 2020 r.)

6.K. Z. (15 lipca 2020 r.)

7.A. M. (16 lipca 2020 r.)

8.J. C. K. (15 lipca 2020 r.),

9.M. Z. (15 lipca 2020 r.)

10.M. K. (15 lipca 2020 r.)

11.M. A. Z. (15 lipca 2020 r.)

12.W. M. T.(16 lipca 2020 r.)

13.T. W. (15 lipca 2020 r.)

14.K. M. (16 lipca 2020 r.)

15.Z. L. (16 lipca 2020 r.) i

16.A. P. M. (16 lipca 2020 r.)

(dalej: Wnoszący protesty).

Wnoszący protesty w większości podnieśli zarzut naruszenia art. 32 § 1 k.wyb. oraz art. 35 k.wyb., w części protestów także zarzut naruszenia art. 6 ust. 2 u.wyb. 2020, a w jednym z protestów również naruszenie art. 34 pkt 20 Prawa Konsularnego, poprzez niedoręczenie im zaświadczeń o prawie do głosowania, co doprowadziło do pozbawienia ich możliwości skorzystania z gwarantowanego w  Konstytucji czynnego prawa wyborczego, a ponadto miało wpływ na wynik wyborów.

Wnoszący protesty podnosili, że jako wyborcy przebywający za granicą wystąpili z wnioskiem o wysłanie im zaświadczenia o prawie do głosowania na  drugą turę do właściwych miejscowo konsulów (z wyjątkiem jednego autor protestu wyborczego, który wystąpił o zaświadczenie do urzędu gminy przebywając w kraju), jednak zaświadczenie nie dotarło do nich przed dniem ponownego głosowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00