Postanowienie SN z dnia 6 maja 2020 r., sygn. I NWW 30/20

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marcin Łochowski

w sprawie z powództwa (…) Bank S.A. w W.
‎przeciwko A. L.

o zapłatę,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 maja 2020 r.,
‎wniosku pozwanego o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w L. M. W. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w L., sygn. akt IX Ga (…)

oddala wniosek.

UZASADNIENIE

Wnioskiem z 3 marca 2020 r. pozwany A. L. wniósł na podstawie art. 49 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 4 k.p.c. o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w L. M. W. od orzekania w sprawie toczącej się przed tym Sądem, IX Ga (…), z uwagi na treść uchwały składu połączonych Izb Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2020 r.

Pozwany podniósł, że niezłożenie tego wniosku może w przyszłości prowadzić do wzruszenia zapadłego orzeczenia, wobec czego jest on konieczny i uzasadniony. Jednocześnie pozwany wskazał, że nie kwestionuje merytorycznego przygotowania oraz dotychczasowego doświadczenia sędziego, o którego wyłączenie wnosi.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Wniosek o wyłączenie sędziego jest bezzasadny.