Orzeczenie
Postanowienie SN z dnia 17 grudnia 2019 r., sygn. III UK 70/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Halina Kiryło
w sprawie z odwołania A. W.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B.
o prawo do emerytury,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 grudnia 2019 r.,
na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 3 października 2018 r., sygn. akt III AUa (…),
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 3 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w (…) oddalił apelację organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w (…) z dnia 5 grudnia 2017 r., którym zmieniono zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. i ustalono A.W. prawo do emerytury od 1 grudnia 2015 r.
Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku Sądu Apelacyjnego, zaskarżając go w całości i zarzucając mu naruszenie prawa materialnego:
1/ art. 32 ust. 1a pkt 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2018 r., poz. 1270 ze zm.; dalej: ustawa emerytalna), przez błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że nie ma on zastosowania w stosunku do osób ubiegających się o przyznanie emerytury na podstawie art. 184 ustawy emerytalnej;
2/ art. 184 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 32 ust. 1 ustawy emerytalnej i § 2 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U. Nr 8, poz. 43 ze zm.), przez niewłaściwe zastosowanie polegające na wliczeniu do okresu pracy w szczególnych warunkach okresu pobierania zasiłku chorobowego. Skarżący wniósł o uchylenie w całości zaskarżonego wyroku i jego zmianę przez zmianę wyroku Sądu Okręgowego i oddalenie odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz o zasądzenie na rzecz organu rentowego kosztów postępowania według norm przepisanych.