Postanowienie SN z dnia 30 lipca 2019 r., sygn. IV CSK 145/19

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Monika Koba

w sprawie z powództwa W. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

z siedzibą w P. (poprzednio w G.)
‎przeciwko P. N. i M. N.
‎o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 30 lipca 2019 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanych

od wyroku Sądu Okręgowego w G.
‎z dnia 20 sierpnia 2018 r., sygn. akt II Ca (…),

1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2) zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę

360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu

kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 20 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w G. na skutek apelacji powódki W. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. zmienił wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 13 marca 2018 r. w ten sposób, że ustanowił z dniem 1 września 2017 r. rozdzielność majątkową małżeńską w małżeństwie pozwanych M. N. oraz P. N..

Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez pozwanych. Wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wskazali, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne: „czy wierzycielowi jednego z małżonków przysługuje wynikające z art. 52 § 1a k.r.o. roszczenie o ustanowienie rozdzielności majątkowej w przypadku, gdy na dzień orzekania w sprawie ustanowienia rozdzielności majątkowej nie jest możliwe uzyskanie przez tegoż wierzyciela zaspokojenia po ustanowieniu rozdzielności i dokonaniu podziału majątku, a możliwe jest jedynie zabezpieczenie jego roszczenia na udziale powstałym po ustanowieniu rozdzielności majątkowej, względnie na udziale małżonka będącego dłużnikiem w jednym ze składników majątku wspólnego (np. poprzez ustanowienie hipoteki na udziale w nieruchomości wchodzącej w skład majątku wspólnego)”.