Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 10 lipca 2019 r., sygn. IV CSK 47/19

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Katarzyna Tyczka-Rote

w sprawie z powództwa M. K. P.
‎przeciwko P. P.
‎o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 10 lipca 2019 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej powoda

od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎z dnia 18 maja 2018 r., sygn. akt V ACa (…),

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2 700

(dwa tysiące siedemset) zł tytułem kosztów postępowania

kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Powód M. P. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 18 maja 2018 r., oddalającego jego apelację od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 4 stycznia 2017 r. Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy w B. oddalił jego powództwo o nakazanie złożenia przez pozwanego P. P. oświadczenia woli o powrotnym przeniesieniu na powoda darowanego mu wcześniej przez niego udziału we własności nieruchomości lokalowej położonej w I., którą to darowiznę powód odwołał. Sąd Okręgowy ustalił, że umowa darowizny miała miejsce dnia 16 sierpnia 2010 r. W tym samym akcie (§ 5) pozwany ustanowił na rzecz powoda nieodpłatnie i dożywotnio służebność osobistą mieszkania w najmniejszym pokoju, z używalnością innych pomieszczeń i urządzeń znajdujących się w tym lokalu oraz korzystania z przynależnej piwnicy. Ponadto pozwany zobowiązał się do sprawowania nad powodem odpowiedniej opieki i pielęgnowania go w razie choroby lub niemocy starczej. W roku 2011 r. pozwany wprowadził się do mieszkania wraz z obecną żoną. W trójkę z powodem zamieszkiwali przez ponad pół roku. W tym czasie relacje między domownikami się pogorszyły. Powód  nadużywał alkoholu i tytoniu. Pozwany zmuszony był opuścić mieszkanie, ponieważ palenie tytoniu źle wpływało na zdrowie jego i jego ciężarnej żony. Powód  nie reagował na prośby o zaniechanie stosowania używek. Niemniej  podejmował próby leczenia odwykowego. Od czasu wyprowadzki pozwany mieszka osobno, płaci jednak opłaty związane z mieszkaniem, poza opłatami za media, pokrywał też powstałe zadłużenie w płatnościach związanych z  lokalem w miarę możliwości zarobkowych. Do nieporozumień między stronami dochodziło na tle finansowym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00