Interpretacja indywidualna z dnia 8 lipca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4011.236.2022.3.RK
W zakresie skutków podatkowych związanych z otrzymanym odszkodowaniem.
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
10 marca 2022 r. wpłynął Pani wniosek z 8 marca 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie skutków podatkowych związanych z otrzymanym odszkodowaniem.
Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwania – pismem z 11 maja 2022 r. (data wpływu 13 maja 2022 r.) oraz pismem z 14 czerwca 2022 r. (data wpływu 17 czerwca 2022 r.).
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
W 2020 roku Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad (…) złożyła do Wojewody (…) wniosek o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej „(…)”.
Dnia 14 czerwca 2021 r. Wojewoda (…) wydał decyzję o zezwoleniu na realizację wyżej wymienionej decyzji drogowej, zwanej „Decyzją”. Decyzją tą została objęta m.in. nieruchomość oznaczona jako działki: Nr (…) i Nr (…), które powstały w wyniku zatwierdzenia tym rozstrzygnięciem z podziału działek Nr (…), położona w Gminie (…), obręb (…). Decyzji tej został nadany rygor natychmiastowej wykonalności. Z dniem 2 września 2021 r., tj. z dniem, w którym powyższa decyzja stała się ostateczna, przedmiotowa nieruchomość przeszła z mocy prawa na własność Skarbu Państwa.
W dniu, w którym postępowanie wywłaszczeniowe zostało wszczęte oraz w dniu, w którym decyzja o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej stała się ostateczna właścicielem całej nieruchomości, w tym działek Nr (...) i Nr (...) był Pani ojciec. Pani ojciec w czasie trwania wyżej wymienionego postępowania wywłaszczeniowego przebywał w Domu Pomocy Społecznej i nie otrzymywał korespondencji dotyczącej wszczęcia ani przebiegu tego postępowania, która to przychodziła na jego poprzedni adres zamieszkania, nie wiedział, że takowe postępowanie się toczy.