Interpretacja indywidualna z dnia 25 marca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4011.480.2021.3.MW

Wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych.

Interpretacja indywidualna – stanowisko w części nieprawidłowe i w części prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych :

·w części dotyczącej uznania wydatków na :

-      zlecenia tłumaczeń – w części dotyczącej przetłumaczenia tekstów i zwrotów językowych użytych na stronach internetowych, aby strony mogły być dostępne w innych językach,

-    zlecenia grafik – w części dotyczącej ikon i grafik wykorzystywanych na stronach internetowych i sklepach z aplikacjami (....) w celu promocji i reklamy,

-    zlecenia reklamy,

na potrzeby wyliczenia kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualne – jest  nieprawidłowe,

·w pozostałym zakresie – jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

10 grudnia 2021 r. wpłynął Pana wniosek z 10 grudnia 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP BOX). Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 9 lutego 2022 r. (data wpływu 11 luty 2022 r.) oraz pismem z 8 marca 2022 r. (data wpływu 8 marca 2022 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest rezydentem polskim i prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą rozliczając się za pomocą księgi przychodów i rozchodów. Dochody swoje podatkuje na zasadach ogólnych, ale nie wyklucza przejścia na podatek liniowy.

Działa on w branży informatycznej i głównym przedmiotem jego działalności jest tworzenie i  rozwój nowoczesnego oprogramowania oraz jego elementów składowych, które następnie są sprzedawane jego Kontrahentom w ramach świadczonych na ich rzecz usług, na podstawie odpowiednich umów współpracy. Przedmiotowa działalność Wnioskodawcy dotyczy wytwarzania, rozwijania oraz ulepszania programów komputerowych (tj.  Oprogramowanie, części Oprogramowania), które według art. 1 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy z  dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych są utworami.