Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11 października 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.255.2021.3.MW

zastosowanie ulgi na działalność badawczo-rozwojową B+R

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 15 lipca 2021 r. (data wpływu 19 lipca 2021 r.), uzupełnionym pismem z 29 września 2021 r. (data nadania 29 września 2021 r., data wpływu 4 października 2021 r.) na wezwanie z 17 września 2021 r. nr 0114-KDIP2-1.4010.255.2021.1.MW (data nadania 17 września 2021 r., data doręczenia 21 września 2021 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia:

1.   czy w zaprezentowanym stanie faktycznym należy uznać, że działalność dotycząca Projektów B+R prowadzonych i — w odniesieniu do części Projektów — zakończonych przez Spółkę w 2020 r., spełnia definicję działalności B+R, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, w związku z czym Wnioskodawca może skorzystać z ulgi określonej w art. 18d ustawy o CIT – jest prawidłowe;

2.      czy w zaprezentowanym stanie faktycznym Wnioskodawca może ująć w kosztach kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1, 2 i 3 ustawy o CIT wydatki poniesione w rozliczeniu za 2020 r. na wynagrodzenia zasadnicze w stosunku do ekspertów zatrudnionych na umowę o pracę, składki z tytułu ww. należności określonych w ustawie z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, materiały i surowce do budowy prototypów oraz na nabycie usług od podmiotów zewnętrznych – jest prawidłowe;

3.      czy w zaprezentowanym stanie faktycznym, w przypadku, gdy zakończone prace rozwojowe nad projektami wprowadzane są przez Spółkę do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Wnioskodawca może ująć w kosztach kwalifikowanych odpisy amortyzacyjne od ich wartości początkowej, o których mowa w art. 18d ust. 2a ustawy o CIT, w proporcji, w jakiej w tej wartości początkowej pozostają koszty, o których mowa w ust. 2 pkt 1, 2 i 3 ustawy o CIT –

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00