Wyrok SN z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. I NKRS 57/21

Wykładnia funkcjonalna unormowania art. 29 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa nie może być utożsamiana z wezwaniem na posiedzenie Rady, ani zawiadomieniem o takim posiedzeniu w znaczeniu, jakie tym instytucjom nadaje k.p.c. Wspomniana informacja nie służy bowiem umożliwieniu uczestnikowi postępowania obowiązkowego lub dobrowolnego stawiennictwa na posiedzenie tego organu, gdyż poza przypadkami skorzystania przez Radę z możliwości wezwania na posiedzenie celem wysłuchania uczestnika postępowania, posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa odbywają się bez udziału uczestników postępowania. Stąd też nie można czynić Radzie zarzutu naruszenia przepisów o trybie informacyjnym, które to naruszenie rzutowałoby na wynik sprawy.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Oktawian Nawrot

‎SSN Tomasz Demendecki

w sprawie z odwołania M. P. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […]/2020 z 18 listopada 2020 r. ‎w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w K., ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2019 r., poz. 1144, z udziałem K. D. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 grudnia 2021 r.

oddala odwołanie.

Uzasadnienie

Krajowa Rada Sądownictwa (dalej: KRS lub Rada) 18 listopada 2020 r. podjęła uchwałę nr […]/2020 w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w K., ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2019 r., poz. 1144.

W uchwale wskazano, że na podstawie dyspozycji art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t.j. Dz.U. 2019, poz. 84 ze zm. – w ówczesnym brzmieniu; dalej: ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa), Krajowa Rada Sądownictwa przedstawi Prezydentowi RP wniosek o powołanie K. D. do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w K. (ust. 1 uchwały). Rada we wskazanej uchwale zadecydowała także o nieprzedstawianiu Prezydentowi RP wniosku o powołanie M.K. do pełnienia urzędu na wskazanym wyżej stanowisku (ust. 2 uchwały).