Uchwała SN z dnia 12 stycznia 2022 r., sygn. III CZP 78/22

Jeżeli naruszenie zakazu konkurencji, o którym mowa w art.‎ 56 § 2 k.s.h., polega na podjęciu dających się‎ zindywidualizować, powtarzających się zachowań, roszczenia‎ wspólnika przewidziane w art. 57 § 1 k.s.h. przedawniają się‎ z upływem sześciu miesięcy od dnia, gdy wszyscy pozostali‎ wspólnicy dowiedzieli się o naruszeniu zakazu, nie później‎ jednak niż z upływem trzech lat (art. 57 § 2 k.s.h.), liczonych odrębnie w stosunku do każdego zachowania.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Grela (przewodniczący)

SSN Mariusz Łodko

‎SSN Tomasz Szanciło (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa G. […] Limited spółki prawa cypryjskiego w L. ‎przeciwko M. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę, ‎po rozstrzygnięciu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej ‎w dniu 12 stycznia 2022 r., ‎zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w […] VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej ‎postanowieniem z dnia 15 lutego 2021 r., sygn. akt VII Ga […],

"Czy w przypadku, w którym naruszenie zakazu konkurencji, ‎o którym jest mowa art. 56 § 2 k.s.h., polega na podjęciu powtarzających się zachowań, roszczenia wspólnika przewidziane w art. 57 § 1 k.s.h. przedawniają się bezwzględnie z upływem sześciu miesięcy od dnia, gdy wszyscy pozostali wspólnicy dowiedzieli się o naruszeniu zakazu konkurencji (art. 57 § 2 k.s.h.), także w odniesieniu do zachowań, które miały miejsce w okresie późniejszym?"

podjął uchwałę:

Jeżeli naruszenie zakazu konkurencji, o którym mowa w art.‎ 56 § 2 k.s.h., polega na podjęciu dających się‎ zindywidualizować, powtarzających się zachowań, roszczenia‎ wspólnika przewidziane w art. 57 § 1 k.s.h. przedawniają się‎ z upływem sześciu miesięcy od dnia, gdy wszyscy pozostali‎ wspólnicy dowiedzieli się o naruszeniu zakazu, nie później‎ jednak niż z upływem trzech lat (art. 57 § 2 k.s.h.), liczonych odrębnie w stosunku do każdego zachowania.