Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 26 maja 2021 r., sygn. II CSKP 232/21

1. Przepis art. 1108 § 1 k.p.c. nie stanowi podstawy jurysdykcji sądu polskiego w sprawie o zapłatę zachowku.

2. Uprawnionemu do zachowku przysługuje względem obdarowanego przez spadkodawcę roszczenie o uzupełnienie lub zapłatę zachowku, jeżeli uprawniony wykaże z wysokim stopniem prawdopodobieństwa, że uzyskanie zachowku od spadkobierców jest niemożliwe. Konieczne jest w tym zakresie dokonanie obiektywnej oceny wszystkich okoliczności mogących mieć wpływ na spełnienie świadczenia przez spadkobierców.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Widło (przewodniczący)

SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)

‎SSN Mariusz Łodko

w sprawie z powództwa J. S. - jako następcy prawnego J. S. przeciwko E. L. i D. L. o zapłatę, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 maja 2021 r. ‎skargi kasacyjnej J. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt I ACa (…),

uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej D. L. w zakresie punktu pierwszego podpunktu drugiego i podpunktu trzeciego oraz punktu trzeciego i przekazuje sprawę w tym zakresie Sądowi Apelacyjnemu w (…) do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 26 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w (…) zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Z. z 10 lipca 2017 r., którym Sąd ten (1) zasądził od pozwanego E. L. na rzecz powódki kwotę 345 413 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 100 000 zł od 24 lipca 2012 r. do dnia zapłaty, a od pozostałej kwoty od 19 lutego 2014 r. do dnia zapłaty, (2) zasądził od pozwanej D. L. na rzecz powódki J. S. kwotę 306 510 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 100 000 zł od 24 lipca 2012 r. do dnia zapłaty, a od pozostałej kwoty od 19 lutego 2014 r. do dnia zapłaty, (3) w pozostałym zakresie oddalił powództwo co do odsetek, w ten sposób, że: 1) zasądził ustawowe odsetki za opóźnienie: od kwoty 200 000 zł od 6 sierpnia 2012 r. do dnia zapłaty, od kwoty 2603,88 zł od 7 października 2015 r. do dnia zapłaty, od kwoty 142 809,12 zł od 10 lipca 2017 r. do dnia zapłaty, a w pozostałym zakresie powództwo o odsetki oddalił oraz 2) oddalił powództwo wobec pozwanej D.L. Ponadto, Sąd Apelacyjny oddalił apelację w pozostałym zakresie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00