Wyrok SN z dnia 17 września 2021 r., sygn. I CSKP 241/21

Roszczenia żołnierza zawodowego o odszkodowanie z tytułu nieudzielenia należnego mu czasu wolnego za nadliczbową służbę są typowymi roszczeniami deliktowymi, które przedawniają się po trzech latach.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Beata Janiszewska (przewodniczący)

‎SSN Marcin Krajewski (sprawozdawca)

SSN Jacek Widło

w sprawie z powództwa M. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Centrum Reagowania Epidemiologicznego Sił Zbrojnych RP o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 17 września 2021 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 29 lipca 2019 r., sygn. akt VI ACa (…),

1. oddala skargę kasacyjną,

2. odstępuje od obciążania powoda kosztami postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Pozwem złożonym 22 stycznia 2018 r. powód M. K. wnosił o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa - Centrum Reagowania Epidemiologicznego Sił Zbrojnych RP łącznej kwoty 100.000 zł wraz z odsetkami, w tym 75.000 zł tytułem częściowego odszkodowania i 25.000 zł tytułem częściowego zadośćuczynienia.

W uzasadnieniu powód powołał się na naruszenie jego prawa do odpoczynku w okresie od 6 stycznia 2000 r. do 26 grudnia 2004 r., przy czym podstawą odpowiedzialności pozwanego miał być art. 417 § 1 k.c. (w brzmieniu obowiązującym do 31 sierpnia 2004 r.) oraz art. 445 k.c.

Wyrokiem z 11 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w W. oddalił powództwo.

Sąd pierwszej instancji ustalił, że powód od 1 sierpnia 1988 r. do 31 stycznia 2018 r. pełnił zawodową służbę wojskową jako lekarz. W okresie od 6 stycznia 2000 r. do 26 lipca 2007 r. wykonywał powierzone mu obowiązki lekarza dyżurnego garnizonu w formie dyżurów medycznych. W grudniu 2007 r. powód zwrócił się do dowódcy jednostki wojskowej z wnioskiem o przyznanie i wypłacenie mu należności z tytułu pełnionych dobowych dyżurów medycznych oraz o przyznanie zaległych dni wolnych od służby. Na skutek złożonego wniosku wydawane były kolejno różne decyzje administracyjne oraz orzeczenia sądów administracyjnych. Po kilku latach trwania postępowania decyzją z 23 sierpnia 2012 r. Dowódca Jednostki Wojskowej nr (…) W.: