Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 22 marca 2021 r., sygn. VIII GC 48/18

Wobec modelu ukształtowania odpowiedzialności z art. 79 u.p.a.p.p. nie ma znaczenia dla zasadności roszczenia powodów to, czy pozwany naruszenia przysługujących im autorskich praw majątkowych dopuścił się w sposób zawiniony, czy też pozostając w dobrej wierze co do tego, że (...) sp. z o.o. jest uprawniona do udostepnienia mu spornych fotografii i udzielenia dalszej zgody na ich wykorzystanie. Zgodnie bowiem z obowiązującą na gruncie prawa cywilnego i znajdująca zastosowanie także na gruncie regulacji u.p.a.p.p. zasadą „ nemo plus iuris” (oznaczającą, że nikt nie może przenieść na drugiego więcej praw niż sam posiada) udzielenie zgody na korzystanie z danego utworu przez podmiot, któremu nie przysługują prawa do tego utworu, jest bezskuteczne

Teza od Redakcji

Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym:

Przewodniczący SSO Agnieszka Górska

po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 r. w Szczecinie na posiedzenie niejawnym sprawy z powództwa J. M. i A. W. przeciwko H. I. o zapłatę

uznaje roszczenie powodów za usprawiedliwione co do zasady.

Uzasadnienie

Powodowie – wspólnicy spółki cywilnej (...) – dochodzili od pozwanego H. I. zapłaty 114.300 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi do wniesienia pozwu tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przez pozwanego naruszeniem autorskich praw majątkowych do 127 fotografii przysługujących powodom, przez zapłatę sumy pieniężnej w wysokości odpowiadającej dwukrotności stosownego wynagrodzenia, które w chwili jego dochodzenia byłoby należne za udzielenie przez uprawnionego zgody na korzystanie z utworu. Określając wysokość roszczenia powodowie odwoływali się do Tabeli Wynagrodzeń z 29 maja 1995 r. zawierającej stawki minimalne honorariów autorskich za wykorzystanie utworów fotograficznych opracowaną przez Związek (...) jako organizację zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i zatwierdzonych 26 lipca 2001 r. przez Komisję Prawa Autorskiego powołaną przez Ministra Kultury i Sztuki. Wywodzili przy tym, że tabele te dotyczą wszystkich utworów fotograficznych wykonanych zarówno przez fotografów, jak i przez amatorów, i niezależnie od tego, czy są członkami Związku (...) lub innych związków twórczych, czy nie są.