Potwierdzanie sald w jednostkach budżetowych

W związku z pojawiającymi się wątpliwościami, co do zasadności wysyłania do kontrahentów potwierdzenia salda zgodnie z wymogami ustawy o rachunkowości, uprzejmie proszę o zajęcie stanowiska w następujących sprawach: 1. Jednostka budżetowa uzyskała korzystny wyrok sądu, w którym na rzecz kierownika jednostki zostały zasądzone koszty postępowania sądowego (w tym koszty zastępstwa procesowego). Należność nie została zapłacona i została skierowana do egzekucji komorniczej. Komornik cyklicznie dokonuje wyegzekwowanych wpłat. Na koniec roku należność nie została spłacona w całości. Czy w takim wypadku należy potwierdzać saldo z kontrahentem? 2. W księgach rachunkowych jednostki figuruje należność z tytułu zasądzonych na rzecz kierownika jednostki kosztów postępowania sądowego (w tym koszty zastępstwa procesowego), objęta odpisem aktualizującym w 100%. Z uwagi na odpis aktualizujący należność nie była potwierdzana z kontrahentem metodą potwierdzenia salda. W roku bieżącym pojawiła się nowa należność z tego samego tytułu. Czy w takim przypadku należy kierować do kontrahenta wezwanie do potwierdzenia salda? Czy koszty sądowe zasądzone w wyrokach sądowych co do zasady podlegają obowiązkowi potwierdzenia salda, czy uznając ich charakter jako należności publicznoprawnych są wyłączone z potwierdzenia salda?