(1)

W rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2019/2072 (2) ustanowiono wykaz roślin, produktów roślinnych i innych przedmiotów, których wprowadzanie na terytorium Unii z niektórych państw trzecich jest zakazane. Zgodnie z pkt 1 załącznika VI do tego rozporządzenia zakazuje się wprowadzania na terytorium Unii roślin przeznaczonych do sadzenia Chamaecyparis Spach, Juniperus L. i Pinus L., innych niż owoce i nasiona.

(2)

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/1217 (3) dopuszcza, na zasadzie odstępstwa od pkt 1 załącznika VI do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072 i pod pewnymi warunkami, wprowadzanie do Unii naturalnie lub sztucznie skarlonych roślin przeznaczonych do sadzenia Chamaecyparis Spach, Juniperus L. i niektórych gatunków Pinus L., pochodzących z Japonii („określone rośliny”).

(3)

Niektóre agrofagi kwarantannowe dla Unii, takie jak Gymnosporangium spp., mają - w zależności od etapu rozwoju zarodników - dwóch żywicieli różniących się pod względem taksonomicznym. W związku z tym, aby zagwarantować, że odnośne agrofagi nie występują na danym obszarze, w przypadku wywozu roślin Juniperus, należy wprowadzić wymogi dotyczące inspekcji również w odniesieniu do roślin Chaenomeles Lindl., Crataegus L., Cydonia Mill., Juniperus L., Malus Mill., Photinia Ldl. oraz Pyrus L., pochodzących z tego samego miejsca produkcji, ale niekoniecznie przeznaczonych na wywóz do Unii.

(4)

Zgodnie z art. 3 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/1217 odstępstwo przewidziane w tym rozporządzeniu wykonawczym wygasa w dniu 31 grudnia 2024 r.

(5)

Dnia 29 marca 2024 r. Japonia zwróciła się o przedłużenie odstępstwa przewidzianego w rozporządzeniu wykonawczym (UE) 2020/1217.

(6)

W następstwie niedawnych przypadków przechwycenia Matsucoccus matsumurae (Kuwana) oraz Homona magnanima Dyakonov na skarlonych roślinach Pinus z Japonii agrofagi te należy również uznać za odnośne agrofagi do czasu ich oceny jako potencjalnych agrofagów kwarantannowych dla Unii.

(7)

Ponadto w opinii Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) z dnia 15 marca 2019 r. (4) stwierdzono, że rośliny Chamaecyparis Spach i Pinus parviflora Sieb. & Zucc. (Pinus pentaphylla Mayr) są również roślinami żywicielskimi agrofaga Urocerus japonicus (F. Sm.). Tego agrofaga należy zatem również uznać za odnośnego agrofaga w przypadku tych roślin i objąć go odpowiednimi środkami.

(8)

Wprowadzanie określonych roślin do Unii, z zastrzeżeniem wymogów rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/1217 skutecznie stosowanych przez Japonię, stanowi dopuszczalne zagrożenie fitosanitarne dla terytorium Unii. W związku z tym należy ponownie przyznać odstępstwo.

(9)

Odstępstwo to powinno podlegać podobnym wymogom co wymogi określone w rozporządzeniu wykonawczym (UE) 2020/1217. Wymogi te powinny mieć zastosowanie bez uszczerbku dla pkt 30 załącznika VII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072 w odniesieniu do wprowadzania na terytorium Unii naturalnie lub sztucznie skarlonych roślin przeznaczonych do sadzenia innych niż nasiona.

(10)

Szereg agrofagów występujących u określonych roślin, w szczególności agrofagi Coleosporium asterum (Dietel) Sydow & P. Sydow, Coleosporium paederiae Dietel ex Hirats. f., Coleosporium phellodendri Komarov, Crisicoccus pini (Kuwana), Dendrolimus spectabilis (Butler), Dendrolimus superans Butler, Matsucoccus matsumurae (Kuwana), Sirex nitobei Mats., Thecodiplosis japonensis Uchida & Inouye oraz Urocerus japonicus (F. Sm.), nie zostało wymienionych jako agrofagi kwarantannowe dla Unii, ponieważ nie przeprowadzono jeszcze pełnej oceny ich ryzyka fitosanitarnego. W związku z tym, ponieważ niniejsze rozporządzenie dotyczy szczególnego ryzyka fitosanitarnego, które nie zostało jeszcze w pełni ocenione, przewidziane w nim wymogi powinny mieć charakter tymczasowy, na podstawie art. 7 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072, aby umożliwić pełną ocenę wspomnianego ryzyka.

(11)

Określone rośliny stanowią rośliny żywicielskie agrofaga Homona magnanima. Zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2022/1941 (5) nie można go wprowadzać, przemieszczać ani utrzymywać, rozmnażać ani uwalniać na terytorium Unii, ponieważ jest agrofagiem objętym środkami, o których mowa w art. 30 rozporządzenia (UE) 2016/2031.

(12)

Ze względu na pewność prawa należy uchylić rozporządzenie wykonawcze (UE) 2020/1217 i zastąpić je przepisami niniejszego rozporządzenia.

(13)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

1.1.

1.2.

1.3.

1.4.

Porażone rośliny są usuwane przez krajową organizację ochrony roślin, właściwe organy krajowe lub podmioty profesjonalne pod urzędowym nadzorem krajowej organizacji ochrony roślin. Pozostałe określone rośliny są skutecznie poddane zabiegom i utrzymywane przez odpowiedni okres oraz poddane inspekcjom w celu zapewnienia, że są wolne od tych agrofagów.

Każdy przypadek wykrycia odnośnych agrofagów podczas inspekcji prowadzonych na podstawie pkt 1.3 jest urzędowo rejestrowany, a odnośna dokumentacja jest udostępniana Komisji na jej żądanie. Krajowa organizacja ochrony roślin niezwłocznie informuje Komisję o wykryciu odnośnych agrofagów.

Każde wykrycie odnośnych agrofagów podczas inspekcji przeprowadzanych zgodnie z pkt 1.3 i 2.1 prowadzi do natychmiastowego usunięcia szkółki przez krajową organizację ochrony roślin z wykazu upoważnionych szkółek, o którym mowa w pkt 1.2.

1.5.

1.6.

1.7.

1.8.

W świadectwie podaje się:

2.1.

W przypadku roślin Juniperus okres zatrzymania obejmuje okres od dnia 1 kwietnia do dnia 30 czerwca.

Ponadto w okresie zatrzymania i po jego upływie materiał musi zostać uznany za wolny od wszelkich odnośnych agrofagów. Właściwy organ lub podmioty profesjonalne zwracają szczególną uwagę na zachowanie, w przypadku każdej rośliny, oznakowania lub kodu identyfikacyjnego, o których mowa w pkt 1.6 lit. c).

2.2.