(1)

W przypadku substancji attapulgit nie ma pewności, czy jest to dodatek paszowy objęty zakresem rozporządzenia (WE) nr 1831/2003. Niepewność ta wynika z różnych pytań lub wątpliwości wyrażonych przez właściwe organy krajowe odpowiedzialne za kontrole urzędowe lub przez podmioty gospodarcze w odniesieniu do klasyfikacji tej substancji, która jest obecnie uwzględniona w katalogu materiałów paszowych ustanowionym rozporządzeniem Komisji (UE) nr 68/2013 (2).

(2)

Taka niepewność co do statusu produktu w odniesieniu do dodatków paszowych może zagrozić wprowadzaniu do obrotu produktów paszowych w całej Unii, ponieważ rozróżnienie między dodatkami paszowymi a innymi produktami paszowymi odgrywa istotną rolę w zakresie warunków ich wprowadzania do obrotu zgodnie z odpowiednimi mającymi zastosowanie przepisami.

(3)

Aby rozwiać niepewność co do statusu attapulgitu jako dodatku paszowego, należy przyjąć odpowiedni środek na mocy rozporządzenia (WE) nr 1831/2003, wyjaśniając ten status. Taki środek zapewniłby spójność w traktowaniu przedmiotowej substancji i ułatwiłby pracę właściwych organów krajowych odpowiedzialnych za kontrole urzędowe, a jednocześnie pomógłby zainteresowanym podmiotom gospodarczym działać w ramach zapewniających odpowiedni poziom pewności prawa.

(4)

Aby ustalić, czy produkt jest dodatkiem paszowym objętym zakresem rozporządzenia (WE) nr 1831/2003, należy odnieść się do wytycznych dotyczących rozróżnienia między dodatkami paszowymi, materiałami paszowymi i innymi produktami, ustanowionych w zaleceniu Komisji 2011/25/UE (3). W szczególności wytyczne te przewidują jednoczesne uwzględnienie kilku kryteriów w ramach indywidualnej oceny w celu stworzenia profilu każdego konkretnego produktu, z uwzględnieniem wszystkich jego cech. Kryteria rozróżnienia między dodatkami paszowymi a materiałami paszowymi obejmują metodę produkcji i przetwarzania, definicję chemiczną i poziom normalizacji lub oczyszczenia, bezpieczeństwo i sposób stosowania oraz funkcjonalność danego produktu. Ponadto dla zachowania spójności produkty o podobnych właściwościach powinny być klasyfikowane podobnie.

(5)

Na podstawie analizy kryteriów zawartych w zaleceniu 2011/25/UE stwierdzono, że attapulgit należy uznać za dodatek paszowy objęty zakresem rozporządzenia (WE) nr 1831/2003. Attapulgit stosuje się zasadniczo w celu spełniania w paszach funkcji technologicznych, takich jak wiązanie, zapobieganie zbrylaniu lub ograniczanie zanieczyszczenia paszy mikotoksynami, a nawet funkcji zootechnicznych poprzez wpływ na florę żołądkowo-jelitową zwierząt lub strawność paszy, które są typowe dla funkcjonalności dodatków paszowych. Ponadto cechy i właściwości attapulgitu są bardzo podobne do cech i właściwości innych minerałów gliniastych, które uznaje się za dodatki paszowe. W związku z tym klasyfikacja przez analogię attapulgitu jako dodatku paszowego zapewniłaby spójność w traktowaniu tych podobnych produktów.

(6)

W wyniku sklasyfikowania attapulgitu jako dodatku paszowego objętego zakresem rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 należy przewidzieć okres przejściowy, który umożliwi zainteresowanym stronom dostosowanie się do nowego statusu tej substancji, w tym do celów złożenia wniosku o zezwolenie na jego stosowanie jako dodatku paszowego oraz dalszego przetwarzania takiego wniosku zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1831/2003.

(7)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,