PARLAMENT EUROPEJSKI,

– uwzględniając ostateczne roczne sprawozdania finansowe Agencji Dostaw Euratomu za rok budżetowy 2010,

– uwzględniając sprawozdanie Trybunału Obrachunkowego dotyczące sprawozdania finansowego Agencji Dostaw Euratomu za rok budżetowy 2010 wraz z odpowiedziami Agencji (¹),

– uwzględniając zalecenie Rady z dnia 21 lutego 2012 r. (06083/2012 – C7–0051/2012),

– uwzględniając art. 319 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

– uwzględniając rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (²), w szczególności jego art. 185,

– uwzględniając decyzję Rady 2008/114/WE, Euratom z dnia 12 lutego 2008 r. ustanawiającą statut Agencji Dostaw Euratomu (³), w szczególności jej art. 8,

– uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2343/2002 z dnia 19 listopada 2002 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów określonych w artykule 185 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (⁴), w szczególności jego art. 94,

– uwzględniając art. 77 Regulaminu i załącznik VI do Regulaminu,

– uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej (A7-0131/2012),

A. mając na uwadze, że na mocy decyzji 2008/114/WE, Euratom utworzona w 1958 r. w Luksemburgu Agencja Dostaw Euratomu (nazywana dalej „Agencją”) uzyskała nowy statut i została agencją;

B. mając na uwadze, że Trybunał Obrachunkowy oświadczył, iż uzyskał wystarczającą pewność, że sprawozdanie finansowe Agencji za rok budżetowy 2010 jest wiarygodne oraz że transakcje leżące u jego podstaw zostały przeprowadzone zgodnie z prawem i prawidłowo;

C. mając na uwadze, że Trybunał Obrachunkowy podkreślił także w swoim sprawozdaniu za rok budżetowy 2010 brak zgodności statutu Agencji z art. 54 Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Energii Atomowej;

1. zauważa, że w 2010 r. Agencja nie otrzymała żadnych dotacji na działalność operacyjną oraz że Komisja pokryła wszystkie wydatki poniesione przez Agencję w związku z wykonaniem jej budżetu; zauważa, że sytuacja ta utrzymuje się od czasu utworzenia Agencji w 2008 r.;

2. zauważa, że ze względu na brak odrębnego budżetu Agencja jest w rzeczywistości zintegrowana z Komisją, co jest sprzeczne ze statutem Agencji;

3. zwraca jednak uwagę, że w piśmie z dnia 31 marca 2011 r. dyrektor generalny odnotował ww. problem i szczegółowo opisał działania podjęte na wniosek organu udzielającego absolutorium; zauważa w szczególności, że w celu rozwiązania tego problemu osiągnięto porozumienie w sprawie ponownego utworzenia specjalnej pozycji dla Agencji w budżecie ogólnym Unii Europejskiej na rok 2012;

4. zauważa ponadto, że w dniu 20 kwietnia 2011 r. Komisja zaproponowała przydzielenie 98 000 EUR w ramach przeznaczonej dla Agencji pozycji 32 01 06 budżetu ogólnego Unii Europejskiej; uważa, że jeśli zostanie to zatwierdzone przez organy budżetowe Unii, to taka decyzja będzie ważnym osiągnięciem w rozwiązywaniu obecnych problemów;

5. zwraca uwagę na swoje zalecenia z poprzednich sprawozdań w sprawie absolutorium, o których mowa w załączniku do niniejszej rezolucji;

6. jeżeli chodzi o inne uwagi dołączone do decyzji w sprawie absolutorium, które mają charakter przekrojowy, odsyła do swojej rezolucji z dnia 10 maja 2012 r. (⁵) w sprawie wyników, zarządzania finansami i kontroli agencji.

ZAŁĄCZNIK

ZALECENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO Z MINIONYCH LAT