Akt prawny
oczekujący
Wersja oczekująca od dnia notyfikacji
Wersja oczekująca od dnia notyfikacji
oczekujący
Alerty
DECYZJA KOMISJI
z dnia 30 października 2009 r.
zmieniająca decyzję 2004/432/WE w sprawie zatwierdzenia przedłożonych przez państwa trzecie zgodnie z dyrektywą Rady 96/23/WE planów w zakresie kontroli pozostałości
(notyfikowana jako dokument nr C(2009) 8347)
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
(2009/800/WE)
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
uwzględniając dyrektywę Rady 96/23/WE z dnia 29 kwietnia 1996 r. w sprawie środków monitorowania niektórych substancji i ich pozostałości u żywych zwierząt i w produktach pochodzenia zwierzęcego oraz uchylającą dyrektywy 85/358/EWG i 86/469/EWG oraz decyzje 89/187/EWG i 91/664/EWG (1), w szczególności jej art. 29 ust. 1 akapit czwarty,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) W dyrektywie 96/23/WE ustanowiono środki monitorowania substancji i grup pozostałości wymienionych w załączniku I do tej dyrektywy. Na mocy dyrektywy 96/23/WE ujęcie danego kraju i zachowanie go w wykazach krajów trzecich, z których zezwala się państwom członkowskim na przywóz zwierząt i produktów podstawowych pochodzenia zwierzęcego objętych tą dyrektywą, zależy od przedłożenia przez kraje trzecie, których to dotyczy, planu określającego oferowane przez nie gwarancje w odniesieniu do kontrolowania grup pozostałości i substancji wymienionych w tym załączniku. Plany te mają być uaktualniane na wniosek Komisji, zwłaszcza gdy niektóre kontrole wskażą na taką konieczność.
(2) W decyzji Komisji 2004/432/WE z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie zatwierdzenia przedłożonych przez państwa trzecie zgodnie z dyrektywą Rady 96/23/WE planów w zakresie kontroli pozostałości (2) zatwierdzono plany w zakresie kontroli pozostałości w odniesieniu do wymienionych w wykazie zwierząt i podstawowych produktów pochodzenia zwierzęcego przedłożone przez niektóre kraje trzecie wymienione w załączniku do tej decyzji.
(3) Belize, Kamerun i Polinezja Francuska przedłożyły Komisji plany w zakresie kontroli pozostałości w odniesieniu do miodu. Ocena tych planów oraz dodatkowe informacje otrzymane przez Komisję stanowią wystarczające gwarancje dotyczące planów w zakresie kontroli pozostałości w odniesieniu do miodu przedstawionych przez te kraje trzecie. Produkt ten powinien zatem zostać ujęty we wpisie dotyczącym każdego z tych krajów w wykazie zawartym w załączniku do decyzji 2004/432/WE.
(4) We wpisie dotyczącym Czarnogóry w wykazie zawartym w załączniku do decyzji 2004/432/WE ujęte są obecnie bydło, owce/kozy, trzoda chlewna, konie i miód. Wykaz ten jest tymczasowy, w oczekiwaniu na dalsze informacje dotyczące pozostałości.
(5) Czarnogóra przedłożyła Komisji aktualizowany plan w zakresie kontroli pozostałości odnośnie do bydła, owiec/kóz, trzody chlewnej, drobiu, produktów akwakultury, jaj i miodu. Ocena tego planu oraz dodatkowe informacje otrzymane przez Komisję zapewniają wystarczające gwarancje dotyczące planu w zakresie kontroli pozostałości w odniesieniu do bydła, owiec/kóz, trzody chlewnej i miodu. Produkty te powinny być nadal ujęte we wpisie dotyczącym Czarnogóry w wykazie zawartym w załączniku do decyzji 2004/432/WE, zaś informacja o tymczasowym charakterze tego wpisu powinna zostać usunięta.
(6) Ocena tego planu oraz dodatkowe informacje otrzymane przez Komisję zapewniają ponadto wystarczające gwarancje dotyczące planu w zakresie kontroli pozostałości w odniesieniu do drobiu, zwierząt akwakultury i jaj. Produkty te powinny zatem zostać ujęte we wpisie dotyczącym Czarnogóry w wykazie zawartym w załączniku do decyzji 2004/432/WE.
(7) Aktualizowany plan w zakresie kontroli pozostałości przedłożony Komisji przez Czarnogórę nie obejmuje koni. Należy zatem usunąć odniesienie do koni z wpisu dotyczącego tego kraju trzeciego w wykazie zawartym w załączniku do decyzji 2004/432/WE.
(8) We wpisie dotyczącym Seszeli w wykazie w załączniku do decyzji 2004/432/WE ujęte są obecnie produkty akwakultury, lecz Seszele nie przedłożyły Komisji planu w zakresie kontroli pozostałości w odniesieniu do tych produktów na 2009 r. Należy więc usunąć odniesienie do produktów akwakultury z wpisu dotyczącego Seszeli w wykazie zawartym w załączniku do tej decyzji.
(9) Dla zachowania spójności i jasności prawodawstwa wspólnotowego należy wprowadzić pewne niewielkie zmiany w przypisach w załączniku do decyzji 2004/432/WE.
(10) Aby uniknąć zakłóceń w handlu należy wprowadzić okres przejściowy obejmujący wysyłki niektórych zwierząt i produktów pochodzenia zwierzęcego pochodzących z Czarnogóry i z Seszeli, wysyłane z tych krajów trzecich do Wspólnoty przed datą stosowania niniejszej decyzji.
(11) Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2004/432/WE.
(12) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Artykuł 1
Załącznik do decyzji 2004/432/WE zastępuje się tekstem załącznika do niniejszej decyzji.
Artykuł 2
Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 1 listopada 2009 r.
Zmian wykazu zawartego w załączniku do decyzji 2004/432/WE, wprowadzanych niniejszą decyzją, nie stosuje się do wysyłek koni i ich produktów pochodzących z Czarnogóry ani do produktów akwakultury pochodzących z Seszeli, o ile importer takich zwierząt i produktów jest w stanie wykazać, że zostały one wysłane z danego kraju trzeciego i były w drodze do Wspólnoty przed datą stosowania niniejszej decyzji.
Artykuł 3
Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.
Sporządzono w Brukseli dnia 30 października 2009 r.
W imieniu Komisji | |
Androulla VASSILIOU | |
Członek Komisji |
(1) Dz.U. L 125 z 23.5.1996, s. 10.
(2) Dz.U. L 154 z 30.4.2004, s. 44.
ZAŁĄCZNIK
„ZAŁĄCZNIK
Kod ISO2 | Kraj | Bydło | Owce/kozy | Trzoda chlewna | Konie | Drób | Akwakultura | Mleko | Jaja | Króliki | Zwierzęta łowne | Zwierzęta dzikie utrzymywane w warunkach fermowych | Miód |
AD | Andora (1) | X | X | X | |||||||||
AE | Zjednoczone Emiraty Arabskie | X | |||||||||||
AL | Albania | X | X | X | |||||||||
AN | Antyle Holenderskie | X (2) | |||||||||||
AR | Argentyna | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | |
AU | Australia | X | X | X | X | X | X | X | X | ||||
BA | Bośnia i Hercegowina | X | |||||||||||
BD | Bangladesz | X | |||||||||||
BR | Brazylia | X | X | X | X | X | |||||||
BW | Botswana | X | X | ||||||||||
BY | Białoruś | X (3) | X | X | X | ||||||||
BZ | Belize | X | X | ||||||||||
CA | Kanada | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
CH | Szwajcaria | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
CL | Chile | X | X (4) | X | X | X | X | X | X | ||||
CM | Kamerun | X | |||||||||||
CN | Chiny | X | X | X | X | X | |||||||
CO | Kolumbia | X | |||||||||||
CR | Kostaryka | X | |||||||||||
CU | Kuba | X | X | ||||||||||
EC | Ekwador | X | |||||||||||
ET | Etiopia | X | |||||||||||
FK | Falklandy (Malwiny) | X | X | ||||||||||
FO | Wyspy Owcze | X | |||||||||||
GL | Grenlandia | X | X | X | |||||||||
GM | Gambia | X | |||||||||||
GT | Gwatemala | X | X | ||||||||||
HK | Hongkong | X (2) | X (2) | ||||||||||
HN | Honduras | X | |||||||||||
HR | Chorwacja | X | X | X | X (3) | X | X | X | X | X | X | X | X |
ID | Indonezja | X | |||||||||||
IL | Izrael | X | X | X | X | X | X | ||||||
IN | Indie | X | X | X | X | ||||||||
IS | Islandia | X | X | X | X | X | X | X(2) | |||||
IR | Iran | X | |||||||||||
JM | Jamajka | X | X | ||||||||||
JP | Japonia | X | |||||||||||
KG | Kirgistan | X | |||||||||||
KR | Korea Południowa | X | |||||||||||
LK | Sri Lanka | X | |||||||||||
MA | Maroko | X | |||||||||||
ME | Czarnogóra | X | X | X | X | X | X | X | |||||
MG | Madagaskar | X | |||||||||||
MK | Była Jugosłowiańska Republika Macedonii (5) | X | X | X (3) | X | ||||||||
MU | Mauritius | X (2) | X | ||||||||||
MX | Meksyk | X | X | X | X | ||||||||
MY | Malezja | X (6) | X | ||||||||||
MZ | Mozambik | X | |||||||||||
NA | Namibia | X | X | X | X | ||||||||
NC | Nowa Kaledonia | X | X | X | X | X | |||||||
NI | Nikaragua | X | X | ||||||||||
NZ | Nowa Zelandia | X | X | X | X | X | X | X | X | ||||
PA | Panama | X | |||||||||||
PE | Peru | X | X | ||||||||||
PF | Polinezja Francuska | X | |||||||||||
PH | Filipiny | X | |||||||||||
PN | Wyspy Pitcairn | X | |||||||||||
PY | Paragwaj | X | |||||||||||
RS | Serbia (7) | X | X | X | X (3) | X | X | X | X | X | X | ||
RU | Federacja Rosyjska | X | X | X | X (3) | X | X | X | X (8) | X | |||
SA | Arabia Saudyjska | X | |||||||||||
SG | Singapur | X (2) | X (2) | X (2) | X (2) | X (2) | X (2) | ||||||
SM | San Marino (9) | X | X | X | |||||||||
SR | Surinam | X | |||||||||||
SV | Salwador | X | |||||||||||
SZ | Suazi | X | |||||||||||
TH | Tajlandia | X | X | X | |||||||||
TN | Tunezja | X | X | X | |||||||||
TR | Turcja | X | X | X | X | ||||||||
TW | Tajwan | X | X | ||||||||||
TZ | Tanzania | X | X | ||||||||||
UA | Ukraina | X | X | X | X | X | X | ||||||
UG | Uganda | X | |||||||||||
US | Stany Zjednoczone | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
UY | Urugwaj | X | X | X | X | X | X | X | X | X | |||
VE | Wenezuela | X | |||||||||||
VN | Wietnam | X | |||||||||||
YT | Majotta | X | |||||||||||
ZA | Republika Południowej Afryki | X | X | ||||||||||
ZM | Zambia | X | |||||||||||
ZW | Zimbabwe | X | X | ||||||||||
(1) Wstępny plan w zakresie kontroli pozostałości zatwierdzony przez podgrupę weterynaryjną WE-Andora (zgodnie z decyzją nr 2/1999 Wspólnego Komitetu WE-Andora z dnia 22 grudnia 1999 r. (Dz.U. L 31 z 5.2.2000, s. 84)). (2) Kraje trzecie wykorzystujące do produkcji żywności jedynie surowce z innych zatwierdzonych krajów trzecich lub z państw członkowskich UE. (3) Wywóz żywych koni na ubój (wyłącznie zwierząt przeznaczonych do produkcji żywności). (4) Tylko owce. (5) Była Jugosłowiańska Republika Macedonii; kod tymczasowy, który pozostaje bez wpływu na ostateczną nazwę kraju, która jest obecnie omawiana w ONZ. (6) Wyłącznie część położona na Półwyspie Malajskim (zachodnia Malezja). (7) Z wyjątkiem Kosowa w rozumieniu rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1244 z dnia 10 czerwca 1999 r. (8) Dotyczy wyłącznie reniferów z regionów murmańskiego i jamalsko-niemieckiego. (9) Plan w zakresie kontroli zatwierdzony zgodnie z decyzją nr 1/94 Komitetu Współpracy WE-San Marino z dnia 28 czerwca 1994 r. (Dz.U. L 238 z 13.9.1994, s. 25).” |