DECYZJA KOMISJI
z dnia 19 grudnia 2008 r.
zatwierdzająca metody klasyfikacji tusz wieprzowych w Hiszpanii
(notyfikowana jako dokument nr C(2008) 8477)
(Jedynie tekst w języku hiszpańskim jest autentyczny)
(2009/11/WE)
(DUUEL. z 2012 r., Nr 186, poz. 32; DUUEL. z 2018 r., Nr 20, poz. 11; DUUEL. z 2018 r., Nr 256, poz. 84;ostatnia zmiana: DUUEL. z 2020 r., Nr 21, poz. 16)
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 3220/84 z dnia 13 listopada 1984 r. ustanawiające wspólnotową skalę klasyfikacji tusz wieprzowych (1), w szczególności jego art. 5 ust. 2,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) Artykuł 2 ust. 3 rozporządzenia (EWG) nr 3220/84 stanowi, że klasyfikacja tusz wieprzowych jest ustalana poprzez szacowanie zawartości chudego mięsa zgodnie ze statystycznie udowodnionymi metodami szacowania opartymi na pomiarach fizycznych jednej lub kilku części anatomicznych tuszy wieprzowej. Zatwierdzenie metod klasyfikacji zależy od zgodności z maksymalną tolerancją błędu statystycznego przy dokonywaniu oceny. Tolerancja ta została określona w art. 3 ust. 2 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2967/85 z dnia 24 października 1985 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania wspólnotowej skali klasyfikacji tusz wieprzowych (2).
(2) Decyzja Komisji 88/479/EWG (3) zatwierdza cztery metody (DEST, FOM, HGP i Autofom) klasyfikacji tusz wieprzowych w Hiszpanii.
(3) Z uwagi na dostosowania techniczne, rząd Hiszpanii zwrócił się do Komisji z wnioskiem o zatwierdzenie dwóch zaktualizowanych metod (FOM i Autofom) i dwóch nowych metod (UltraFOM 300 i VCS2000) oraz o uchylenie dwóch metod (HGP i DEST), przedstawiając wyniki próbnego rozbioru w drugiej części protokołu przewidzianego w art. 3 ust. 3 rozporządzenia (EWG) nr 2967/85.
(4) Analiza tego wniosku wykazała, że warunki dla zatwierdzenia tych metod klasyfikacji zostały spełnione.
(5) Zgodnie z art. 2 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia (EWG) nr 3220/84, państwa członkowskie mogą uzyskać zatwierdzenie innej prezentacji tusz wieprzowych niż prezentacja określona w wymienionym artykule, jeżeli uzasadnia to praktyka handlowa lub wymogi techniczne. Oprócz usunięcia języka, szczeciny, racic, genitaliów, tłuszczu okołonerkowego, nerek i przepony zgodnie z art. 2 ust. 1 rozporządzenia (EWG) nr 3220/84 praktyka handlowa w Hiszpanii może również wymagać usunięcia racic przednich.
(6) Żadna modyfikacja przyrządów lub metod klasyfikacji nie może być zatwierdzona inaczej niż na mocy nowej decyzji Komisji przyjętej w świetle zdobytych doświadczeń. Z tego powodu niniejsze zatwierdzenie może zostać wycofane.
(7) W celu zapewnienia jasności decyzja 88/479/EWG powinna zostać uchylona i zastąpiona nową decyzją.
(8) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Wspólnej Organizacji Rynków Rolnych,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Artykuł 1
[1] Zgodnie z sekcją B.IV pkt 1 załącznika IV do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 (4) niniejszym zatwierdza się stosowanie następujących metod klasyfikacji tusz wieprzowych w Hiszpanii:
a) przyrząd określany jako „Fat-O-Meat'er (FOM)” oraz związane z nim metody oceny, których szczegóły podano w części 1 załącznika;
b) „przyrząd ultradźwiękowy do w pełni zautomatyzowanej klasyfikacji tusz (Autofom)” oraz związane z nim metody oceny, których szczegóły podano w części 2 załącznika;
c) [2] (uchylona)
d) przyrząd określany jako „Automatic vision system (VCS2000)” oraz związane z nim metody oceny, których szczegóły podano w części 4 załącznika;
e) przyrząd określany jako „Fat-O-Meat'er II (FOM II)” oraz związane z nim metody oceny, których szczegóły podano w części 5 załącznika;
f) przyrząd określany jako „AutoFOM III” oraz związane z nim metody oceny, których szczegóły podano w części 6 załącznika;
g) „metoda ręczna (ZP)” z liniałem oraz związane z nią metody oceny, których szczegóły podano w części 7 załącznika;
h) przyrząd określany jako „CSB Image Meater” oraz związane z nim metody oceny, których szczegóły podano w części 8 załącznika;
i) [3] przyrząd określany jako „gmSCAN” oraz związane z nim metody oceny, których szczegóły podano w części 9 załącznika;
j) [4] przyrząd określany jako „OptiScan TP” oraz związane z nim metody oceny, których szczegóły podano w części 10 załącznika.
Metoda ręczna (ZP) z liniałem, o której mowa w akapicie pierwszym lit. g), dopuszczona jest jedynie w rzeźniach:
a) w których liczba zwierząt poddawanych ubojowi nie przekracza średniorocznie 700 świń w tygodniu; oraz
b) które posiadają linię produkcyjną o zdolności przerobowej nie większej niż 50 świń na godzinę.
Artykuł 2
W drodze odstępstwa od art. 2 rozporządzenia (EWG) nr 3220/84 tusze wieprzowe mogą być również prezentowane bez racic przednich przed ich zważeniem i klasyfikacją. W tym przypadku, w celu ustalenia notowań dla tusz wieprzowych w sposób porównywalny, zarejestrowaną masę ciepłą zwiększa się o 0,840 kilograma.
Artykuł 3
Nie zezwala się na modyfikacje przyrządów ani metod oceny.
Artykuł 4
Decyzja 88/479/EWG traci moc.
Artykuł 5
Niniejsza decyzja skierowana jest do Królestwa Hiszpanii.
Sporządzono w Brukseli, dnia 19 grudnia 2008 r.
|
(1) Dz.U. L 301 z 20.11.1984, s. 1.
(2) Dz.U. L 285 z 25.10.1985, s. 39.
(3) Dz.U. L 234 z 24.8.1988, s. 20.
(4) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671).
ZAŁĄCZNIK
METODY KLASYFIKACJI TUSZ WIEPRZOWYCH W HISZPANII [5]
Część 1
FAT-O-MEATER (FOM)
1. Klasyfikację tusz wieprzowych przeprowadza się za pomocą przyrządu określanego jako „Fat-O-Meater (FOM)”.
2. Przyrząd jest wyposażony w sondę o średnicy 6 milimetrów zawierającą fotodiodę typu Siemens SFH 950 oraz fotodetektor typu SFH 960, posiadającą odcinek pomiarowy pomiędzy 3 i 103 milimetry. Wyniki pomiarów zamienia się na szacunkową zawartość chudego mięsa za pomocą komputera.
3. Zawartość chudego mięsa w tuszy oblicza się według następującego wzoru:
Ŷ = 66,91 - 0,895 X1 + 0,144 X2
gdzie:
Ŷ = szacunkowa zawartość chudego mięsa w tuszy (w procentach),
X1 = grubość tłuszczu pomiędzy 3 i 4 żebrem od końca mierzona 60 mm od linii środkowej tuszy (w milimetrach),
X2 = grubość mięśnia mierzona w tym samym czasie i w tym samym miejscu co X1 (w milimetrach).
Niniejszy wzór dotyczy tusz o masie pomiędzy 60 a 120 kilogramów.
Część 2
FULLY AUTOMATIC ULTRASONIC CARCASSE GRADING (AUTOFOM)
1. Klasyfikację tusz wieprzowych przeprowadza się za pomocą przyrządu określanego jako „Fully automatic ultrasonic carcasse grading (Autofom)”.
2. Przyrząd jest wyposażony w szesnaście przetworników ultradźwiękowych o częstotliwości 2 MHz (Krautkrämer, SFK 2 NP), a odcinek pomiarowy między przetwornikami wynosi 25 milimetrów.
Dane ultradźwiękowe obejmują pomiary grubości słoniny i grubości mięśnia.
Wyniki pomiarów zamienia się na szacunkową zawartość chudego mięsa za pomocą komputera.
3. Zawartość chudego mięsa w tuszy oblicza się na podstawie 34 punktów pomiarowych przy pomocy następującego wzoru:
Ŷ = 70,59614 - 0,0904 ∙ V22 - 0,23033 ∙ V23 - 0,15558 ∙ V44 + 0,086638 ∙ V46 - 0,09965 ∙ V48 - 0,10002 ∙ V49 - 0,11624 ∙ V51 - 0,05561 ∙ V52 - 0,04854 ∙ V53 - 0,0432 ∙ V54 - 0,00282 ∙ V55 + 0,051829 ∙ V57 + 0,036795 ∙ V58 - 0,00519 ∙ V59 - 0,0269 ∙ V60 - 0,06432 ∙ V61 - 0,05323 ∙ V62 - 0,05229 ∙ V64 - 0,0523 ∙ V65 + 0,005645 ∙ V72 - 0,06505 ∙ V73 - 0,04587 ∙ V74 + 0,015041 ∙ V77 + 0,030928 ∙ V78 - 0,08024 ∙ V79 - 0,07275 ∙ V80 - 0,07497 ∙ V85 - 0,06818 ∙ V86 - 0,06875 ∙ V87 - 0,04742 ∙ V90 - 0,00698 V91 + 0,046485 ∙ V92 - 0,10403 ∙ V93 + 0,160475 ∙ V123
gdzie:
Ŷ = szacunkowa zawartość chudego mięsa w tuszy,
V22, V23, ... V123 są zmiennymi mierzonymi przy pomocy przyrządu Autofom.
4. Opis punktów pomiarowych i metody statystycznej znajduje się w części II hiszpańskiego protokołu przekazanego Komisji zgodnie z art. 3 ust. 3 rozporządzenia (EWG) nr 2967/85.
Niniejszy wzór dotyczy tusz o masie pomiędzy 60 a 120 kilogramów.
Część 3
(uchylona)
Część 4
AUTOMATIC VISION SYSTEM (VCS2000)
1. Klasyfikację tusz wieprzowych przeprowadza się za pomocą przyrządu określanego jako „Automatic Vision system (VCS2000)”.
2. Przyrząd VCS2000 jest systemem przetwarzania obrazu do automatycznego określania wartości handlowej półtuszy wieprzowych. System ten jest podłączony do sieci w ramach systemu produkcyjnego uboju, w którym półtusze są automatycznie filmowane za pomocą systemu kamer. Dane graficzne są następnie przetwarzane komputerowo za pomocą specjalnego oprogramowania do przetwarzania obrazów.
3. Zawartość chudego mięsa w tuszy oblicza się na podstawie 70 punktów pomiarowych przy pomocy następującego wzoru:
Ŷ = 37,49855 + 0,017715 ∙ X2 - 0,00075 ∙ X40 - 0,02522 ∙ X50 - 0,04549 ∙ X52 - 0,0000335 ∙ X59 - 0,000093 * X62 - 0,0000814 ∙ X63 - 0,0000715 ∙ X64 - 0,0000494 ∙ X66 - 0,0000482 ∙ X67 - 0,00047 ∙ X69 + 0,000304 ∙ X70 + 0,00867 ∙ X77 - 0,03007 ∙ X79 - 0,04575 ∙ X81 - 0,01742 ∙ X82 - 0,01768 ∙ X83 - 0,03114 ∙ X84 - 0,02549 ∙ X85 - 0,0265 ∙ X92 - 0,03299 ∙ X95 - 0,02472 ∙ X99 - 0,0399 ∙ X102 + 0,020178 ∙ X103 - 0,04614 ∙ X106 + 0,012659 ∙ X107 + 0,012256 ∙ X110 + 0,015358 ∙ X113 - 0,23294 ∙ X116 + 0,010157 ∙ X117 - 0,07282 ∙ X120 + 0,126624 ∙ X142 + 6,052785 ∙ X2/6 - 13,2893 ∙ X14/10 + 7,287408 ∙ X77/51 - 4,09296 ∙ X79/51 - 11,4326 ∙ X81/51 - 1,28847 ∙ X82/51 - 0,57019 ∙ X83/51 - 5,21869 ∙ X84/51 - 2,92106 ∙ X85/51 + 8,274608 ∙ X88/51 + 9,886478 ∙ X91/51 - 0,00442 ∙ X47/79 - 0,04848 ∙ X50/79 + 0,227913 ∙ X54/79 + 2,845209 ∙ X77/79 + 0,018409 ∙ X86/79 - 0,00838 ∙ X89/79 + 0,007447 ∙ X94/79 + 136,5994 ∙ X27/20 + 182,973 ∙ X29/20 - 6,82665 ∙ X59/20 - 261 768 ∙ X61/20 „ 7,85416 ∙ X62/20 - 3,8587 ∙ X63/20 - 16,6166 ∙ X64/20 - 59,2087 ∙ X65/20 - 3,21138 ∙ X66/20 - 6,96096 ∙ X67/20 + 20,91982 ∙ X68/20 - 109,736 ∙ X69/20 + 243,641 ∙ X70/20 + 29,84246 ∙ X73/20 + 15,50442 ∙ X74/20 - 0,30367 ∙ X36/59 - 2,07787 ∙ X40/59 - 0,38605 ∙ X42/59 - 1,90547 ∙ X69/59 + 3,554836 ∙ X70/59
gdzie:
Ŷ = szacunkowa zawartość chudego mięsa w tuszy (w procentach),
X2, X40 ... X70/59 są zmiennymi mierzonymi przy pomocy przyrządu VCS2000.
4. Opis punktów pomiarowych i metody statystycznej znajduje się w części II hiszpańskiego protokołu przekazanego Komisji zgodnie z art. 3 ust. 3 rozporządzenia (EWG) nr 2967/85.
Niniejszy wzór dotyczy tusz o masie pomiędzy 60 a 120 kilogramów.
Część 5
FAT-O-MEAT'ER (FOM II)
1. Zasady przewidziane w niniejszej części stosuje się w przypadku, gdy klasyfikacja tusz wieprzowych prowadzona jest przy pomocy przyrządu znanego pod nazwą ”Fat-O-Meat'er (FOM II)”.
2. Przyrząd stanowi nową wersję systemu pomiarowego Fat-O-Meat'er. Przyrząd FOM II składa się z optycznej sondy z nożem, urządzenia do pomiaru głębokości o odcinku pomiarowym wynoszącym od 0 do 125 mm oraz panelu do gromadzenia i analizy danych – Carometec Touch Panel i15 computer (Ingress Protection IP69K). Przyrząd FOM II sam przelicza wyniki pomiarów na szacunkową zawartość chudego mięsa.
3. Zawartość chudego mięsa w tuszy oblicza się według następującego wzoru:
Ŷ = 69,592 – (0,741 × X1)+ (0,066 × X2)
gdzie:
Ŷ = szacunkowa zawartość (w procentach) chudego mięsa w tuszy;
X1 = grubość słoniny grzbietowej (włącznie ze skórą) w milimetrach, zmierzona prostopadle do grzbietu tuszy 6 cm od linii cięcia, pomiędzy trzecim i czwartym żebrem od dołu;
X2 = grubość mięśnia grzbietu w milimetrach, zmierzona w tym samym czasie, w tym samym miejscu i w ten sam sposób co X1.
Niniejszy wzór dotyczy tusz o masie pomiędzy 60 a 120 kilogramów (masa tuszy ciepłej).
Część 6
AUTOFOM III
1. Zasady przewidziane w niniejszej części stosuje się w przypadku, gdy klasyfikacja tusz wieprzowych prowadzona jest przy pomocy przyrządu znanego pod nazwą »AutoFOM III«.
2. Przyrząd ten jest wyposażony w szesnaście przetworników ultradźwiękowych o częstotliwości 2 MHz (Carometec A/S), a odcinek pomiarowy między przetwornikami wynosi 25 mm. Dane ultradźwiękowe obejmują pomiary grubości słoniny grzbietowej, grubości mięśnia i związanych z nimi parametrów. Wyniki pomiarów przeliczane są za pomocą komputera na szacunkową zawartość chudego mięsa wyrażoną w procentach.
3. Zawartość chudego mięsa w tuszy oblicza się według następującego wzoru:
Ŷ = 75,39088 – (1,39968 × R2P1) – (0,45787 × R2P4) – (0,47094 × R2P10) + (0,20349 × R4P6)
gdzie:
Ŷ = szacunkowa zawartość (w procentach) chudego mięsa w tuszy;
R2P1 = średnia grubość skóry;
R2P4 = pomiar okrywy tłuszczowej P2 w wybranym miejscu w milimetrach;
R2P10 = minimalna grubość tłuszczu w przekroju poprzecznym w milimetrach;
R4P6 = pomiary okrywy tłuszczowej 1 w wybranym punkcie minimalnej grubości okrywy tłuszczowej.
Niniejszy wzór dotyczy tusz o masie pomiędzy 60 a 120 kilogramów (masa tuszy ciepłej).
Część 7
METODA RĘCZNA (ZP)
1. Zasady przewidziane w niniejszej części stosuje się w przypadku, gdy klasyfikacja tusz wieprzowych prowadzona jest przy pomocy »metody ręcznej (ZP)« polegającej na dokonaniu pomiaru liniałem.
2. Z metody tej można korzystać przy pomocy liniału, dokonując klasyfikacji na podstawie równania regresji. Metoda ta opiera się na ręcznym pomiarze grubości okrywy tłuszczowej i grubości mięśnia na linii środkowej przepołowionej tuszy.
3. Zawartość chudego mięsa w tuszy oblicza się według następującego wzoru:
Ŷ = 66,324 – (0,526 × F) + (0,034 × M)
gdzie:
Ŷ = szacunkowa zawartość (w procentach) chudego mięsa w tuszy,
F = minimalna grubość widocznej okrywy tłuszczowej (ze skórą), w milimetrach, widoczna na linii środkowej przepołowionej tuszy i pokrywająca mięsień gluteus medius,
M = widoczna grubość mięśnia lędźwiowego, w milimetrach, na linii środkowej przepołowionej tuszy, mierzona w miejscu, gdzie odległość między przednim (czaszkowym) końcem mięśnia gluteus medius i górną (grzbietową) krawędzią kanału kręgowego jest najkrótsza.
Niniejszy wzór dotyczy tusz o masie pomiędzy 60 a 120 kilogramów (masa tuszy ciepłej).
Część 8
CSB IMAGE MEATER
1. Zasady przewidziane w niniejszej części stosuje się w przypadku, gdy klasyfikacja tusz wieprzowych prowadzona jest przy pomocy przyrządu znanego pod nazwą „CSB Image Meater”.
2. CSB Image Meater składa się w szczególności z: kamery wideo, komputera osobistego wyposażonego w kartę graficzną, ekranu, drukarki, mechanizmu sterującego, mechanizmu analizującego i interfejsów. Wszystkie cztery zmienne wykorzystywane przez urządzenie CSB Image Meater mierzone są na linii cięcia w okolicach szynki (około mięśnia pośladkowego średniego (gluteus medius)); mierzone wartości przekształcane są w szacunkową procentową zawartość chudego mięsa przez jednostkę centralną.
3. Zawartość chudego mięsa w tuszy oblicza się według następującego wzoru:
Ŷ = 68,39920953 – (0,39050694 × F) – (0,32611391 × V4F) + (0,07864716 × M) – (0,00762296 × V4M)
Ŷ = szacunkowa zawartość (w procentach) chudego mięsa w tuszy;
F = grubość słoniny w najcieńszym miejscu nad mięśniem gluteus medius (w milimetrach);
V4F = średnia grubość słoniny w kompletnej warstwie bekonu powyżej czterech kręgów lędźwiowych (oznaczana VaF, VbF, VcF, VdF) (w milimetrach);
M = grubość warstwy mięsa od krawędzi mięśnia gluteus medius przy czaszce do kanału kręgowego (w milimetrach);
V4M = średnia grubość warstwy mięsa powyżej czterech kręgów lędźwiowych (oznaczana VaM, VbM, VcM, VdM) (w milimetrach).
Niniejszy wzór stosuje się do tusz o masie od 60 do 120 kilogramów (masa tuszy ciepłej).
Część 9
gmSCAN
1. Zasady przewidziane w niniejszej części stosuje się w przypadku, gdy klasyfikacja tusz wieprzowych prowadzona jest przy pomocy przyrządu znanego pod nazwą „gmSCAN”.
2. Przyrząd gmSCAN wykorzystuje indukcję magnetyczną w celu określenia właściwości dielektrycznych tusz bez kontaktu z nimi. System pomiarowy składa się z szeregu cewek nadawczych, które wytwarzają zmienne pole magnetyczne o niskim natężeniu. Cewki odbiorcze przekształcają sygnał powstający w wyniku zakłóceń pola magnetycznego powodowanych przez tuszę na złożony sygnał elektryczny, związany z parametrami dielektrycznymi mięśnia i tkanki tłuszczowej tuszy.
3. Zawartość chudego mięsa w tuszy oblicza się według następującego wzoru:
Ŷ = 55,14067 + 1 598,66166 × (Q1/CW) – 579,58575 × (Q2/CW) + 970,83879 × (Q3/CW) – 0,18993 × CW
gdzie:
Ŷ = szacunkowa zawartość (w procentach) chudego mięsa w tuszy,
Q1, Q2 i Q3 = wartość napięcia w wyniku indukcji magnetycznej (w woltach) wytworzonego odpowiednio w szynce, środkowej części tuszy i łopatce,
CW = masa tuszy w kilogramach przed schłodzeniem.
Niniejszy wzór stosuje się do tusz o masie od 60 do 120 kilogramów (masa tuszy ciepłej).
Część 10
OPTISCAN TP
1. Zasady przewidziane w niniejszej części stosuje się w przypadku, gdy klasyfikacja tusz wieprzowych prowadzona jest przy pomocy przyrządu znanego pod nazwą »OptiScan-TP«.
2. Przyrząd OptiScan-TP jest wyposażony w cyfrowy rejestrator obrazu prześwietlający dwa miejsca pomiarowe na tuszy. Obrazy te stanowią podstawę do obliczania grubości okrywy tłuszczowej i mięśni. Przyrząd OptiScan-TP sam przelicza wyniki pomiarów na szacunkową zawartość chudego mięsa. Zapisane obrazy są przechowywane i mogą być następnie poddane kontroli. Zintegrowany interfejs Bluetooth® umożliwia łatwy transfer danych.
3. Zawartość chudego mięsa w tuszy oblicza się według następującego wzoru:
Ŷ = 67,496 – (0,522 x F) + (0,032 x M)
gdzie:
Ŷ = szacunkowa zawartość (w procentach) chudego mięsa w tuszy;
F = minimalna grubość widocznej okrywy tłuszczowej (ze skórą), w milimetrach, widoczna na linii środkowej przepołowionej tuszy i pokrywająca mięsień gluteus medius;
M = widoczna grubość mięśnia lędźwiowego, w milimetrach, na linii środkowej przepołowionej tuszy, mierzona w miejscu, gdzie odległość między przednim (czaszkowym) końcem mięśnia gluteus medius i górną (grzbietową) krawędzią kanału kręgowego jest najkrótsza.
Niniejszy wzór dotyczy tusz o masie pomiędzy 60 a 120 kilogramów (masa tuszy ciepłej).
[1] Art. 1 w brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 1 lit. b) decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2020/113 z dnia 23 stycznia 2020 r. zmieniającej decyzję 2009/11/WE zatwierdzającą metody klasyfikacji tusz wieprzowych w Hiszpanii (Dz.Urz.UE L 21 z 27.01.2020, str. 16). Zmiana weszła w życie 24 stycznia 2020 r.
[2] Art. 1 lit c) uchylona przez art. 1 pkt 1 lit. a) ppkt (i) decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2020/113 z dnia 23 stycznia 2020 r. zmieniającej decyzję 2009/11/WE zatwierdzającą metody klasyfikacji tusz wieprzowych w Hiszpanii (Dz.Urz.UE L 21 z 27.01.2020, str. 16). Zmiana weszła w życie 24 stycznia 2020 r.
[3] Art. 1 lit. i) w brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 1 lit. a) ppkt (ii) decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2020/113 z dnia 23 stycznia 2020 r. zmieniającej decyzję 2009/11/WE zatwierdzającą metody klasyfikacji tusz wieprzowych w Hiszpanii (Dz.Urz.UE L 21 z 27.01.2020, str. 16). Zmiana weszła w życie 24 stycznia 2020 r.
[4] Art. 1 lit. j) dodana przez art. 1 pkt 1 lit. a) ppkt (iii) decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2020/113 z dnia 23 stycznia 2020 r. zmieniającej decyzję 2009/11/WE zatwierdzającą metody klasyfikacji tusz wieprzowych w Hiszpanii (Dz.Urz.UE L 21 z 27.01.2020, str. 16). Zmiana weszła w życie 24 stycznia 2020 r.
[5] Załącznik w brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 2 decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2020/113 z dnia 23 stycznia 2020 r. zmieniającej decyzję 2009/11/WE zatwierdzającą metody klasyfikacji tusz wieprzowych w Hiszpanii (Dz.Urz.UE L 21 z 27.01.2020, str. 16). Zmiana weszła w życie 24 stycznia 2020 r.
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00