Akt prawny
obowiązujący
Wersja aktualna od 1998-03-10 do dnia notyfikacji
Wersja aktualna od 1998-03-10 do dnia notyfikacji
obowiązujący
Alerty
DECYZJA KOMISJI
z dnia 9 marca 1998 r.
w sprawie procedury zaświadczania zgodności wyrobów budowlanych na podstawie art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG w zakresie zestawów wyrobów do ścian działowych wewnętrznych
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
(98/213/WE)
Alerty
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
uwzględniając dyrektywę Rady 89/106/EWG z dnia 21 grudnia 1988 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych Państw Członkowskich, odnoszących się do wyrobów budowlanych (1), zmienioną dyrektywą 93/68/EWG (2), w szczególności jej art. 13 ust. 4,
a także mając na uwadze, co następuje:
Komisja jest zobowiązana wybrać spośród dwóch procedur zaświadczania zgodności wyrobu przewidzianych w art. 13 ust. 3 dyrektywy 89/106/EWG „możliwie najmniej uciążliwą procedurę zgodną z wymaganiami dotyczącymi bezpieczeństwa”; oznacza to, że niezbędne jest podjęcie decyzji dla danego wyrobu lub rodziny wyrobów, czy obecność systemu fabrycznej kontroli produkcji, za który odpowiedzialność ponosi producent, jest koniecznym i wystarczającym warunkiem do zaświadczania zgodności oraz czy z przyczyn dotyczących zachowania zgodności z kryteriami wspomnianymi w art. 13 ust. 4 wymagana jest interwencja zatwierdzonej jednostki certyfikującej;
artykuł 13 ust. 4 wymaga, aby określona w ten sposób procedura była wykazana w mandatach i specyfikacjach technicznych; dlatego wymagane jest zdefiniowanie wyrobów lub rodziny wyrobów w sposób wykorzystywany w mandatach i specyfikacjach technicznych;
obie procedury przewidziane w art. 13 ust. 3 są opisane szczegółowo w załączniku III do dyrektywy 89/106/EWG; dlatego też niezbędne jest jasne zdefiniowanie metod, przy których pomocy te dwie procedury mają być wprowadzane w życie dla każdego wyrobu lub rodziny wyrobów, w odniesieniu do załącznika III, z uwagi na fakt, że załącznik III daje preferencje niektórym systemom;
procedura określona w art. 13 ust. 3 lit. a) odpowiada systemom przedstawionym jako pierwsza możliwość, bez stałego nadzoru oraz jako druga i trzecia możliwość przedstawione w załączniku III pkt 2 ppkt ii), a procedura określona w art. 13 ust. 3 lit. b) odpowiada systemom przedstawionym w załączniku III pkt 2 ppkt i) oraz jako pierwsza możliwość, z nadzorem stałym, w załączniku III pkt 2 ppkt ii);
środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Budownictwa,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Artykuł 1
Zgodność wyrobu i rodziny wyrobów wymienionych w załączniku I zaświadcza się z zastosowaniem procedury, na której mocy producent jako jedyna osoba odpowiedzialna za system fabrycznej kontroli produkcji zapewnia, że wyrób jest zgodny z odpowiednimi specyfikacjami technicznymi.
Artykuł 2
Zgodność wyrobów wymienionych w załączniku II zaświadcza się z zastosowaniem procedury, zgodnie z którą oprócz systemu fabrycznej kontroli produkcji przez producenta w ocenę i nadzór nad kontrolą produkcji lub samym wyrobem zaangażowana jest zatwierdzona jednostka certyfikująca.
Artykuł 3
Procedurę zaświadczania zgodności określoną w załączniku III wskazuje się w mandatach dotyczących europejskich specyfikacji technicznych.
Artykuł 4
Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.
Sporządzono w Brukseli, dnia 9 marca 1998 r.
|
| W imieniu Komisji |
| Martin BANGEMANN | |
| Członek Komisji |
(1) Dz.U. L 40 z 11.2.1989, str. 12.
(2) Dz.U. L 220 z 30.8.1993, str. 1.
ZAŁĄCZNIK I
Zestawy wyrobów do ścian działowych, wykonanych z materiałów o euroklasach A (1), B (1), C (1), A (bez badań), D, E i F
Zestawy wyrobów do ścian działowych, wykonanych z materiałów o euroklasach A (1), B (1), C (1), A (bez badań), D, E i F, przeznaczonych do zastosowań podlegających przepisom przeciwpożarowym.
Zestawy wyrobów do ścian działowych przeznaczonych do rozdzielania ognia.
Zestawy wyrobów do ścian działowych przeznaczonych do zastosowań podlegających przepisom dotyczącym substancji niebezpiecznych.
Zestawy wyrobów do ścian działowych przeznaczonych do zastosowań podlegających przepisom dotyczącym bezpieczeństwa użytkowania.
Zestawy wyrobów do ścian działowych przeznaczonych do innych zastosowań.
(1) Materiały, których właściwości reakcji na ogień nie ulegają zmianom podczas procesu produkcyjnego.
ZAŁĄCZNIK II
Zestawy wyrobów do ścian działowych z materiałami o euroklasach A (1), B (1) i C (1)
Zestawy wyrobów do ścian działowych z materiałami o euroklasach A (1), B (1) i C (1), przeznaczone do zastosowań podlegających wymaganiom dotyczącym reakcji na ogień.
(1) Materiały, których właściwości reakcji na ogień ulegają zmianom podczas procesu produkcyjnego.
ZAŁĄCZNIK III
ZAŚWIADCZENIE ZGODNOŚCI
Uwaga: dla zestawów mających więcej niż jedno z zamierzonych zastosowań wymienionych w następujących rodzinach wyrobów zatwierdzona jednostka, w ramach odpowiednich systemów zaświadczania zgodności, wykonuje jednocześnie wszystkie zadania z nich wynikające.
RODZINA WYROBÓW
ZESTAWY WYROBÓW DO ŚCIAN DZIAŁOWYCH (1/5)
1. Systemy zaświadczania zgodności
Dla wyrobu(-ów) i ich zamierzonego(-ych) zastosowania(zastosowań) wnosi się do Europejskiej Organizacji Zatwierdzeń Technicznych (EOTA) o wyszczególnienie następujących systemów zaświadczania zgodności w stosownych wytycznych dla europejskich zatwierdzeń technicznych:
| Wyrób(y) | Zamierzone zastosowanie(-a) | Poziom(y) lub klasa(-y) (reakcji ogniowej) | System(y) zaświadczania zgodności |
| Zestawy wyrobów do ścian wewnętrznych | Do zastosowań podlegających wymaganiom dotyczącym reakcji na ogień | A (1), B (1) i C (1) | 1 (2) |
| A (3), B (3) i C (3) | 3 (4) | ||
| A (bez badań) D, E i F | 4 (5) | ||
| (1) Materiały, których właściwości reakcji na ogień ulegają zmianie podczas procesu produkcyjnego. (2) System 1: patrz dyrektywa 89/106/EWG załącznik III pkt 2 ppkt i), bez kontroli próbek losowych. (3) Materiały, których właściwości reakcji na ogień nie ulegają zmianie podczas procesu produkcyjnego. (4) System 3: patrz dyrektywa 89/106/EWG załącznik III pkt 2 ppkt ii), druga możliwość. (5) System 4: patrz dyrektywa 89/106/EWG załącznik III pkt 2 ppkt ii), trzecia możliwość. | |||
2. Warunki, które powinny zostać zastosowane przez EOTA w odniesieniu do systemu zaświadczania zgodności
Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/106/EWG oraz, gdy to właściwe, ppkt 1.2.3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie.
RODZINA WYROBÓW
ZESTAWY WYROBÓW DO ŚCIAN DZIAŁOWYCH (2/5)
1. Systemy zaświadczania zgodności
Dla wyrobu(-ów) i ich zamierzonego(-ych) zastosowania(zastosowań) wnosi się do Europejskiej Organizacji Zatwierdzeń Technicznych (EOTA) o wyszczególnienie następujących systemów zaświadczania zgodności w stosownych wytycznych dla europejskich zatwierdzeń technicznych:
| Wyrób(y) | Zamierzone zastosowanie(-a) | Poziom(y) lub klasa(-y) (odporności ogniowej) | System(y) zaświadczania zgodności |
| Zestawy wyrobów do ścian działowych | Do rozdzielania ognia | wszystkie | 3 (1) |
| (1) System 3: patrz dyrektywa 89/106/EWG załącznik III pkt 2 ppkt ii), druga możliwość. | |||
2. Warunki, które powinny zostać zastosowane przez EOTA w odniesieniu do systemu zaświadczania zgodności
Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/106/EWG oraz, gdy to właściwe, ppkt 1.2.3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie.
RODZINA WYROBÓW
ZESTAWY WYROBÓW DO ŚCIAN DZIAŁOWYCH (3/5)
1. Systemy zaświadczania zgodności
Dla wyrobu(-ów) i ich zamierzonego(-ych) zastosowania(zastosowań) wnosi się do Europejskiej Organizacji Zatwierdzeń Technicznych (EOTA) o wyszczególnienie następujących systemów zaświadczania zgodności w stosownych wytycznych dla europejskich zatwierdzeń technicznych:
| Wyrób(y) | Zamierzone zastosowanie(-a) | Poziom(y) lub klasa(-y) | System(y) zaświadczania zgodności |
| Zestawy wyrobów do ścian działowych | Do zastosowań podlegających przepisom w sprawie substancji niebezpiecznych (1) | – | 3 (2) |
| (1) W szczególności substancje niebezpieczne określone w dyrektywie 76/769/EWG, ze zmianami. (2) System 3: patrz dyrektywa 89/106/EWG załącznik III pkt 2 ppkt ii), druga możliwość. | |||
2. Warunki, które powinny zostać zastosowane przez EOTA w odniesieniu do systemu zaświadczania zgodności
Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/106/EWG oraz, gdy to właściwe, ppkt 1.2.3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie.
RODZINA WYROBÓW
ZESTAWY WYROBÓW DO ŚCIAN DZIAŁOWYCH (4/5)
1. Systemy zaświadczania zgodności
Dla wyrobu(-ów) i ich zamierzonego(-ych) zastosowania(zastosowań) wnosi się do Europejskiej Organizacji Zatwierdzeń Technicznych (EOTA) o wyszczególnienie następujących systemów zaświadczania zgodności w stosownych wytycznych dla europejskich zatwierdzeń technicznych:
| Wyrób(y) | Zamierzone zastosowanie(-a) | Poziom(y) lub klasa(-y) | System(y) zaświadczania zgodności |
| Zestawy wyrobów do ścian działowych | Do zastosowań, które mogą wykazywać zagrożenia dla „bezpieczeństwa użytkowania” i podlegających takim przepisom | – | 3 (1) |
| (1) System 3: patrz dyrektywa 89/106/EWG załącznik III pkt 2 ppkt ii), druga możliwość. | |||
2. Warunki, które powinny zostać zastosowane przez EOTA w odniesieniu do systemu zaświadczania zgodności
Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/106/EWG oraz, gdy to właściwe, ppkt 1.2.3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie.
RODZINA WYROBÓW
ZESTAWY WYROBÓW DO ŚCIAN DZIAŁOWYCH (5/5)
1. Systemy zaświadczania zgodności
Dla wyrobu(-ów) i ich zamierzonego(-ych) zastosowania(zastosowań) wnosi się do Europejskiej Organizacji Zatwierdzeń Technicznych (EOTA) o wyszczególnienie następujących systemów zaświadczania zgodności w stosownych wytycznych dla europejskich zatwierdzeń technicznych:
| Wyrób(y) | Zamierzone zastosowanie(-a) | Poziom(y) lub klasa(-y) | System(y) zaświadczania zgodności |
| Zestawy wyrobów do ścian działowych | Do zastosowań innych niż te wymienione w 1/5, 2/5, 3/5 i 4/5 | – | 4 (1) |
| (1) System 4: patrz dyrektywa 89/106/EWG załącznik III pkt 2 ppkt ii), trzecia możliwość. | |||
2. Warunki, które powinny zostać zastosowane przez EOTA w odniesieniu do systemu zaświadczania zgodności
Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/106/EWG oraz, gdy to właściwe, ppkt 1.2.3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie.
