Akt prawny
obowiązujący
Wersja aktualna
Wersja aktualna
obowiązujący
Alerty
DECYZJA KOMISJI
z dnia 29 lipca 1996 r.
dotycząca kwestionariuszy przewidzianych w dyrektywach Rady 80/779/EWG, 82/884/EWG, 84/360/EWG oraz 85/203/ EWG
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
(96/511/WE)
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
uwzględniając dyrektywę Rady 80/779/EWG z dnia15 lipca 1980 r. w sprawie dopuszczalnych i zalecanych wartości jakości powietrza dla dwutlenku siarki i pyłów zawieszonych(1), ostatnio zmienioną Aktem Przystąpienia Austrii, Finlandii i Szwecji, w szczególności jego art. 8,
uwzględniając dyrektywę Rady nr 82/884/EWG z dnia 3 grudnia 1982 r. w sprawie wartości dopuszczalnej dla ołowiu w powietrzu(2), ostatnio zmienioną Aktem Przystąpienia Austrii, Finlandii i Szwecji, w szczególności art. 6,
uwzględniając dyrektywę Rady 84/360/EWG z dnia 28 czerwca 1984 r. w sprawie zwalczania zanieczyszczeń powietrza przez zakłady przemysłowe(3), ostatnio zmienioną Aktem Przystąpienia Austrii, Finlandii i Szwecji, w szczególności jego art. 15a,
uwzględniając dyrektywę Rady 85/203/EWG z dnia 7 marca 1985 r. w sprawie norm jakości powietrza w odniesieniu do dwutlenku azotu(4), ostatnio zmienioną dyrektywą 91/692/EWG(5), w szczególności jej art. 8,
a także mając na uwadze, co następuje:
dyrektywy: 80/779/EWG, 82/884/EWG, 84/360/EWG oraz 85/203/EWG zostały zmienione art. 4 dyrektywy 91/692/EWG, wymagającej od Państw Członkowskich przekazywania Komisji, w formie sprawozdania sektorowego, informacji dotyczącej wykonywania niektórych dyrektyw;
niniejsze sprawozdanie musi być sporządzony na podstawie kwestionariusza lub projektu przygotowanego przez Komisję zgodnie z procedurą określoną art. 6 dyrektywy 91/692/EWG;
środki przewidziane niniejszą decyzją są zgodne z opinią Komitetu utworzonego zgodnie z art. 6 dyrektywy 91/692/EWG,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Artykuł 1
Niniejszym przyjmuje się kwestionariusze określone w Załączniku, które odnoszą się do dyrektyw 80/779/EWG, 82/884/EWG, 84/360/EWG i 85/203/EWG.
Artykuł 2
Państwa Członkowskie wykorzystują kwestionariusze określone w Załączniku jako podstawę przygotowania sprawozdań sektorowych wymaganych do przedłożenia Komisji na mocy z art. 4 dyrektywy 91/692/EWG.
Artykuł 3
Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.
Sporządzono w Brukseli, dnia 29 lipca 1996 r.
W imieniu Komisji | |
Ritt BJERREGAARD | |
Członek Komisji |
(1) Dz.U. nr L 229 z 30.8.1980, str. 30.
(2) Dz.U. nr L 378 z 31.12.1982, str. 15.
(3) Dz.U. nr 188 z 16.7.1984, str. 20.
(4) Dz.U. nr L 87 z 27.3.1985, str. 1.
(5) Dz.U. nr L 377 z 31.12.1991, str. 48.
ZAŁĄCZNIK
WYKAZ KWESTIONARIUSZY
I. Kwestionariusz w sprawie dyrektywy Rady 80/779/EWG z dnia 15 lipca 1980 r., w sprawie dopuszczalnych i zalecanych wartości jakości powietrza dla dwutlenku siarki i pyłów zawieszonych.
II. Kwestionariusz w sprawie dyrektywy Rady 82/884/EWG z dnia 3 grudnia 1982 r., w sprawie wartości dopuszczalnej dla ołowiu w powietrzu.
III. Kwestionariusz w sprawie dyrektywy 84/360/EWG z dnia 28 czerwca 1984 r., w sprawie zwalczania zanieczyszczeń powietrza przez zakłady przemysłowe.
IV. Kwestionariusz w sprawie dyrektywy Rady 85/203/EWG z dnia 7 marca 1985 r., w sprawie norm jakości powietrza w odniesieniu do dwutlenku azotu.
KWESTIONARIUSZ DOTYCZĄCY DYREKTYWY 80/779/EWG
Państwo Członkowskie: | Okres objęty sprawozdaniem od 1.04. do 31.03. .......... |
I. Przekroczenie wartości granicznych ustanowionych w dyrektywach
Proszę wypełnić niniejszy kwestionariusz dla każdej strefy lub konurbacji, w przypadku, gdy, wiadomo, że wartości graniczne ustanowione dyrektywami zostały przekroczone:
1. Miejsce i zaobserwowane wartości
— strefa / konurbacja:
— strefa notyfikowana na podstawie art. 3: | tak / nie |
— zastosowanie (wartości / metody): | załącznik I/ załącznik IV |
— miasto:
— stacja(e) (nazwa + kod)1:
— szacunkowa powierzchnia badanego obszaru (km2):
— szacunkowa wielkość populacji dotkniętej skażeniem (w tysiącach mieszkańców):
Proszę dostarczyć następujące dane statystyczne w mikrogramach /m3 dla każdej stacji, w przypadku, gdy wiadomo, iż zostały w niej przekroczone dopuszczalne wartości graniczne:
Stacja | Rok | Zanieczyszczenie | Przeciętnie rocznie | Średnia roczna | Średnia zimowa | 95 percentyl rocznie | 98 percentyl rocznie | Reguła 3-dniowa1 | Udział procentowy danych aktualnych |
RR | SO2 | ||||||||
Zawieszone w powietrzu cząstki stałe (czarny dym) | |||||||||
Zawieszone w powietrzu cząstki stałe (metoda grawimetryczna) | |||||||||
RR+1 | SO2 | ||||||||
Zawieszone w powietrzu cząstki stałe (czarny dym) | |||||||||
Zawieszone w powietrzu cząstki stałe (metoda grawimetryczna) | |||||||||
RR+ 2 | SO2 | ||||||||
Zawieszone w powietrzu cząstki stałe (czarny dym) | |||||||||
Zawieszone w powietrzu cząstki stałe (metoda grawimetryczna) | |||||||||
1 Liczba okresów dłuższych od trzech kolejnych dni, podczas których przekroczona zostały 98 percentylowe wartości graniczne. |
2. Źródło zanieczyszczenia
Dla każdego nadmiernego zanieczyszczenia, proszę wskazać główne źródło emisji przyczyniające się do zaobserwowanego stężenia. W miarę możliwości podać prognozę (procentowo) udziału najbardziej znaczącego źródła wymienionego poniżej:
— zanieczyszczenie: SO2/ zawieszone w powietrzu cząstki stałe
— źródło:
— elektrownia termiczna / stacja generatorowa:
— obiekty energetycznego spalania przemysłowe / instytucjonalne / mieszkalne:
— przemysłowe obiekty energetycznego spalania:
— transport drogowy:
— inne typy transportu:
— spalanie odpadów:
3. Środki zapobiegawcze
— Status programu: obligatoryjny / fakultatywny
— Cel ostateczny:
— Finansowanie:
— koszty szacunkowe (wyszczególnić w miarę możliwości):
— rodzaj finansowania (publiczne, prywatne, inne):
— Osoby odpowiedzialne za wykonanie programu:
— Harmonogram:
— rok przyjęcia programu:
— okres rozdzielenia środków:
— ostateczny termin zakończenia programu (rok):
— Opis przewidywanych środków:
II. Stężenia odnotowane w strefach notyfikowanych na podstawie art. 3, a nie objętych sekcją I2
Dla każdej strefy notyfikowanej na podstawie art. 3 dyrektywy proszę wypełnić następujący kwestionariusz:
— strefa / konurbacja:
— zastosowanie (wartości / metody): załącznik I / załącznik IV
— miasto:
— stacja(e) (nazwa + kod)3:
Dla każdej stacji proszę dostarczyć następujące dane statystyczne w mikrogramach/m3:
Stacja | Rok | Zanieczyszczenia | Przecietnierocznie | Średnia roczna | Srednia zimowa | 95 percentyl rocznie | 98 percentyl rocznie | Reguła 3-dniowa (1) | Udział procentowy danych aktualnych |
RR | SO2 | ||||||||
Zawieszone w powietrzu cząstki stałe (czarny dym) | |||||||||
Zawieszone w powietrzu cząstki stałe (metoda grawimetryczna) | |||||||||
RR+1 | SO2 | ||||||||
Zawieszone w powietrzu cząstki stałe (czarny dym) | |||||||||
Zawieszone w powietrzu cząstki stałe (metoda grawimetryczna) | |||||||||
RR+ 2 | SO2 | ||||||||
Zawieszone w powietrzu cząstki stałe (czarny dym) | |||||||||
Zawieszone w powietrzu cząstki stałe (metoda grawimetryczna) | |||||||||
1 Liczba okresów dłuższych od trzech kolejnych dni, podczas których przekroczone zostały 98 percentylowe wartości graniczne. |
III. Informacje dodatkowe
W przypadku, gdy zastosowane metody pomiarowe różnią się od metod referencyjnych, wyszczególnionych w dyrektywach, proszę dostarczyć następujące dane:
— zastosowana metoda:
— wyniki wskazujące:
— korelację między zastosowaną metodą a metodą referencyjną
lub
— istnienie trwałego związku między wynikami otrzymanymi przy zastosowaniu dwu metod (lokalnej / krajowej i referencyjne) na mocy z art. 1 ust. 1 dyrektywy 89/427/EWG.
KWESTIONARIUSZ DOTYCZĄCY DYREKTYWY 82/884/EWG
Państwo Członkowskie: | Okres objęty sprawozdaniem od 1.01. do 31.12. .......... |
I. Przekroczenie wartości granicznych ustanowionych w dyrektywie
Proszę wypełnić następujący kwestionariusz dla każdej strefy lub konurbacji, w przypadku, gdy wiadomo, że graniczne wartości przewidziane w dyrektywie zostały w nich przekroczone:
1. Miejsce i wartości zaobserwowane
— strefa / konurbacja:
— strefa notyfikowana na podstawie art. 3: | tak / nie |
— miasto:
— stacja (e) (nazwa + kod)4:
— szacunkowa powierzchnia obszaru (km2):
— szacunkowa wielkość populacji dotkniętej skażeniem (w tysiącach mieszkańców):
Proszę dostarczyć następujące dane statystyczne w mikrogramach/m3 dla każdej stacji, w przypadku, gdy wiadomo, że dopuszczalne wartości zostały przekroczone:
Stacja | Rok | Przeciętnie rocznie | Udział procentowy danych aktualnych |
RR | |||
RR + 1 | |||
RR + 2 |
2. Źródło zanieczyszczenia
Proszę wskazać główne źródło emisji, przyczyniające się do obserwowanej wielkość stężeń. W miarę możliwości, podać szacunkowy (procentowy) udział najbardziej znaczącego źródła(eł) wymienionych poniżej:
— przemysłowe obiekty nie zajmujące się spalaniem:
— transport drogowy
— inne rodzaje transportu:
— spalanie odpadów:
3. Środki usprawniające
— Status programu: obligatoryjny / fakultatywny
— Cel ostateczny
— Finansowanie:
— Koszty szacunkowe (wyszczególnić w miarę możliwości):
— rodzaj finansowania (publiczne, prywatne, inne):
— Osoby odpowiedzialne za wykonanie programu:
— Harmonogram:
— Rok przyjęcia programu:
— Okres rozdzielenia środków:
— Ostateczna termin zakończenia programu (rok):
— Opis przewidywanych środków:
II. Stężenia odnotowane w strefach notyfikowanych na podstawie art. 3 i nie ujętych w sekcji I5
Dla każdej strefy notyfikowanej na podstawie art. 3 proszę wypełnić następujący kwestionariusz:
— strefa / konurbacja:
— miasto:
— stacja(e) (nazwa + kod)6:
Dla każdej stacji, proszę dostarczyć poniższe dane statystyczne w mikrogramach/m3
Stacja | Rok | Przeciętnie rocznie | Udział procentowy danych aktualnych |
RR | |||
RR + 1 | |||
RR + 2 |
III. Dodatkowe informacje
W przypadku, gdy zastosowana metoda pomiarowa różni się od metody referencyjnej określonej w dyrektywie, proszę dostarczyć następujące dane:
— zastosowana metoda:
— wyniki świadczące o równoważności między metodą zastosowaną a metodą referencyjną:
KWESTIONARIUSZ SPORZĄDZONY NA MOCY DYREKTYWY 91/692/EWG
WYKONANIE DYREKTYWY RADY 84/360/EWG Z DNIA 28 CZERWCA 1984 R. W SPRAWIE ZWALCZANIA ZANIECZYSZCZEŃ POWIETRZA Z ZAKŁADÓW PRZEMYSŁOWYCH
I. Włączenie do prawa krajowego
1. Wskazać, które przepisy ustawowe i wykonawcze przyjęto w celu włączenia dyrektywy do prawa krajowego, chyba, że już takie opracowanie zostało przedłożone Komisji w jasnej i szczegółowej formie.
2. Wyszczególnić przepisy tych aktów, które obejmują art. 3, 4, 5, 6, 9, 11, 12 i 13 dyrektywy.
II. Wykonanie dyrektywy
1. Artykuł 3
— Odnośnie do ust. 1, potwierdzić Komisji czy Państwo Członkowskie ściśle odnosiło się do kategorii zakładów przemysłowych wymienionych w załączniku I dyrektywy, aby wymagać od zakładów posiadania uprzedniego zezwolenia przed podjęciem działania.
— Jeżeli w Państwie Członkowskim kategorie zakładów, wymagających uprzedniej autoryzacji przed podjęciem działania różnią się, od tych wymienionych w załączniku I do dyrektywy, przedstawić Komisji nazwy kategorii stosowane w terminologii krajowej wraz z uzasadnieniem przyczyn takiego wyboru nazw przez Państwa Członkowskie.
— Wskazać odnośnie do art. 3, czy Państwo Członkowskie wymagało, aby kategorie zakładów różniące się od wymienionych w załączniku I, były przedmiotem uprzedniego zezwolenia, a także podać nazwy tych kategorii. Jak wyżej w przypadkach wymagających uprzedniej notyfikacji1.
2. Artykuł 4
— wskazać środki podjęte przez Państwo Członkowskie, aby zapewnić, iż wszystkie właściwe środki zapobiegania zanieczyszczeniu powietrza są brane pod uwagę przy wydaniu zezwolenia.
3. Artykuł 9
Jak Państwo Członkowskie dokonuje wykładni pojęcia „zainteresowania opinii publicznej” „decyzjami właściwych władz”?
Wskazać:
— procedurę(y) przyjętą przez Państwo Członkowskie w celu informowania opinii publicznej zainteresowanej wydaniem zezwolenia.
4. Artykuł 11
— Wskazać środki podjęte przez Państwo Członkowskie ustalenia emisji zanieczyszczeń i ich monitorowania.
KWESTIONARIUSZ DOTYCZĄCY DYREKTYWY 85/203/EWG
Państwo Członkowskie: | Okres objęty sprawozdaniem od 1.01. do 31.12. .......... |
I. Przekroczenie wartości granicznych ustanowionych w dyrektywie Proszę wypełnić następujący kwestionariusz dla każdej strefy lub okręgu, o których wiadomo, że graniczne wartości ustanowione dyrektywą zostały w nich przekroczone:
1. Miejsce i obserwowane wartości
— strefa / konurbacja:
— strefa notyfikowana na podstawie art. 3: | tak / nie |
— miasto:
— stacja (e) (nazwa + kod)2:
— szacunkowa powierzchnia obszaru (w km2):
— szacunkowa wielkość populacji dotkniętej skażeniami (w tysiącach mieszkańców):
Proszę dostarczyć poniższe dane statystyczne w mikrogramach/m3 dla każdego stanowiska, w przypadku, gdy wiadomo, że dopuszczalne wartości zostały przekroczone:
Stacja | Rok | 98 percentyl rocznie | Udział procentowy danych aktualnych |
RR | |||
RR + 1 | |||
RR + 2 |
2. Źródło zanieczyszczenia
Proszę wskazać główne źródła emisji, przyczyniające się do obserwowanych stężeń. W miarę możliwości, podać prognozę (procentowo) udziału głównych źródeł zanieczyszczeń wymienionych poniżej:
— elektrownia termiczna / stacja generacyjna:
— obiekty energetycznego spalania przemysłowe / instytucjonalne / mieszkalne:
— przemysłowe obiekty spalania energetycznego:
— zakład przemysłowy nie powiązany ze spalaniem:
— transport drogowy:
— inne rodzaje transportu:
— spalanie odpadów:
3. Środki usprawniające
— Status programu: obligatoryjny / fakultatywny
— Cel ostateczny:
— Finansowanie:
— koszty szacunkowe (w miarę możliwości wyszczególnić)
— typ finansowania (publiczny, prywatny, inny):
— Osoby odpowiedzialne za wykonanie programu:
— Harmonogram:
— rok przyjęcia programu:
— okres rozdzielenia środków:
— nieprzekraczalny termin zakończenia (rok):
— Charakterystyka przewidywanych środków:
II. Stężenia stwierdzone w strefach notyfikowanych na mocy art. 3 i nie ujętych sekcją I3
Dla każdej strefy notyfikowanej na mocy art. 3 dyrektywy proszę wypełnić następujący kwestionariusz:
— strefa / konurbacja:
— miasto:
— stacja(e) (nazwa + kod)4:
Dla każdej stacji proszę dostarczyć następujące dane statystyczne:
Stacja | Rok | 98 percentyl roczny | Udział procentowy danych aktualnych |
RR | |||
RR + 1 | |||
RR + 2 |
III. Informacje dodatkowe
W przypadku, gdy zastosowane metody pomiarowe różnią się od metod referencyjnych określonych w dyrektywie, proszę dostarczyć następujące dane:
— zastosowana metoda:
— wyniki świadczące o równoważności między metodą zastosowaną a metodą referencyjną:
1 Zgodnie z nomenklaturą krajową.
2 Tylko w przypadkach, w których mają nadal zastosowanie przepisy art. 3.
3 Zgodnie z nomenklaturą krajową.
4 Zgodnie z nomenklaturą krajową.
5 Tylko w przypadkach, gdzie znajdują nadal zastosowanie przepisy art. 3.
6 Zgodnie z nomenklaturą krajową.
1 Odpowiedź na to pytanie można włączyć do odpowiedzi danej Komisji w tiret drugim.
2 Zgodnie z nomenklaturą krajową.
3 Tylko w przypadkach, w których mają nadal zastosowanie przepisy art. 3.
4 Zgodnie z nomenklaturą krajową.