Akt prawny
archiwalny
Wersja archiwalna od 2013-11-23 do 2015-03-15
Wersja archiwalna od 2013-11-23 do 2015-03-15
archiwalny
ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1)
z dnia 24 października 2013 r.
zmieniające rozporządzenie w sprawie liczby punktów, jaką przypisuje się stwierdzonej niezgodności, oraz procentowej wielkości zmniejszenia płatności bezpośredniej, płatności cukrowej, płatności do pomidorów lub wsparcia specjalnego
Na podstawie art. 37c ustawy z dnia 26 stycznia 2007 r. o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego (Dz. U. z 2012 r. poz. 1164 i 1529 oraz z 2013 r. poz. 311) zarządza się, co następuje:
§ 1.[Rozporządzenie w sprawie liczby punktów, jaką przypisuje się stwierdzonej niezgodności i wielkości zmniejszenia płatności lub wsparcia specjalnego] W rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 1 kwietnia 2010 r. w sprawie liczby punktów, jaką przypisuje się stwierdzonej niezgodności, oraz procentowej wielkości zmniejszenia płatności bezpośredniej, płatności cukrowej, płatności do pomidorów lub wsparcia specjalnego (Dz. U. Nr 67, poz. 434, z późn. zm.2)) w załączniku nr 3a tabela I otrzymuje brzmienie określone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.
§ 2.[Zabiegi przy użyciu środków ochrony roślin wykonane przez osobę posiadającą aktualne zaświadczenie o ukończeniu szkolenia] Jeżeli w okresie od dnia wejścia w życie ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o środkach ochrony roślin (Dz. U. poz. 455) do dnia wejścia w życie rozporządzenia zabiegi przy użyciu środków ochrony roślin zostały wykonane przez osobę posiadającą aktualne zaświadczenie o ukończeniu szkolenia w zakresie stosowania środków ochrony roślin, o którym mowa w art. 41 tej ustawy, lub uprawnienia uzyskane na podstawie art. 64 ust. 4, 5, 7 lub 8 tej ustawy, niezgodności wynikającej z naruszenia 5 określonego w tabeli I załącznika nr 3a do rozporządzenia, o którym mowa w § 1, w brzmieniu dotychczasowym, nie stwierdza się, a stwierdzenie niezgodności wynikającej z takiego naruszenia dokonanego w tym okresie uznaje się za niebyłe.
§ 3.[Wejście w życie] Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 7 dni od dnia ogłoszenia.
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: S. Kalemba
|
|
1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działem administracji rządowej - rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 listopada 2011 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 248, poz. 1486).
2) Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. U. z 2011 r. Nr 97, poz. 563, z 2012 r. poz. 879 oraz z 2013 r. poz. 185 i 720.
Załącznik do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
z dnia 24 października 2013 r. (poz. 1320)
Tabela I
| NIEZGODNOŚĆ z wymogami wynikającymi z ust. 9 pkt B załącznika II do rozporządzenia nr 73/2009 | RODZAJ NARUSZENIA | ZASIĘG1) | DOTKLIWOŚĆ2) | TRWAŁOŚĆ3) |
| Nie przestrzega się wymagań związanych z właściwym stosowaniem środków ochrony roślin, które obejmuje stosowanie zasad dobrej praktyki ochrony roślin oraz spełnianie warunków ustanowionych zgodnie z art. 31 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczącego wprowadzenia do obrotu środków ochrony roślin i uchylającego dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (Dz. Urz. UE L 309 z 24.11.2009, str. 1, z późn. zm.) i podanych na etykietach, a także stosowanie środków ochrony roślin zgodnie z przepisami dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/128/WE z dnia 21 października 2009 r. ustanawiającej ramy wspólnotowego działania na rzecz zrównoważonego stosowania pestycydów (Dz. Urz. UE L 309 z 24.11.2009, str. 71, z późn. zm.). | 1.1 Stwierdzono zastosowanie środków ochrony roślin niedopuszczonych do obrotu. |
3 pkt 5 pkt |
5 pkt |
5 pkt |
| 1.2 Stwierdzono stosowanie środków ochrony roślin niezgodnie z etykietą lub w sposób zagrażający zdrowiu ludzi, zwierząt lub środowisku. |
3 pkt 5 pkt |
3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | |
| 1.3 Stwierdzono przechowywanie środków ochrony roślin niezgodnie z zaleceniami zawartymi na etykiecie. | 1 pkt 3 pkt | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | |
| 1.4 Stwierdzono niekompletność lub brak ewidencji zabiegów wykonywanych przy użyciu środków ochrony roślin. |
3 pkt |
3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | |
| 1.5 Stwierdzono, że zabiegi przy użyciu środków ochrony roślin zostały wykonane przez osobę nieposiadającą aktualnego zaświadczenia o ukończeniu szkolenia w zakresie stosowania środków ochrony roślin, o którym mowa w art. 41 ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o środkach ochrony roślin (Dz. U. poz. 455), lub uprawnień uzyskanych na podstawie art. 64 ust. 4, 5, 7 i 8 tej ustawy. | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt | 1 pkt 3 pkt | |
| 1.6 Stwierdzono zastosowanie środków ochrony roślin za pomocą sprzętu niesprawnego technicznie. |
3 pkt 5 pkt |
5 pkt |
3 pkt 5 pkt |
|
|
1) Ocena wagi stwierdzonej niezgodności według kryterium zasięgu w odniesieniu do naruszenia nr:
1) 1.1, 1.2 i 1.6:
a) 3 pkt – ograniczony do gospodarstwa rolnego,
b) 5 pkt – wykraczający poza gospodarstwo rolne;
2) 1.3 i 1.5:
a) 1 pkt – ograniczony do gospodarstwa rolnego,
b) 3 pkt – ograniczony do gospodarstwa rolnego, jednakże mogący mieć skutki dla obszaru sąsiadującego z tym gospodarstwem,
c) 5 pkt – wykraczający poza gospodarstwo rolne;
3) 1.4 – 3 pkt – w każdym stwierdzonym przypadku.
2) Ocena wagi stwierdzonej niezgodności według kryterium dotkliwości, w zależności od reakcji środowiska na naruszenie, w odniesieniu do naruszenia nr:
1) 1.1 – 5 pkt – zastosowano środki ochrony roślin niedopuszczone do obrotu;
2) 1.2:
a) 3 pkt – zastosowano środki ochrony roślin na uprawy nieprzeznaczone do spożycia przez ludzi lub zwierzęta,
b) 5 pkt – zastosowano środki ochrony roślin na uprawy przeznaczone do spożycia przez ludzi lub zwierzęta;
3) 1.3:
a) 1 pkt – stwierdzono przechowywanie środków ochrony roślin niezgodne z etykietą, ale niestwarzające zagrożenia dla zdrowia ludzi, zwierząt lub środowiska,
b) 3 pkt – stwierdzono przechowywanie środków ochrony roślin niezgodne z etykietą i w sposób potencjalnie stwarzający zagrożenie zanieczyszczenia żywności lub paszy dla zwierząt,
c) 5 pkt – stwierdzono, że środki ochrony roślin są przechowywane w sposób stwarzający zagrożenie zanieczyszczenia żywności lub paszy dla zwierząt;
4) 1.4:
a) 3 pkt – niekompletna ewidencja zabiegów wykonywanych przy użyciu środków ochrony roślin,
b) 5 pkt – brak ewidencji zabiegów wykonywanych przy użyciu środków ochrony roślin;
5) 1.5:
a) 1 pkt – brak aktualnego zaświadczenia o ukończeniu szkolenia, o którym mowa w art. 41 ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o środkach ochrony roślin, lub uprawnień uzyskanych na podstawie art. 64 ust. 4, 5, 7 i 8 tej ustawy, ale osoba wykonująca zabiegi w przeszłości była przeszkolona,
b) 3 pkt – brak zaświadczenia o ukończeniu szkolenia, o którym mowa w art. 41 ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o środkach ochrony roślin, lub uprawnień uzyskanych na podstawie art. 64 ust. 4, 5, 7 i 8 tej ustawy;
6) 1.6 – 5 pkt – zastosowano środki ochrony roślin sprzętem niesprawnym technicznie (brak aktualnego badania technicznego).
3) Ocena wagi stwierdzonej niezgodności według kryterium trwałości w odniesieniu do naruszenia nr 1.1–1.6:
1) 1 pkt – odwracalna krótkotrwała;
2) 3 pkt – odwracalna długotrwała;
3) 5 pkt – nieodwracalna.
