Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
idź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
description

Akt prawny

Akt prawny
archiwalny
Dziennik Ustaw rok 2007 nr 35 poz. 224
Wersja archiwalna od 2010-09-24 do 2013-01-01
opcje loupe more_vert
ZAMKNIJ close

Alerty

Dziennik Ustaw rok 2007 nr 35 poz. 224
Wersja archiwalna od 2010-09-24 do 2013-01-01
Akt prawny
archiwalny
ZAMKNIJ close

Alerty

Od redakcji: Rozporządzenie zostało uchylone na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 18 sierpnia 2011 r. o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 203, poz. 1192) oraz zastąpione przez rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 29 listopada 2012 r. w sprawie przekazania niektórym sądom okręgowym rozpoznawania spraw zgodności z prawdą więcej …

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI

z dnia 21 lutego 2007 r.

w sprawie ustalenia sądów okręgowych, którym przekazuje się rozpoznawanie spraw zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych z obszarów właściwości innych sądów okręgowych

(ostatnia zmiana: Dz.U. z 2010 r., Nr 174, poz. 1183)  

Na podstawie art. 20 pkt 3a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070, z późn. zm.1)) zarządza się, co następuje:

loupe more_vert
ZAMKNIJ close

Alerty

§ 1.Ustala się sądy okręgowe, które rozpoznają sprawy zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych z obszarów właściwości innych sądów okręgowych:

1) [1] w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Białymstoku – Sąd Okręgowy w Białymstoku – rozpoznający sprawy z obszaru właściwości Sądów Okręgowych w: Białymstoku, Łomży, Ostrołęce i Suwałkach;

2) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Gdańsku:

a) Sąd Okręgowy w Gdańsku – rozpoznający sprawy z obszaru właściwości Sądów Okręgowych w Gdańsku, Elblągu i Słupsku,

b) Sąd Okręgowy w Toruniu – rozpoznający sprawy z obszaru właściwości Sądów Okręgowych w Toruniu i Włocławku;

3) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Katowicach:

a) Sąd Okręgowy w Katowicach – rozpoznający sprawy z obszaru właściwości Sądów Okręgowych w Bielsku-Białej i Katowicach,

b) Sąd Okręgowy w Gliwicach – rozpoznający sprawy z obszaru właściwości Sądów Okręgowych w Częstochowie i Gliwicach;

4) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Krakowie – Sąd Okręgowy w Nowym Sączu – rozpoznający sprawy z obszaru właściwości Sądów Okręgowych w Nowym Sączu i Tarnowie;

5) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Lublinie – Sąd Okręgowy w Lublinie – rozpoznający sprawy z obszaru właściwości Sądów Okręgowych w Lublinie, Radomiu, Siedlcach i Zamościu;

6) [2] w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Łodzi – Sąd Okręgowy w Łodzi – rozpoznający sprawy z obszaru właściwości Sądów Okręgowych w: Kaliszu, Łodzi, Piotrkowie Trybunalskim, Płocku i Sieradzu;

7) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Poznaniu – Sąd Okręgowy w Poznaniu – rozpoznający sprawy z obszaru właściwości Sądów Okręgowych w Koninie i Poznaniu;

8) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie – Sąd Okręgowy w Rzeszowie – rozpoznający sprawy z obszaru właściwości Sądów Okręgowych w Krośnie, Przemyślu, Rzeszowie i Tarnobrzegu;

9) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Szczecinie – Sąd Okręgowy w Szczecinie – rozpoznający sprawy z obszaru właściwości Sądów Okręgowych w Gorzowie Wielkopolskim i Szczecinie;

10) [3] (uchylony);

11) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu – Sąd Okręgowy we Wrocławiu – rozpoznający sprawy z obszaru właściwości Sądów Okręgowych w Jeleniej Górze, Legnicy, Opolu, Świdnicy i Wrocławiu.

loupe more_vert
ZAMKNIJ close

Alerty

§ 2.Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 15 marca 2007 r.

1) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 154, poz. 1787, z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, Nr 213, poz. 1802 i Nr 240, poz. 2052, z 2003 r. Nr 188, poz. 1838 i Nr 228, poz. 2256, z 2004 r. Nr 34, poz. 304, Nr 130, poz. 1376, Nr 185, poz. 1907 i Nr 273, poz. 2702 i 2703, z 2005 r. Nr 13, poz. 98, Nr 131, poz. 1102, Nr 167, poz. 1398, Nr 169, poz. 1410, 1413 i 1417, Nr 178, poz. 1479 i Nr 249, poz. 2104, z 2006 r. Nr 144, poz. 1044 i Nr 218, poz. 1592 oraz z 2007 r. Nr 25, poz. 162.

[1] § 1 pkt 1 w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 września 2010 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie ustalenia sądów okręgowych, którym przekazuje się rozpoznawanie spraw zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych z obszarów właściwości innych sądów okręgowych (Dz.U. Nr 174, poz. 1183). Zmiana weszła w życie 24 września 2010 r.

[2] § 1 pkt 6 w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 września 2010 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie ustalenia sądów okręgowych, którym przekazuje się rozpoznawanie spraw zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych z obszarów właściwości innych sądów okręgowych (Dz.U. Nr 174, poz. 1183). Zmiana weszła w życie 24 września 2010 r.

[3] § 1 pkt 10 uchylony przez § 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 września 2010 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie ustalenia sądów okręgowych, którym przekazuje się rozpoznawanie spraw zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych z obszarów właściwości innych sądów okręgowych (Dz.U. Nr 174, poz. 1183). Zmiana weszła w życie 24 września 2010 r.

Treść przypisu ZAMKNIJ close
Treść przypisu ZAMKNIJ close
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00