WYROK TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO
z dnia 9 czerwca 2003 r.
sygn. akt SK 5/03
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Jerzy Stępień - przewodniczący,
Jerzy Ciemniewski,
Ewa Łętowska - (II sprawozdawca),
Marek Mazurkiewicz,
Marian Zdyb - (l sprawozdawca),
protokolant: Dorota Raczkowska-Paluch,
po rozpoznaniu, z udziałem skarżącej, Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 26 maja 2003 r. skargi konstytucyjnej Marii Wierciszewskiej o zbadanie zgodności art. 4011 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 45 i art. 190 ust. 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
orzeka:
Art. 4011 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) w zakresie, w którym dotyczy wyroków uprawomocniających się z mocą wsteczną po upływie terminu, o którym mowa w § 2 tego przepisu, na skutek odmowy przyjęcia lub odrzucenia kasacji, jest niezgodny z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 45 i art. 190 ust. 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Jerzy Stępień
Jerzy Ciernniewski | Ewa Łętowska |
Marek Mazurkiewicz | Marian Zdyb - zdanie odrębne |
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00