Akt prawny
obowiązujący
Wersja aktualna od 2002-11-01
Wersja aktualna od 2002-11-01
obowiązujący
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI
z dnia 16 października 2002 r.
w sprawie zniesienia i utworzenia niektórych sądów grodzkich oraz zmiany rozporządzenia w sprawie utworzenia sądów grodzkich.
Na podstawie art. 13 § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2001 r. Nr 98, poz. 1070 i Nr 154, poz. 1787 oraz z 2002 r. Nr 153, poz. 1271) zarządza się, co następuje:
§ 1.[Zniesione sądy grodzkie] Znosi się sądy grodzkie {wydziały grodzkie) w następujących sądach rejonowych:
1) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Gdańsku, w Sądzie Rejonowym w Gdańsku – Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Pruszczu Gdańskim;
2) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Gliwicach, w Sądzie Rejonowym w Rybniku – Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Żorach;
3) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Krakowie, w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Podgórza w Krakowie – Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Wieliczce;
4) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Poznaniu, w Sądzie Rejonowym w Grodzisku Wielkopolskim – Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Nowym Tomyślu;
5) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego we Włocławku, w Sądzie Rejonowym we Włocławku – Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Aleksandrowie Kujawskim
– utworzone rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 września 2001 r. w sprawie utworzenia sądów grodzkich (Dz. U. z 2001 r. Nr 106, poz. 1160 oraz z 2002 r. Nr 84, poz. 761).
§ 2.[Utworzone sądy grodzkie] Tworzy się w następujących sądach rejonowych sądy grodzkie (wydziały grodzkie):
1) w Sądzie Rejonowym w Bytowie;
2) w Sądzie Rejonowym w Dąbrowie Tarnowskiej;
3) w Sądzie Rejonowym w Ełku;
4) w Sądzie Rejonowym w Gorlicach;
5) w Sądzie Rejonowym w Lesznie;
6) w Sądzie Rejonowym w Limanowej;
7) w Sądzie Rejonowym w Pułtusku;
8) w Sądzie Rejonowym w Przasnyszu;
9) w Sądzie Rejonowym w Słupsku;
10) w Sądzie Rejonowym w Węgrowie;
11) w Sądzie Rejonowym w Wieluniu;
12) w Sądzie Rejonowym w Ząbkowicach Śląskich;
13) w Sądzie Rejonowym w Zduńskiej Woli;
14) w Sądzie Rejonowym w Zakopanem.
§ 3.[Rozporządzenie w sprawie utworzenia sądów grodzkich] W rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 września 2001 r. w sprawie utworzenia sądów grodzkich (Dz. U. z 2001 r. Nr 106, poz. 1160 oraz z 2002 r. Nr 84, poz. 761) w § 1 wprowadza się następujące zmiany:
1) w ust. 1:
a) w pkt 1 lit. a otrzymuje brzmienie:
„a) Wydział Grodzki – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1–4 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych, zwanej dalej „ustawą”,”,
b) w pkt 2 lit. c otrzymuje brzmienie:
„c) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Siemiatyczach dla miasta Siemiatycze oraz gmin: Drohiczyn, Dziadkowice, Grodzisk, Mielnik, Milejczyce, Nurzec–Stacja, Perlejewo i Siemiatycze,”
2) w ust. 3 w pkt 1 lit. b otrzymuje brzmienie:
„b) Wydział Grodzki – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 2–5 ustawy,”
3) w ust. 6:
a) pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„1) w Sądzie Rejonowym w Gdańsku – dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:
a) Wydział Grodzki – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy z obszaru miasta Gdańska,
b) Wydział Grodzki – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 2–5 ustawy z obszaru miasta Gdańska,
2) w Sądzie Rejonowym w Gdyni – dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:
a) Wydział Grodzki – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy z obszaru miasta Gdynia oraz gminy Kosakowo,
b) Wydział Grodzki – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 2–5 ustawy z obszaru miasta Gdynia oraz gminy Kosakowo,”,
b) pkt 5 i 6 otrzymują brzmienie:
„5) w Sądzie Rejonowym w Kwidzynie – dwa wydziały obejmujące łącznie obszar właściwości tego Sądu do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy:
a) Wydział Grodzki dla miasta Kwidzyn oraz gmin: Gardeja, Kwidzyn, Prabuty, Ryjewo i Sadlinki,
b) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Sztumie dla gmin: Dzierzgoń, Mikołajki Pomorskie, Stary Dzierzgoń, Stary Targ i Sztum,
6) w Sądzie Rejonowym w Malborku – dwa wydziały obejmujące łącznie obszar właściwości tego Sądu do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy:
a) Wydział Grodzki dla miasta Malbork oraz gmin: Lichnowy, Malbork, Miłoradz, Nowy Staw i Stare Pole,
b) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Nowym Dworze Gdańskim dla miasta Krynica Morska oraz gmin: Nowy Dwór Gdański, Ostaszewo, Stegna i Sztutowo,”,
c) pkt 10 otrzymuje brzmienie:
„10) w Sądzie Rejonowym w Wejherowie – trzy wydziały obejmujące łącznie obszar właściwości tego Sądu do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy:
a) Wydział Grodzki dla miasta Wejherowo oraz gmin: Choczewo, Gniewino, Linia, Luzino, Łęczyce, Szemud i Wejherowo,
b) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Pucku dla miast: Hel, Jastarnia, Puck i Władysławowo oraz gmin Krokowa i Puck,
c) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Rumi dla miast Reda i Rumia;”
4) w ust. 7:
a) w pkt 1 lit. b otrzymuje brzmienie:
„b) Wydział Grodzki – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 2–5 ustawy,”,
b) pkt 6 otrzymuje brzmienie:
„6) w Sądzie Rejonowym w Rybniku – Wydział Grodzki – dla obszaru właściwości tego Sądu – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,”
5) w ust. 8 w pkt 1 lit. b otrzymuje brzmienie:
„b) Wydział Grodzki – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 2–5 ustawy,”
6) w ust. 11:
a) w pkt 2 lit. b otrzymuje brzmienie:
„b) Wydział Grodzki – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 2–5 ustawy,”,
b) w pkt 6 lit. a i b otrzymują brzmienie:
„a) Wydział Grodzki – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1–4 ustawy z obszaru części miasta Katowice-Zachód w granicach przebiegających od granicy miasta Chorzów, wzdłuż linii kolejowej prowadzącej ze Świętochłowic do węzła kolejowego w Śródmieściu, następnie do węzła kolejowego, torami do ulicy Chorzowskiej, dalej ulicą Chorzowską do Ronda im. Gen. Ziętka, dalej ulicą Roździeńskiego do skrzyżowania z ulicą Murckowską, dalej ulicą Murckowską do skrzyżowania z aleją Górnośląską, a następnie aleją Górnośląską do Ronda Mikołowskiego, dalej od Ronda Mikołowskiego ulicami: Mikołowską, Brynowską, Tadeusza Kościuszki, następnie rzeką Ślepiotką w stronę Rudy Śląskiej do ulicy Owsianej, ulicą Owsianą do granic miasta z Mikołowem, Rudą Śląską i Chorzowem,
b) Wydział Grodzki – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1–4 ustawy z obszaru części miasta Katowice obejmującej obszar w granicach przebiegających od granicy ustalonej dla części miasta w granicach Centrum-Zachód, a następnie wzdłuż granicy administracyjnej miasta Katowice z miastami: Sosnowiec, Mysłowice, Tychy, Mikołów i Chorzów,”,
c) w pkt 10 lit. b otrzymuje brzmienie:
„b) Wydział Grodzki – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 2–5 ustawy,”
7) w ust. 12 w pkt 3 lit. c otrzymuje brzmienie:
„c) Wydział Grodzki – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 2–5 ustawy z całego obszaru właściwości Sądu,”
8) w ust. 14:
a) w pkt 2 lit. c otrzymuje brzmienie:
„c) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Krzeszowicach dla gmin Krzeszowice i Zabierzów,”,
b) pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„4) w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Podgórza w Krakowie – dwa wydziały – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy:
a) Wydział Grodzki dla części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Podgórze,
b) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Niepołomicach dla gmin Kłaj i Niepołomice,”,
c) w pkt 7 lit. a otrzymuje brzmienie:
„a) Wydział Grodzki dla miasta Bukowno oraz gmin: Bolesław, Klucze i Olkusz,”
9) w ust. 17:
a) w pkt 3 lit. a otrzymuje brzmienie:
„a) Wydział Grodzki – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1–4 ustawy z obszaru miasta Lublina,”,
b) w pkt 6 lit. a otrzymuje brzmienie:
„a) Wydział Grodzki dla miast Międzyrzec Podlaski i Radzyń Podlaski oraz gmin: Borki, Czemierniki, Drelów, Kąkolewnica Wschodnia, Komarówka Podlaska, Międzyrzec Podlaski, Radzyń Podlaski, Ulan-Majorat i Wohyń,”
10) ust. 18 otrzymuje brzmienie:
„18. w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Łomży:
1) w Sądzie Rejonowym w Łomży – dwa wydziały obejmujące łącznie obszar właściwości tego Sądu do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy:
a) Wydział Grodzki dla miasta Łomża oraz gmin: Jedwabne, Łomża, Miastkowo, Nowogród, Piątnica, Przytuły, Śniadowo, Wizna i Zbójna,
b) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Kolnie dla miasta Kolno oraz gmin: Grabowo, Kolno, Mały Płock, Stawiski i Turośl;”
11) w ust. 19:
a) pkt 8 otrzymuje brzmienie:
„8) w Sądzie Rejonowym w Wieluniu – trzy wydziały obejmujące łącznie obszar właściwości tego Sądu do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy:
a) Wydział Grodzki dla gmin: Biała, Czarnożyły, Konopnica, Mokrsko, Osjaków, Ostrówek, Pątnów, Rusiec, Skomlin, Wieluń i Wierzchlas,
b) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Pajęcznie dla gmin: Działoszyn, Kiełczygłów, Nowa Brzeźnica, Pajęczno, Rząśnia, Siemkowice, Strzelce Wielkie i Sulmierzyce,
c) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Wieruszowie dla gmin: Bolesławiec, Czastary, Galewice, Lututów, Łubnice, Sokolniki i Wieruszów,”,
b) po pkt 8 dodaje się pkt 8a w brzmieniu:
„8a) w Sądzie Rejonowym w Zduńskiej Woli – Wydział Grodzki – dla obszaru właściwości tego Sądu – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,”
12) ust. 20 otrzymuje brzmienie:
„20. w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Nowym Sączu:
1) w Sądzie Rejonowym w Gorlicach – Wydział Grodzki – dla obszaru właściwości tego Sądu – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,
2) w Sądzie Rejonowym w Limanowej – Wydział Grodzki – dla obszaru właściwości tego Sądu – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,
3) w Sądzie Rejonowym w Nowym Sączu – Wydział Grodzki – dla obszaru właściwości tego Sądu – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,
4) w Sądzie Rejonowym w Nowym Targu – Wydział Grodzki – dla obszaru właściwości tego Sądu – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,
5) w Sądzie Rejonowym w Zakopanem – Wydział Grodzki – dla obszaru właściwości tego Sądu – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy;”
13) w ust. 21 pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„3) w Sądzie Rejonowym w Ełku – dwa wydziały obejmujące łącznie obszar właściwości tego Sądu do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy:
a) Wydział Grodzki dla miasta Ełk oraz gmin: Ełk, Kalinowo, Prostki i Stare Juchy,
b) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Olecku dla gmin: Dubeninki, Gołdap, Kowale Oleckie, Olecko, Świętajno i Wieliczki,”
14) w ust. 22 pkt 5 otrzymuje brzmienie:
„5) w Sądzie Rejonowym w Nysie – Wydział Grodzki – dla obszaru właściwości tego Sądu – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1–4 ustawy,”
15) w ust. 23:
a) pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„3) w Sądzie Rejonowym w Przasnyszu – dwa wydziały obejmujące łącznie obszar właściwości tego Sądu do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy:
a) Wydział Grodzki dla miasta Przasnysz oraz gmin: Chorzele, Czernice Borowe, Jednorożec, Krasne, Krzynowłoga Mała i Przasnysz,
b) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Makowie Mazowieckim dla miasta Maków Mazowiecki oraz gmin: Czerwonka, Karniewo, Krasnosielc, Młynarze, Płoniawy-Bramura, Różan, Rzewnie, Sypniewo i Szelków,”,
b) po pkt 3 dodaje się pkt 3a w brzmieniu:
„3a) w Sądzie Rejonowym w Pułtusku – Wydział Grodzki – dla obszaru właściwości tego Sądu – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,”
16) w ust. 26:
a) pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„4) w Sądzie Rejonowym w Grodzisku Wielkopolskim – Wydział Grodzki – dla obszaru właściwości tego Sądu – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,”,
b) po pkt 6 dodaje się pkt 6a w brzmieniu:
„6a) w Sądzie Rejonowym w Lesznie – Wydział Grodzki – dla obszaru właściwości tego Sądu – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,”
17) w ust. 27 w pkt 5 lit. b otrzymuje brzmienie:
„b) Wydział Grodzki – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 2–5 ustawy;”
18) w ust. 28 w pkt 6 lit. b i c otrzymują brzmienie:
„b) Wydział Grodzki – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 2–5 ustawy z obszaru miasta Rzeszowa,
c) Wydział Grodzki – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 2–5 ustawy z obszaru miasta Dynów oraz gmin: Błażowa, Boguchwała, Chmielnik, Dynów, Głogów Małopolski, Hyżne, Kamień, Krasne, Lubenia, Sokołów Małopolski, Świlcza, Trzebownisko i Tyczyn,”
19) w ust. 29 w pkt 4 średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się pkt 5 w brzmieniu:
„5) w Sądzie Rejonowym w Węgrowie – Wydział Grodzki – dla obszaru właściwości tego Sądu – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy;”
20) w ust. 30:
a) pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) w Sądzie Rejonowym w Bytowie – dwa wydziały obejmujące łącznie obszar właściwości tego Sądu do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy:
a) Wydział Grodzki dla gmin: Borzytuchom, Bytów, Kołczygłowy, Lipnica, Parchowo, Studzienice i Tuchomie,
b) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Miastku dla gmin Miastko i Trzebielino,”,
b) pkt 5 otrzymuje brzmienie:
„5) w Sądzie Rejonowym w Słupsku – dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:
a) Wydział Grodzki – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1, 2 i 4 ustawy,
b) Wydział Grodzki – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 3 i 5 ustawy;”
21) w ust. 32 w pkt 7 lit. b i c otrzymują brzmienie:
„b) Wydział Grodzki – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 2–5 ustawy z obszaru miasta Szczecina oraz spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 2 ustawy z obszaru gmin: Dobra (Szczecińska), Kołbaskowo, Nowe Warpno i Police,
c) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Policach – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1, 3–5 ustawy z obszaru gmin: Dobra (Szczecińska), Kołbaskowo, Nowe Warpno i Police,”
22) w ust. 33:
a) w pkt 4 lit. b otrzymuje brzmienie:
„b) Wydział Grodzki – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 2–5 ustawy,”,
b) w pkt 4 średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się pkt 5 w brzmieniu:
„5) w Sądzie Rejonowym w Ząbkowicach Śląskich – Wydział Grodzki – dla obszaru właściwości tego Sądu – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy;”
23) w ust. 35:
a) po pkt 2 dodaje się pkt 2a w brzmieniu:
„2a) w Sądzie Rejonowym w Dąbrowie Tarnowskiej – Wydział Grodzki – dla obszaru właściwości tego Sądu – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,”,
b) w pkt 3 lit. b otrzymuje brzmienie:
„b) Wydział Grodzki – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 2–5 ustawy;”
24) w ust. 36 w pkt 3 lit. b otrzymuje brzmienie:
„b) Wydział Grodzki – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 2–5 ustawy,”
25) w ust. 37 pkt 6, 7 i 8 otrzymują brzmienie:
„6) w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie – dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:
a) Wydział Grodzki – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy z obszaru części miasta stołecznego Warszawy w granicach ustalonych dla dzielnic: Mokotów, Ursynów i Wilanów,
b) Wydział Grodzki – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy z obszaru gmin: Góra Kalwaria, Konstancin-Jeziorna, Lesznowola, Piaseczno i Prażmów,
7) w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Pragi w Warszawie – dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:
a) Wydział Grodzki – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy z obszaru części miasta stołecznego Warszawy w granicach ustalonych dla dzielnic: Białołęka, Praga-Północ i Targówek,
b) Wydział Grodzki – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy z obszaru części miasta stołecznego Warszawy w granicach ustalonych dla dzielnic: Praga-Południe, Rembertów, Wawer i Wesoła,
8) w Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie – trzy wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:
a) Wydział Grodzki – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy z obszaru części miasta stołecznego Warszawy w granicach ustalonych dla dzielnic: Ochota, Ursus i Włochy,
b) Wydział Grodzki – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy z obszaru części miasta stołecznego Warszawy w granicach ustalonych dla dzielnic Bemowo i Wola oraz gminy Izabelin,
c) Wydział Grodzki – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy z obszaru części miasta stołecznego Warszawy w granicach ustalonych dla dzielnic Bielany i Żoliborz,”
26) w ust. 38 pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„4) w Sądzie Rejonowym we Włocławku – dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:
a) Wydział Grodzki – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 2–5 ustawy z obszaru miast Kowal i Włocławek oraz gmin: Baruchowo, Boniewo, Brześć Kujawski, Choceń, Chodecz, Fabianki, Kowal, Lubień Kujawski, Lubraniec i Włocławek,
b) Wydział Grodzki – do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy z obszaru miast Kowal i Włocławek oraz gmin: Baruchowo, Boniewo, Brześć Kujawski, Choceń, Chodecz, Fabianki, Kowal, Lubień Kujawski, Lubraniec i Włocławek;”.
§ 4.[Wejście w życie] Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 listopada 2002 r., z wyjątkiem przepisów:
1) § 1 pkt 1–3 i pkt 5, § 2 pkt 8 i pkt 11, § 3 pkt 1–11 lit. a, pkt 14–15 lit. a, pkt 17–18, pkt 21–22 lit. a, pkt 23 lit. b – pkt 26, które wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 2003 r.;
2) § 1 pkt 4, § 3 pkt 16 lit. a, które wchodzą w życie z dniem 1 kwietnia 2003 r.
Minister Sprawiedliwości: G. Kurczuk