Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Teresa Dębowska-Romanowska - przewodniczący,

Zdzisław Czeszejko-Sochacki,

Lech Garlicki,

Stefan J. Jaworski,

Wiesław Johann - sprawozdawca,

protokolant: Joanna Szymczak,

po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2001 r. na rozprawie pytania prawnego Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Gdańsku, z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: wnioskodawcy, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Prokuratora Generalnego, o stwierdzenie, czy przepis art. 128 ust. 2 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 1992 r. Nr 4, poz. 16 ze zm.) jest zgodny z:

- art. 32 ust. 1 Konstytucji RP wyrażającym zasadę równości wobec prawa,

- art. 71 ust. 1 Konstytucji RP,

- art. 71 ust. 2 Konstytucji RP,

orzeka :

Art. 128 ust. 2 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 1992 r. Nr 4, poz. 16, Nr 40, poz. 174 i Nr 54, poz. 254, z 1994 r. Nr 43, poz. 165, z 1996 r. Nr 7, poz. 44, Nr 10, poz. 56 i Nr 106, poz. 496, z 1997 r. Nr 6, poz. 31, Nr 28, poz. 153, Nr 80, poz. 495, Nr 88, poz.554, Nr 121, poz. 770 i Nr 141, poz. 944, z 1998 r. Nr 146, poz. 961 i Nr 162, poz. 1114 i 1126, z 1999 r. Nr 50, poz. 500 oraz z 2000 r. Nr 12, poz. 136 i Nr 109, poz. 1156) w części, w jakiej stanowi: „i pozostawali z nim we wspólnym gospodarstwie domowym przed powołaniem go do służby wojskowej", jest niezgodny z art. 32 ust. 1, art. 71 ust. 1 oraz art. 71 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.