Akt prawny
archiwalny
Wersja archiwalna od 1996-07-15 do 1996-12-31
Wersja archiwalna od 1996-07-15 do 1996-12-31
archiwalny
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I GOSPODARKI ŻYWNOŚCIOWEJ
z dnia 24 czerwca 1996 r.
w sprawie wysokości stawek dotacji dla rolnictwa oraz szczegółowych zasad i trybu ich udzielania w 1996 r.
Na podstawie art. 19a ust. 3 ustawy z dnia 5 stycznia 1991 r. – Prawo budżetowe (Dz. U. z 1993 r. Nr 72, poz. 344, z 1994 r. Nr 76, poz. 344, Nr 121, poz. 591 i Nr 133, poz. 685 oraz z 1995 r. Nr 78, poz. 390, Nr 124, poz. 601 i Nr 132, poz. 640) zarządza się, co następuje:
Rozdział 1
Przepisy ogólne
§ 1. Rozporządzenie określa wysokość stawek dotacji dla rolnictwa oraz zasady i tryb ich udzielania.
§ 2. Dotacje, o których mowa w niniejszym rozporządzeniu, są wypłacane na zadania i w ramach środków budżetowych określonych w art. 18 ustawy budżetowej na rok 1996 z dnia 1 lutego 1996 r. (Dz. U. Nr 19, poz. 87).
Rozdział 2
Dotacje na dofinansowanie postępu biologicznego w produkcji roślinnej oraz zasady i tryb ich udzielania
§ 3. 1. Podmiotowi, który realizuje zadania w zakresie:
1) hodowli roślin rolniczych i ogrodniczych,
2) prowadzenia sadów zraźnikowych i nasiennych oraz sadów i plantacji elitarnych,
3) zakupu z importu materiału siewnego do dalszej reprodukcji
– przysługuje dotacja na dofinansowanie kosztów realizacji tych zadań.
2. Wysokość dotacji na zadania, o których mowa w ust. 1 pkt 1:
1) w hodowli roślin rolniczych dla poszczególnych gatunków wynosi:
a) 50% kwoty określonej przez iloczyn wartości jednego punktu i sumy punktów, skorygowany współczynnikiem trudności hodowli i znaczenia gospodarczego gatunku, określonych w ust. 1–4 załącznika nr 1 do rozporządzenia, oraz
b) sumę kwot określonych przez iloczyn stawki dotacji w wysokości 30.727 zł i końcowej wartości odmiany,
2) w hodowli roślin ogrodniczych jest określona przez iloczyn wartości jednego punktu i sumy punktów, skorygowany współczynnikiem trudności hodowli określonych w ust. 1–4 załącznika nr 1 do rozporządzenia.
3. Wysokość dotacji na zadania, o których mowa w ust. 1 pkt 2, ustala się jako iloczyn liczby hektarów sadu lub plantacji elitarnych i stawki dotacji na 1 hektar, określonej w ust. 5 załącznika nr 1 do rozporządzenia.
4. Dotacja na zadania, o których mowa w ust. 1 pkt 3, przysługuje na zaakceptowany przez Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej zakup z importu materiału siewnego składników mieszańców, którego odpowiedniki nie są produkowane w kraju w ilościach przeznaczonych do dalszej reprodukcji w kraju; wysokość dotacji nie może przekroczyć różnicy między jego ceną importu ustaloną w złotówkach z dnia zakupu a ceną sprzedaży do produkcji rolniczej.
§ 4. 1. Podmiotom uprawnionym do prowadzenia obrotu materiałem siewnym, o których mowa w art. 63 i 74 ustawy z dnia 24 listopada 1995 r. o nasiennictwie (Dz. U. Nr 149, poz. 724), zwanej dalej „ustawą o nasiennictwie”, przysługuje dotacja na obniżenie ceny sprzedaży kwalifikowanego materiału do siewu lub sadzenia we własnym gospodarstwie nabywcy, w wysokości bonifikaty, nie wyższa niż:
1) 16 zł – za 100 kg zaprawionych, odpowiednimi środkami ochrony roślin, nasion zbóż jarych nabytych do dnia 30 kwietnia 1996 r. i zbóż ozimych nabytych od dnia 15 sierpnia 1996 r. do dnia 31 października 1996 r.,
2) 8 zł – za 100 kg nie zaprawionych nasion żyta i pszenżyta ozimego, nabytych od dnia 15 sierpnia 1996 r. do dnia 31 października 1996 r.,
3) 6 zł – za 100 kg nie zaprawionych nasion: zbóż jarych nabytych do dnia 30 kwietnia 1996 r. i pszenicy ozimej oraz jęczmienia ozimego nabytych od dnia 15 sierpnia 1996 r. do dnia 31 października 1996 r.,
4) 8 zł – za 100 kg sadzeniaków ziemniaka nabytych od dnia 1 lutego 1996 r. do dnia 30 maja 1996 r. oraz nabytych od dnia 1 września 1996 r. do dnia 20 listopada 1996 r.
2. Podmiotom, o których mowa w ust. 1, przysługuje dotacja na obniżenie ceny:
1) sprzedaży kwalifikowanego materiału siewnego do dalszego rozmnażania,
2) kwalifikowanego materiału siewnego przeznaczonego do dalszego rozmnażania we własnym gospodarstwie, jeżeli cena zakupu nie została pomniejszona o dotację, o której mowa w ust. 1.
3. Dotacja, o której mowa w ust. 2, przysługuje w wysokości bonifikaty, nie wyższa niż:
1) 18 zł – za 100 kg zaprawionych, odpowiednimi środkami ochrony roślin, nasion zbóż jarych nabytych do dnia 30 kwietnia 1996 r. i zbóż ozimych nabytych od dnia 15 sierpnia 1996 r. do dnia 31 października 1996 r.,
2) 13 zł – za 100 kg sadzeniaków ziemniaka nabytych od dnia 1 lutego 1996 r. do dnia 30 maja 1996 r. oraz nabytych od dnia 1 września 1996 r. do dnia 20 listopada 1996 r.,
3) za 100 kg nasion traw:
a) 70 zł – rajgrasu,
b) 90 zł – kostrzewy i kupkówki,
c) 110 zł – pozostałych gatunków
– nabytych do dnia 30 września 1996 r., z wyłączeniem odmian krajowych przeznaczonych wyłącznie do uprawy za granicą oraz odmian zagranicznych reprodukowanych w kraju,
4) 200 zł – za 100 kg nasion koniczyny białej nabytych do dnia 30 czerwca 1996 r., z wyłączeniem odmian krajowych przeznaczonych wyłącznie do uprawy za granicą oraz odmian zagranicznych reprodukowanych w kraju,
5) 40 zł – za 100 kg nasion łubinu nabytych do dnia 31 maja 1996 r.
4. Podmiotom, o których mowa w ust. 1, do zakupionego bez dotacji i nie zaprawionego materiału siewnego przeznaczonego do dalszego rozmnażania we własnym gospodarstwie przysługuje dotacja w wysokości określonej w ust. 3 pkt 1, jeżeli ten materiał został zaprawiony przez te podmioty i zużyty do dalszego rozmnażania.
§ 5. Dotacje na badania związane z kosztami wynikającymi z:
1) rejestracji odmian roślin uprawnych i grzybów jadalnych,
2) wpisywania odmian do księgi ochrony wyłącznego prawa
– ustala się jako iloczyn punktów wynikających z pracochłonności i materiałochłonności prowadzonych prac badawczo-doświadczalnych i stawki dotacji za 1 punkt w wysokości 77 zł.
§ 6. Dotacje, o których mowa w § 5, przysługują podmiotom prowadzącym badania z upoważnienia Centralnego Ośrodka Badania Odmian Roślin Uprawnych.
§ 7. Dotacja przysługuje na wypłatę premii autorskich i pomocniczych premii autorskich, o których mowa w art. 76 ust. 1 i art. 80 ustawy o nasiennictwie.
§ 8. Podmiotom realizującym zadania, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 1, może być przyznana dotacja w wysokości do 70% ceny zakupu specjalistycznego sprzętu do realizacji tych zadań.
§ 9. Minister Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej, w ramach posiadanych środków, może zlecić wykonanie zadań z zakresu postępu biologicznego w produkcji roślinnej; środki na ich realizację nie mogą przekroczyć 5% kwoty przeznaczonej na dofinansowanie postępu biologicznego w produkcji roślinnej.
§ 10. 1. Dotacje są wypłacane przez:
1) Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej w odniesieniu do dotacji, o których mowa:
a) w § 3 ust. 1 pkt 1 i 2 – w okresach kwartalnych,
b) w § 3 ust. 1 pkt 3 i w § 8 i 9 – na pisemny wniosek podmiotu,
2) Centralny Inspektorat Inspekcji Nasiennej za pośrednictwem okręgowych inspektoratów inspekcji nasiennej w odniesieniu do dotacji, o których mowa w § 4 – w okresach miesięcznych,
3) Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych w odniesieniu do dotacji, o których mowa w § 5 i 7 – w okresach miesięcznych.
2. Środki finansowe na wypłatę dotacji są przekazywane podmiotom, o których mowa w ust. 1 pkt 2 i 3, w okresach miesięcznych w wysokości 1/12 rocznej kwoty dotacji.
3. Nie wykorzystane środki finansowe na wypłatę dotacji, o których mowa w ust. 2, według stanu na dzień 31 grudnia 1996 r., są zwracane na rachunek Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej do dnia 20 stycznia 1997 r.
4. Rozliczenia z wypłaconych dotacji są przekazywane Ministrowi Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej przez:
1) Centralny Inspektorat Inspekcji Nasiennej – w okresach kwartalnych,
2) Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych – za rok,
3) podmioty prowadzące hodowlę roślin – w okresach półrocznych.
Rozdział 3
Dotacje na dofinansowanie postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej oraz zasady i tryb ich udzielania
§ 11. 1. Dotacje ustalone według stawek określonych w załączniku nr 2 do rozporządzenia przysługują:
1) właścicielowi – za rozpłodnika zalicencjonowanego lub zakwalifikowanego i sprzedanego do rozrodu,
2) podmiotowi, który jest hodowcą:
a) buhajka sprzedanego do wychowalni buhajów lub odchowywanego we własnej wychowalni,
b) buhajka w wieku 6–8 miesięcy, sprzedanego do stacji hodowli i unasienniania zwierząt.
2. Dotacja, o której mowa w ust. 1 pkt 1, przysługuje, z zastrzeżeniem ust. 3, wówczas, gdy sprzedaż została udokumentowana zaświadczeniem o celowości zakupu rozpłodnika, wydanym w odniesieniu do:
1) buhaja, knura, tryka i kozła – przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta),
2) buhaja i knura do krycia naturalnego w stadach hodowlanych – przez Centralną Stację Hodowli Zwierząt lub właściwą okręgową stację hodowli zwierząt,
3) tryka i kozła do krycia naturalnego w stadach hodowlanych – przez właściwy regionalny związek hodowców owiec i kóz,
4) ogiera do krycia w hodowli terenowej – przez właściwy związek hodowców koni.
3. Wymóg uzyskania zaświadczenia nie dotyczy sprzedaży rozpłodników na potrzeby inseminacji podmiotom, o których mowa w § 22; zakup rozpłodnika potwierdzany jest kopią dokumentu zakupu.
4. Dotacja do knura pochodzącego od lochy pierwiastki, która się oprosiła po raz pierwszy po dniu 30 czerwca 1996 r., przysługuje, jeżeli locha posiada indeks oceny przyżyciowej na poziomie I klasy.
§ 12. 1. Dla hodowcy bydła, świń, koni lub kóz ustala się stawkę dotacji w wysokości:
1) 420 zł – za krowę pierwiastkę pochodzącą po buhaju testowanym ras mlecznych: czarno-białej, czerwono-białej, polskiej czerwonej i simentalskiej, wykorzystywaną do oceny tego buhaja metodą Best Linear Unbiased Prediction (BLUP) – Model Zwierzęcia; dotacja przysługuje po ukończeniu przez krowę pierwszej laktacji, a w odniesieniu do krowy pierwiastki, która się ocieliła w 1996 r., dotacja przysługuje pod warunkiem zainseminowania jej po raz pierwszy nasieniem buhaja testowanego,
2) 150 zł – za buhajka rzeźnego, pochodzącego po buhaju testowanym rasy mięsnej i simentalskiej, wykorzystywanego do oceny wartości hodowlanej w zakresie cech mięsnych buhaja stacjonującego w stacji hodowli i unasienniania zwierząt,
3) 170 zł – za krowę pierwiastkę ras mlecznych: czarno-białej, czerwono-białej, simentalskiej, polskiej czerwonej i jersey, o udokumentowanym pochodzeniu, w stadach objętych oceną użytkowości, która ocieliła się w wieku 660–1020 dni w gospodarstwie hodowcy lub została zakupiona z innego stada ocenianego w kraju i uzyskała wydajność za 100 dni laktacji oraz na którą nie była wypłacona dotacja z innego tytułu; w odniesieniu do krów pierwiastek, które się ocieliły w 1996 r., dotacja przysługuje pod warunkiem uzyskania wydajności za 200 dni laktacji oraz w odniesieniu do krów pierwiastek ras: czarno-białej i czerwono-białej pod warunkiem również zainseminowania po raz pierwszy nasieniem buhaja testowanego,
4) 240 zł – za krowę pierwiastkę rasy mięsnej i rasy simentalskiej o wyłącznie mięsnym kierunku użytkowości lub 120 zł – za krowę pierwiastkę posiadającą co najmniej 50% udziału krwi bydła ras mięsnych, która:
a) cieliła się w 1996 r. w gospodarstwie hodowcy lub została zakupiona z innego stada ocenianego i urodziła żywe cielę pochodzące po buhaju rasy mięsnej,
b) utrzymywana jest w stadzie objętym oceną użytkowości,
5) 600 zł – za krowę rasy mięsnej i rasy simentalskiej o wyłącznie mięsnym kierunku użytkowości lub 360 zł – za krowę posiadającą co najmniej 50% udziału krwi bydła ras mięsnych:
a) wpisaną do ksiąg hodowlanych prowadzonych w kraju dla bydła ras mięsnych,
b) utrzymywaną w stadzie objętym oceną użytkowości,
c) na którą nie była wypłacona w danym roku dotacja, o której mowa w pkt 4,
6) 1.500 zł – za buhaja stacjonującego w stacji hodowli i unasienniania zwierząt, który, po uzyskaniu w 1996 r. po raz pierwszy pozytywnej oceny na potomstwie metodą Best Linear Unbiased Prediction (BLUP) – Model Zwierzęcia lub stacjonarną, został dopuszczony do rozrodu przez Centralną Stację Hodowli Zwierząt,
7) 2.000 zł – za buhaja wybranego przez Centralną Stację Hodowli Zwierząt w 1996 r. na ojca buhajów; dotacja nie przysługuje za buhaja pochodzącego z importu lub importowanego w łonie matki,
8) 170 zł – za lochę rasy puławskiej, objętą oceną użytkowości rozpłodowej; przy naliczaniu dotacji przyjmuje się średni stan loch obliczony na podstawie liczby loch w stadzie w dniach 1 stycznia, 30 czerwca i 31 grudnia 1996 r.,
9) 80 gr – za 1 punkt wartości hodowlanej loszki krzyżówkowej sprzedanej z gospodarstwa produkującego wyłącznie loszki; minimalna liczba punktów wynosi 29, a maksymalna 63,
10) 60 zł – za żrebię spełniające warunki do wpisu do ksiąg głównych koni zarodowych, z wyjątkiem źrebiąt pochodzących od klaczy wpisanych do rejestru klaczy elitarnych,
11) 75 zł – za kozę pierwiastkę rasy białej uszlachetnionej, barwnej uszlachetnionej oraz ras importowanych, dla których prowadzone są w kraju księgi zwierząt zarodowych, która:
a) pochodzi po matce poddawanej ocenie użytkowości mlecznej i ojcu tej samej rasy lub odmiany, wpisanym do ksiąg zwierząt zarodowych,
b) wykociła się w gospodarstwie hodowcy lub została zakupiona z innego stada ocenianego i uzyskała wydajność za 150 dni laktacji,
c) utrzymywana jest w stadzie objętym oceną wartości użytkowej.
2. Dla hodowcy krowy lub jałowicy w rasach mlecznych i mięsnych, wytypowanej przez Centralną Stację Hodowli Zwierząt lub okręgową stację hodowli zwierząt na dawczynię zarodków przeznaczonych do hodowli krajowej, przysługuje dotacja w wysokości 450 zł na pokrycie kosztów związanych z przygotowaniem dawczyni i udokumentowanym pozyskaniem zarodków bydlęcych nadających się do ich przeniesienia w stanie świeżym do dróg rodnych biorczyni lub zamrożenia; pozyskane zarodki pozostają własnością hodowcy.
3. Dla hodowcy (posiadacza) biorczyni zarodków bydlęcych przysługuje dotacja w wysokości 250 zł za każdy zarodek pozyskany w kraju lub pochodzący z importu i odpowiadający wymaganiom hodowlanym określonym przez Centralną Stację Hodowli Zwierząt oraz skutecznie przeniesiony do dróg rodnych biorczyni.
4. Dotacja przysługuje za wykonanie oznaczenia:
1) genotypu kappa-kazeiny – w wysokości 70 zł,
2) genotypu beta-laktoglobuliny – w wysokości 35 zł
– u buhaja rasy czarno-białej i czerwono-białej, dopuszczonego przez Centralną Stację Hodowli Zwierząt do wykorzystania w unasiennianiu,
3) na nosicielstwo genu BLAD (Bovine Leukocyte Ad-hesion Deficency) przez buhaja rasy czarno-białej i czerwono-białej odchowywanego z przeznaczeniem do rozrodu lub wykorzystywanego w unasiennianiu – w wysokości 35 zł,
4) grupy krwi i polimorfizmu białek u konia pełnej krwi angielskiej i czystej krwi arabskiej, wpisanego do Polskiej Księgi Stadnej koni pełnej krwi angielskiej i Polskiej Księgi Stadnej koni arabskich czystej krwi – w wysokości 50 zł,
5) liczby komórek somatycznych w mleku, wykonanego w laboratorium oceny mleka, nadzorowanym przez Centralną Stację Hodowli Zwierząt – w wysokości 1 zł.
5. Dotacja w wysokości 1.000 zł przysługuje za buhaja stacjonującego w stacji hodowli i unasienniania zwierząt oraz uczestniczącego w wycenie stacjonarnej na podstawie użytkowości mlecznej sióstr i półsióstr, według realizowanego w Ośrodku Hodowli Zarodowej Gajewo Spółka z o. o. programu MOET (Multiple Ovulation Embrio Transfer).
6. Dotacja w wysokości 40 zł przysługuje za pobranie krwi i wykonanie testu celem sprawdzenia pochodzenia:
1) buhajka kwalifikowanego do wychowalni buhajów lub do odchowu we własnej wychowalni,
2) krowy matki buhajów i jałowicy typowanej na dawczynię zarodków,
3) buhaja oraz buhajka w wieku 6–8 miesięcy sprzedawanego do stacji hodowli i unasienniania zwierząt,
4) krowy pierwiastki, cieliczki i buhajka wykorzystywanych do oceny buhajów na podstawie ich potomstwa.
7. Hodowcy przysługuje dotacja za loszkę remontową w stadzie objętym oceną użytkowości, pochodzącą z zakupu lub odchowu własnego, w wysokości:
1) 150 zł – w stadach produkujących knury,
2) 90 zł – w stadach produkujących wyłącznie loszki.
8. Dotacja, o której mowa w ust. 7, przysługuje za lochy pierwiastki:
1) których pierwsze mioty zostały ocenione w danym roku na liczbę całkowitą nie większą niż 40% stanu loch w stadzie na dzień 1 stycznia,
2) które uzyskały indeks oceny przyżyciowej na poziomie 1 klasy w stadach produkujących knury lub co najmniej 2 klasy w stadach produkujących wyłącznie loszki,
3) po odchowaniu do 21 dnia życia co najmniej:
a) 6 prosiąt przez lochę rasy wielkiej białej polskiej, polskiej białej zwisłouchej, złotnickiej pstrej, złotnickiej białej, puławskiej,
b) 5 prosiąt przez lochę rasy duroc, hampshire, pietrain, belgijskiej zwisłouchej oraz linii syntetycznej 990.
9. Hodowcy trzody chlewnej za uzyskane wyniki hodowlane przysługuje dotacja do lochy stada podstawowego w wysokości 320 zł. Dotacja przysługuje wyłącznie za lochę w stadzie produkującym knury i loszki oraz osiągającym określone wyniki w zakresie oceny rozpłodowej loch i oceny przyżyciowej knurków i loszek, o średnim stanie co najmniej 6 ocenianych loch, wyrażonym liczbą całkowitą, z uwzględnieniem liczby ocenianych zwierząt. Dotacja może być wypłacana dwukrotnie w ciągu roku w wysokości 50% stawki rocznej, jeżeli stado było objęte oceną w dniu 31 marca i 30 września 1996 r.
10. Hodowcy owcy maciorki przeznaczonej do dalszego chowu przysługuje dotacja, na wniosek potwierdzony przez właściwy regionalny związek hodowców owiec i kóz, prowadzący prace hodowlane w stadzie, w wysokości:
1) 120 zł – za owcę maciorkę ras mięsnych i mięsnych linii syntetycznych lub 110 zł – za owcę maciorkę pozostałych ras przeznaczoną na remont stada hodowlanego, pochodzącą z odchowu własnego lub zakupu, która:
a) w pierwszym lub drugim roku użytkowania rozpłodowego urodziła jagnię,
b) nie pochodzi ze stada zachowawczego lub stanowiącego rezerwę genetyczną i nie była na nią wypłacona dotacja z innego tytułu,
2) 70 zł – za owcę maciorkę stada podstawowego uczestniczącego w programie doskonalenia plenności na poziomie I w stadach hodowlanych ras: merynos, polska owca długowełnista, polska owca górska, polska owca nizinna; dotacja przysługuje za owcę maciorkę przeznaczoną do kojarzenia z trykiem rasy plennej i wypłacana jest po zakończeniu stanówki w stadzie,
3) 110 zł – za owcę maciorkę zakwalifikowaną i pozostawioną na remont stada uczestniczącego w programie doskonalenia plenności na poziomie II i III; dotacja przysługuje za owcę maciorkę ras, o których mowa w pkt 2, pochodzącą z kojarzenia przeprowadzonego w 1995 r. i 1996 r. z trykiem 50% krwi rasy plennej na poziomie II oraz z trykiem 37,5% krwi rasy fińskiej, trykiem 50% krwi innej rasy plennej lub trykiem plennej linii syntetycznej w stadach poziomu III,
4) 40 zł – za owcę maciorkę rasy polska owca górska, utrzymywaną w stadzie, które w 1994 r. kandydowało do stada reprodukcyjnego i zostało objęte oceną wartości użytkowej i hodowlanej; dotacja przysługuje za owcę maciorkę urodzoną w 1994 r., która uzyskała licencję i wykociła się w 1996 r.; warunkiem wypłacenia dotacji jest prowadzenie w stadzie oceny wartości użytkowej i hodowlanej.
11. Hodowcy owcy maciorki o masie ciała powyżej 25 kg, zakwalifikowanej do dalszego chowu przez właściwy regionalny związek hodowców owiec i kóz, prowadzący prace hodowlane w stadzie, przysługuje dotacja na wniosek potwierdzony przez ten związek, w wysokości:
1) 45 zł – za owcę maciorkę przeznaczoną na remont stada towarowego, pochodzącą z odchowu własnego, urodzoną z wykotów lat 1995/96 w stadzie owiec rasy: merynos polski, polska owca nizinna, polska owca długowełnista, polska owca górska, czystorasową oraz z dolewem krwi rasy plennej lub mięsnej pochodzącą po tryku hodowlanym; dotacja przysługuje na pozostawione do dalszego chowu owce maciorki w liczbie nie większej niż 25% stanu owiec matek w stadzie towarowym na dzień 1 marca 1996 r., pod warunkiem zarejestrowania stada we właściwym regionalnym związku hodowców owiec i kóz oraz poddania utrzymywanych owiec maciorek trwałemu oznakowaniu; dotacja nie przysługuje za owcę maciorkę pochodzącą ze stada uczestniczącego w programie doskonalenia plenności,
2) 100 zł – za owcę maciorkę sprzedaną ze stada hodowlanego prowadzonego w czystości rasy do stada towarowego nie uczestniczącego w programie doskonalenia plenności,
3) 110 zł – za owcę maciorkę pochodzącą ze stada hodowlanego uczestniczącego w programie doskonalenia plenności, sprzedaną do stada towarowego nie uczestniczącego w programie doskonalenia plenności.
12. Regionalnym związkom hodowców owiec i kóz przysługuje dotacja w wysokości 9,50 zł – za wybranie, oznakowanie i zewidencjonowanie jednej owcy maciorki w stadzie towarowym oraz za nadzór hodowlany nad prawidłowym wykorzystaniem owcy maciorki, o której mowa w ust. 11.
13. Hodowcy utrzymującemu stado owiec rasy fryzyjskiej, stanowiącej rezerwę genetyczną, przysługuje dotacja w wysokości 45 zł – na pokrycie części kosztów utrzymania owcy matki będącej pod oceną wartości użytkowej i hodowlanej; wniosek o wypłatę dotacji potwierdza właściwy regionalny związek hodowców owiec i kóz prowadzący prace hodowlane w stadzie. Przy naliczaniu dotacji przyjmuje się średnioroczny stan ewidencyjny owiec matek. Średnioroczny stan ustala się jako sumę stanów owiec matek na ostatni dzień każdego kwartału, podzieloną przez 4.
14. Dotacja przysługuje w wysokości nie wyższej niż:
1) 4.180 zł – za wykonanie w testach próby kombinacji krzyżowniczej kur nieśnych,
2) 7.400 zł – za wykonanie w testach próby kombinacji krzyżowniczej kur mięsnych, łącznie z trzykrotnym przeprowadzeniem testów brojlerów,
3) 1.500 zł – za przeprowadzenie testu towarowego kur brojlerów.
15. Hodowcy utrzymującemu zwierzęta futerkowe w fermie zarodowej lub reprodukcyjnej przysługuje dotacja, według stanu zwierząt na dzień 31 marca 1996 r., w wysokości:
1) 16 zł – za samicę stada podstawowego nutrii takich odmian jak standardowa, stalowosrebrzysta, grenlandzka, biała niealbinotyczna, szafirowa, bursztynowozłocista, pastelowa, czarna dominująca, sobolowa i perłowa, która uzyskała nie mniej niż 27 punktów,
2) 12 zł – za samicę stada podstawowego królików ras: belgijski olbrzym biały i szary, olbrzym srokacz, angora biała, termondzki biały, nowozelandzki biały i czerwony, duński biały, kalifornijski, francuski srebrzysty, wiedeński niebieski i biały, szynszyl wielki, popielniański, francuski baran biały i szary, która uzyskała nie mniej niż 93 punkty,
3) 40 zł – za samca norek takich odmian jak standard, pastel, platyn, biała Hedlunda, który uzyskał nie mniej niż 28 punktów; dotacja przysługuje w proporcji jeden samiec na cztery samice.
16. Podmiotom, którym Minister Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej zleci prowadzenie opieki zootechnicznej nad punktami kopulacyjnymi buhajów, knurów, tryków i ogierów, przysługuje dotacja za opiekę nad jednym punktem kopulacyjnym w wysokości 40 zł.
§ 13. 1. Posiadaczowi pasieki zarodowej lub reprodukcyjnej, nadzorowanej przez Centralną Stację Hodowli Zwierząt lub okręgową stację hodowli zwierząt, przysługuje dotacja:
1) za matkę pszczelą użytkową odmiany kampinoskiej lub augustowskiej, sprzedaną nabywcy z rejonu zachowawczego pszczół miejscowych, w wysokości:
a) 8 zł – unasiennioną sztucznie lub naturalnie w centrum rejonu,
b) 5 zł – nie unasiennioną,
2) za matkę pszczelą unasiennioną, o znanym pochodzeniu co najmniej po matce, w wysokości:
a) 5 zł – sprzedaną w grupie liczącej 8 do 12 sztuk, z przeznaczeniem do terenowej oceny wartości użytkowej,
b) 6 zł – sprzedaną nabywcy z terenu pasa izolacyjnego trutowiska,
3) 10 zł – za wykorzystanie rodziny pszczelej ojcowskiej do sztucznego unasienniania matek pszczelich, przyjmując jedną rodzinę ojcowską na każde 50 matek oraz na rozpoczęte 50 matek pszczelich unasiennianych jedną linią trutni, lub za wykorzystanie rodziny pszczelej ojcowskiej na trutowisku,
4) za utrzymywanie każdej rodziny pszczelej na realizację programu hodowlanego zatwierdzonego przez Centralną Stację Hodowli Zwierząt:
a) w pasiekach zarodowych i reprodukcyjnych kandydujących na zarodowe w wysokości:
– 50 zł – stanowiącej rezerwę genetyczną,
– 130 zł – stanowiącej stado zachowawcze,
b) w pasiekach zarodowych w wysokości 130 zł – stanowiącej uznany materiał zarodowy.
2. Podmiotowi realizującemu programy organizacyjno-hodowlane zatwierdzone przez Centralną Stację Hodowli Zwierząt, w zamkniętych rejonach hodowli zachowawczej pszczół miejscowych kampinoskich lub augustowskich, przysługuje dotacja w wysokości 25 zł – za każdą rodzinę pszczelą utrzymywaną w rejonie zachowawczym hodowli pszczół kampinoskich lub augustowskich i nie należącą do własnej pasieki.
3. Posiadaczowi pasieki przysługuje dotacja za:
1) utrzymywanie każdej rodziny pszczelej spełniającej warunki określone w programie hodowlano-organizacyjnym, zatwierdzonym przez Centralną Stację Hodowli Zwierząt; dotacja przyznawana jest na podstawie oświadczenia pszczelarza o stanie zazimowania pasieki na dzień 31 lipca 1996 r., potwierdzonego przez Zespół Laboratoriów Centralnej Stacji Hodowli Zwierząt z siedzibą w Parzniewie lub Stację Hodowli i Unasienniania Zwierząt w Olecku, w wysokości:
a) 20 zł – na terenie rejonu hodowli zachowawczej pszczół odmiany kampinoskiej oraz w strefie centralnej rejonu hodowli zachowawczej pszczół odmiany augustowskiej,
b) 10 zł – na terenie stref ochronnych rejonu hodowli zachowawczej pszczół odmiany augustowskiej,
2) terenową ocenę wartości użytkowej każdej matki pszczelej z grupy testowej, a także matki pszczelej z identycznie ocenionej grupy kontrolnej liczącej nie więcej niż 12 sztuk, prowadzoną pod nadzorem Centralnej Stacji Hodowli Zwierząt lub właściwej okręgowej stacji hodowli zwierząt – w wysokości 7 zł.
§ 14. 1. Nabywcy uprawnionemu do rybactwa przysługuje dotacja w wysokości:
1) 3 zł – za 1 kg tarlaków lina, szczupaka, suma, amura, tołpygi białej i pstrej,
2) 2 zł – za 100 sztuk narybku lina, szczupaka, suma, siei, sandacza, jazia, bolenia, brzany i klenia, którymi dokonano zarybienia rzek, jezior lub zbiorników zaporowych,
3) 3 zł – za 1000 sztuk wylęgu ryb roślinożernych,
4) 80 zł – za zarybienie jeziora lub zbiornika zaporowego 1 kg zakupionego z importu materiału zarybieniowego węgorza,
5) 40 zł – za komplet tarlaków karpia nowych linii i ras, zakupiony w Zakładzie Ichtiologii i Gospodarki Rybackiej PAN w Gołyszu lub Zakładzie Doświadczalnym Instytutu Rybactwa Śródlądowego w Zatorze,
6) 2 zł – za 1 sztukę wyselekcjonowanego rodzajowo tarlaka pstrąga, zakupionego w Ośrodku Hodowli Pstrąga Instytutu Rybactwa Śródlądowego w Rutkach,
7) 8 zł – za 10 sztuk selekta pstrąga zakupionego w Ośrodku Hodowli Pstrąga Instytutu Rybactwa Śródlądowego w Rutkach.
2. Podmiotowi prowadzącemu zarybianie jezior i zbiorników zaporowych przysługuje dotacja w wysokości 6 zł za każde 10 sztuk narybku troci jeziorowej, w liczbie nie przekraczającej łącznie 50.000 sztuk rocznie; dotacja nie dotyczy narybku troci o długości całkowitej mniejszej niż 15 cm.
3. Podmiotowi utrzymującemu tarlaki i selekty karpia czystych linii: zatorskiej, węgierskiej, jugosłowiańskiej, starzawskiej i gołyskiej, stanowiących rezerwę genetyczną, przysługuje dotacja na pokrycie części kosztów ich utrzymania w wysokości 20 zł za 1 sztukę tarlaka lub selekta, w liczbie nie przekraczającej 600 sztuk rocznie dla każdej linii.
§ 15. 1. Podmiotowi utrzymującemu stado ogierów lub prowadzącemu zakład treningowy przysługuje dotacja w wysokości:
1) 2.800 zł – za ogiera używanego do rozrodu,
2) 40 zł – za pokrycie klaczy ogierem używanym do rozrodu, udokumentowane świadectwem pokrycia,
3) 5.100 zł – za ogiera przygotowywanego do próby dzielności w zakładzie treningowym.
2. Do naliczenia dotacji, o której mowa w ust. 1 pkt 1 i 3, przyjmuje się średnioroczny stan ogierów, ustalony w wyniku podzielenia sumy stanów ogierów na pierwszy dzień każdego miesiąca i na dzień kończący okres obrachunkowy przez 13.
3. Maksymalną liczbę ogierów w poszczególnych stadach ogierów i zakładach treningowych, na których utrzymanie przysługuje dotacja, określa załącznik nr 5 do rozporządzenia.
§ 16. 1. Podmiotowi prowadzącemu hodowlę koni zarodowych przysługuje dotacja w wysokości:
1) za ogiera sprzedanego do stada ogierów lub zakładu treningowego:
a) pełnej krwi angielskiej i czystej krwi arabskiej przeznaczonego do rozrodu w hodowli:
– koni pełnej krwi angielskiej i czystej krwi arabskiej – 15.000 zł,
– koni półkrwi – 8.000 zł,
b) półkrwi rasy małopolskiej, wielkopolskiej i szlachetnej półkrwi, który otrzymał za ocenę pokroju, według skali 100-punktowej:
– 80 punktów i więcej – 6.600 zł,
– do 79 punktów – 6.000 zł,
c) zimnokrwistego, hucuła i konika polskiego, który otrzymał za ocenę pokroju, według skali 100-punktowej:
– 80 punktów i więcej – 4.800 zł,
– do 79 punktów – 4.200 zł,
d) rasy śląskiej, który otrzymał za ocenę pokroju, według skali 100-punktowej:
– 80 punktów i więcej – 5.400 zł,
– do 79 punktów – 4.800 zł,
2) za klacz stadną wyźrebioną:
a) czystej krwi arabskiej – 1.000 zł,
b) rasy wielkopolskiej, małopolskiej, szlachetnej półkrwi i śląskiej – 600 zł,
c) rasy zimnokrwistej – 360 zł.
2. Warunkiem udzielenia dotacji, o których mowa w ust. 1, jest:
1) dokument sprzedaży ogiera do zakładu treningowego lub stada ogierów (pkt 1),
2) wpis do rejestru klaczy elitarnych koni półkrwi, czystej krwi arabskiej i zimnokrwistych, sporządzony przez prowadzącego Księgi Stadne właściwe dla danych ras; wnioski o wypłatę dotacji powinny zawierać potwierdzenie zgodności z wpisem w Księdze Stadnej; dotacja może być wypłacana po zakończeniu każdego kwartału (pkt 2).
§ 17. 1. Hodowcy będącemu właścicielem matki w chwili urodzenia konia pełnej krwi angielskiej hodowli krajowej, który zajął premiowane miejsce w próbach dzielności na krajowych torach wyścigowych w 1996 r., przysługuje dotacja w wysokości 15% nagrody pieniężnej przysługującej właścicielowi konia w wyniku wygranej na torze wyścigowym i otrzymanej przez właściciela konia.
2. Za konia hodowli krajowej. który w 1996 r. uzyskał określone w dziale I załącznika nr 7 do rozporządzenia wyniki w:
1) próbach dzielności koni ras: pełnej krwi angielskiej. małopolskiej. wielkopolskiej. szlachetnej półkrwi i śląskiej:
a) za konia 4–6-letniego,
b) za ogiera 7-letniego i starszego uznanego do rozrodu,
2) krajowych pokazach hodowlanych afiliowanych przez Europejską Organizację Konia Arabskiego (ECAHO) – za ogiera lub klacz czystej krwi arabskiej
– przysługuje dotacja podmiotowi będącemu hodowcą lub właścicielem konia w wysokości po 50% stawki dotacji określonej w dziale II załącznika nr 7 do rozporządzenia.
3. Podmiotowi prowadzącemu Księgi Stadne koni pełnej krwi angielskiej i czystej krwi arabskiej przysługuje dotacja w wysokości 71.250 zł na dofinansowanie kosztów związanych z opracowaniem i wydaniem drukiem Ksiąg Stadnych, dodatków i rejestrów hodowlanych koni tych ras.
§ 18. 1. Podmiotom utrzymującym stada zachowawcze i stada stanowiące rezerwę genetyczną zwierząt gospodarskich oraz stada zarodowe drobiu przysługuje dotacja na dofinansowanie kosztów utrzymania tych zwierząt.
2. Wysokość stawek dotacji, o której mowa w ust. 1, określa załącznik nr 3 do rozporządzenia.
3. Podmioty i maksymalne liczby zwierząt gospodarskich w stadach zachowawczych i stadach stanowiących rezerwę genetyczną oraz w stadach zarodowych drobiu, na których utrzymanie przysługuje dotacja, określa załącznik nr 4 do rozporządzenia.
4. Przy naliczaniu dotacji, o której mowa w ust. 1, przyjmuje się średnioroczny stan ewidencyjny tych zwierząt. Średnioroczny stan ewidencyjny zwierząt ustala się jako:
1) sumę stanów dziennych sztuk dorosłych (samców i samic), utrzymywanych w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 1996 r., podzieloną przez 365 – w odniesieniu do drobiu,
2) sumę stanów owiec matek na ostatni dzień każdego kwartału, podzieloną przez 4 – w odniesieniu do owiec,
3) stan samic na dzień 31 marca 1996 r. – w odniesieniu do lisów pospolitych pastelowych i tchórzy,
4) sumę stanów pierwszego dnia każdego miesiąca i na dzień kończący okres obrachunkowy podzieloną przez 13 – w odniesieniu do pozostałych zwierząt.
5. Warunkiem udzielenia dotacji, o której mowa w ust. 1, jest potwierdzenie przez Centralną Stację Hodowli Zwierząt lub właściwą okręgową stację hodowli zwierząt utrzymywania stad zachowawczych i stanowiących rezerwę genetyczną zwierząt gospodarskich oraz stad zarodowych drobiu, z zastrzeżeniem ust. 6.
6. Utrzymywanie stad koników polskich i hucułów potwierdza Polski Związek Hodowców Koni, a utrzymywanie stad owiec – właściwy regionalny związek hodowców owiec i kóz.
7. W razie zmiany podmiotu, o którym mowa w ust. 1, dotacja przysługuje nowemu właścicielowi od dnia zakupu wymienionego w dokumencie kupna-sprzedaży tego stada oraz odnosi się do średniej liczby zwierząt zakupionych. Średni stan zwierząt ustala się jako sumę stanów na dzień zakupu i na ostatni dzień utrzymania stada podzieloną przez 2.
§ 19. Podmiotowi upoważnionemu przez Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej na podstawie odrębnych przepisów do prowadzenia oceny wartości użytkowej i hodowlanej koni w hodowli terenowej przysługuje dotacja w wysokości:
1) 38,40 zł – za klacz starszą wpisaną do księgi, podlegającą ocenie wartości hodowlanej,
2) 74,40 zł – za klacz młodą podlegającą kwalifikacji i wpisowi do ksiąg koni zarodowych,
3) 31,20 zł – za źrebię podlegające opisowi w celu wystawienia dokumentu hodowlanego,
4) 16,30 zł – za źrebię roczne i dwuletnie podlegające selekcji hodowlanej.
5) 48,00 zł – za ogiera uznanego podlegającego przeglądowi i selekcji hodowlanej,
6) 99,60 zł – za ogiera młodego podlegającego kwalifikacji i wpisowi do ksiąg koni zarodowych,
7) 96,00 zł – za ogiera poddanego próbie dzielności,
8) 136.800 zł – za koszty związane z opracowaniem i wydaniem drukiem ksiąg koni zarodowych i rejestrów ogierów uznanych i państwowych.
§ 20.. Podmiotom może być przyznana dotacja na dofinansowanie:
1) organizowania Krajowej Wystawy Zwierząt Hodowlanych, w tym nagród za osiągnięcia w hodowli, przyznawanych na tej wystawie – w ramach kwoty 1.700.000 zł,
2) upowszechniania postępu biologicznego oraz innych zadań z zakresu postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej – w ramach kwoty 2.000.000 zł,
3) nabycia z importu niezbędnych do realizacji programów hodowlanych rozpłodników, zarodków, nasienia buhajów, knurów, tryków i kozłów, żeńskiego materiału hodowlanego oraz matek pszczelich – w ramach kwoty 3.900.000 zł,
4) organizacji i akredytacji pilotażowych laboratoriów oceny mleka surowego w celu rozszerzenia zakresu badanych parametrów mleka, wykorzystywanych w ocenie i selekcji hodowlanej bydła mlecznego – w ramach kwoty 50.000 zł.
§ 21. Minister Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej, w ramach posiadanych środków, może zlecić wykonanie zadań z zakresu postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej; środki na ich realizację nie mogą przekroczyć 5% kwoty przeznaczonej na dofinansowanie postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej.
§ 22. 1. Podmiotowi upoważnionemu przez Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej przysługuje dotacja na prowadzenie:
1) oceny wartości użytkowej i hodowlanej, wpisu i prowadzenia ksiąg zwierząt zarodowych: świń, drobiu, zwierząt futerkowych i pszczół oraz bydła w stadach stosujących unasiennianie krów; wymóg unasienniania nie dotyczy stad bydła rasy polskiej czerwonej oraz bydła ras mięsnych,
2) unasienniania zwierząt gospodarskich na:
a) obniżenie ceny świadczonych usług unasienniania krów i loch,
b) częściowe pokrycie kosztów:
– realizacji przez poszczególne stacje hodowli i unasienniania zwierząt programów oceny i selekcji buhajów do hodowli oraz produkcji lub zakupu nasienia buhajów,
– nabycia rozpłodników oraz produkcji lub nabycia ich nasienia,
3) produkcji i unasienniania matek pszczelich,
4) unasienniania owiec, klaczy i kóz.
2. Podmiotom prowadzącym unasiennianie zwierząt gospodarskich, działającym poza organizacją Centralnej Stacji Hodowli Zwierząt, ale pod jej merytorycznym nadzorem i na podstawie zawartego z nią porozumienia, przysługuje dotacja, o której mowa w ust. 1 pkt 2 i 4; dotacje są przekazywane podmiotom za pośrednictwem Centralnej Stacji Hodowli Zwierząt w okresach miesięcznych po przedstawieniu rozliczeń potwierdzonych przez odpowiednie terenowe stacje hodowli i unasienniania zwierząt.
3. Dotacje, o których mowa w ust. 1 pkt 2 i w ust. 2, są udzielane za pierwszy zabieg inseminacyjny udokumentowany wystawionym zaświadczeniem o unasiennianiu.
4. Wykaz zadań i wysokość stawek dotacji, o których mowa w ust. 1 i 2, określa załącznik nr 6 do rozporządzenia.
5. Podmiotowi upoważnionemu przez Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej przysługuje dotacja według stawek i na zadania określone w lp. C I załącznika nr 6 do rozporządzenia.
6. Podmiotom, o których mowa w ust. 1 i 2, dotacje są przekazywane w okresach miesięcznych, po przedstawieniu w terminie 20 dni po upływie każdego miesiąca rozliczenia z wykonanych zadań; w wypadku unasienniania i produkcji matek pszczelich, dotacja może być przekazywana miesięcznie w wysokości 1/12 kwoty dotacji planowanej na te zadania, a jej rozliczenie roczne następuje w terminie 30 dni od dnia zakończenia wykonania zadań.
7. Podmiotowi, o którym mowa w ust. 1, może być przekazana zaliczka do wysokości 1/12 planowanej kwoty dotacji rocznej; kwota ta powinna być rozliczona we wniosku o wypłatę należnych dotacji za grudzień 1996 r.
8. Roczne rozliczenie dotacji jest składane do dnia 20 stycznia 1997 r.
9. Nie wykorzystane środki budżetowe na wypłaty dotacji, według stanu na dzień 31 grudnia 1996 r., należy przekazać do dnia 20 stycznia 1997 r. na rachunek Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej.
§ 23. 1. Podmiotom upoważnionym przez Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej za prowadzenie oceny wartości użytkowej i hodowlanej owiec i kóz przysługuje dotacja w wysokości stawek określonych w załączniku nr 6 do rozporządzenia.
2. Podmiotom, o których mowa w ust. 1, dotacje są przekazywane w okresach miesięcznych, po przedstawieniu w terminie 20 dni po upływie każdego miesiąca rozliczenia wykonanych zadań.
3. Podmiotowi upoważnionemu przez Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej przysługuje dotacja według stawek i na zadania określone w lp. C II załącznika nr 6 do rozporządzenia.
4. Podmiotom, o których mowa w ust. 1, może być przekazana zaliczka do wysokości 1/12 planowanej kwoty dotacji rocznej; kwota ta powinna być rozliczona we wniosku o wypłatę należnych dotacji za grudzień 1996 r.
5. Roczne rozliczenie dotacji jest składane do dnia 20 stycznia 1997 r.
6. Nie wykorzystane środki budżetowe na wypłaty dotacji, według stanu na dzień 31 grudnia 1996 r., należy przekazać do dnia 20 stycznia 1997 r. na rachunek Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej.
§ 24. 1. Minister Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej za pośrednictwem Centralnej Stacji Hodowli Zwierząt i okręgowych stacji hodowli zwierząt dokonuje wypłat dotacji, o których mowa w:
1) § 11 ust. 1:
a) pkt 1 – na wniosek właściciela sprzedającego rozpłodnika, zawierający numer identyfikacyjny i informację dotyczącą oceny rozpłodnika, wraz z załączonym zaświadczeniem o celowości jego nabycia lub dokumentem zakupu, o których mowa w § 11 ust. 2 i 3,
b) pkt 2:
– lit. a) – na wniosek hodowcy, potwierdzony przez Centralną Stację Hodowli Zwierząt lub właściwą okręgową stację hodowli zwierząt o zakwalifikowaniu buhajka do hodowli i przekazaniu do wychowalni albo o uzyskaniu zgody właściwej stacji hodowli i unasienniania zwierząt na odchów we własnej wychowalni,
– lit. b) – na wniosek hodowcy z potwierdzeniem zakupu przez stację hodowli i unasienniania zwierząt,
2) § 12:
a) ust. 1:
– pkt 1 – na wniosek hodowcy, w którym wyniki oceny użytkowości mlecznej są zgodne z danymi okręgowej stacji hodowli zwierząt zawartymi w tabulogramie T-40; w wypadku krowy pierwiastki, która się ocieliła w 1996 r. – potwierdzony pod względem merytorycznym przez okręgową stację hodowli zwierząt z podaniem numeru zaświadczenia unasienniania, daty unasienniania, nazwy i numeru rejestracyjnego buhaja, numeru kartoteki,
– pkt 2–4 i 6–8 – na wniosek hodowcy, potwierdzony pod względem merytorycznym przez okręgową stację hodowli zwierząt,
– pkt 5 – na wniosek hodowcy; dotacja może być wypłacana w dwóch ratach w wysokości 1/2 stawki rocznej, według stanu krów licencjonowanych na dzień 31 maja i 30 listopada 1996 r.,
– pkt 9 – na wniosek hodowcy sprzedającego loszkę, zawierający liczbę punktów za wartość hodowlaną, określoną przez właściwą okręgową stację hodowli zwierząt w świadectwie zakwalifikowania loszki,
b) ust. 2 – na wniosek hodowcy udokumentowany zaświadczeniem wydanym przez wykonującego czynności związane z przygotowaniem krowy lub jałowicy dawczyni zarodków i pozyskaniem zarodków,
c) ust. 3 – na wniosek hodowcy udokumentowany zaświadczeniem wydanym przez wykonującego czynności związane z przeniesieniem zarodków do dróg rodnych biorczyni, potwierdzonym przez właściwą okręgową stację hodowli zwierząt,
d) ust. 4:
– pkt 1 i 2 – na wniosek Akademii Rolniczo-Technicznej w Olsztynie,
– pkt 3 – na wniosek Instytutu Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN w Jastrzębcu,
– pkt 5 – na wniosek Centralnej Stacji Hodowli Zwierząt, udokumentowany zestawieniem wykonanych oznaczeń liczby komórek somatycznych,
e) ust. 5 – na wniosek Ośrodka Hodowli Zarodowej Gajewo Spółka z o.o.,
f) ust. 6 – na wniosek udokumentowany zestawieniem sporządzonym przez Centralną Stację Hodowli Zwierząt lub okręgową stację hodowli zwierząt na podstawie protokołów pobrań prób krwi oraz wyników testów krwi wykonanych przez uprawnione laboratoria,
g) ust. 7 – na wniosek hodowcy, po złożeniu do okręgowej stacji hodowli zwierząt metryczki świadczącej o odchowaniu pierwszego miotu lochy,
h) ust. 9 – na wniosek hodowcy potwierdzony pod względem merytorycznym przez właściwą okręgową stację hodowli zwierząt,
i) ust. 14:
– pkt 1 i 2 – na wniosek Centralnego Ośrodka Badawczo-Rozwojowego Drobiarstwa Oddział Testowania Kur we Wroniawach oraz Zakładu Doświadczalnego Instytutu Zootechniki Rossocha Spółka z o.o., przy czym dotacja może być wypłacana w czterech ratach: po zakończeniu 8 tygodni odchowu, po zakończeniu całego odchowu, w połowie cyklu hodowlanego, po zakończeniu cyklu hodowlanego i po opracowaniu wyników końcowych testów; stawki dotacji są stawkami maksymalnymi; końcowe rozliczenie kwoty należnej dotacji następuje na podstawie faktycznie poniesionych kosztów, a warunkiem wypłacenia dotacji jest prowadzenie testowania drobiu zgodnie z metodyką i programem testowania,
– pkt 3 – na wniosek Centralnego Ośrodka Badawczo-Rozwojowego Drobiarstwa Oddział Testowania Kur we Wroniawach; wypłata dotacji następuje po zakończeniu testu i opracowaniu wyników; stawki dotacji są stawkami maksymalnymi; rozliczenie dotacji następuje na podstawie faktycznie poniesionych kosztów, a warunkiem wypłacenia dotacji jest prowadzenie testowania drobiu zgodnie z metodyką i programem testowania,
j) ust. 15 – na wniosek hodowcy, po potwierdzeniu przez Centralną Stację Hodowli Zwierząt lub właściwą okręgową stację hodowli zwierząt, że oceny pokroju dokonała powołana w tym celu komisja oceny pokroju,
3) § 13 – na wniosek podmiotu,
4) § 18 – na wniosek podmiotu wymienionego w załączniku nr 4 do rozporządzenia, przy czym w odniesieniu do stad trzody chlewnej i drobiu dotacja może być wypłacana po zakończeniu każdego miesiąca w wysokości 1/12 rocznej kwoty dotacji, a całkowite rozliczenie należnej dotacji następuje po zakończeniu roku kalendarzowego; w odniesieniu do stad lisów pospolitych pastelowych i tchórzy dotacja wypłacana jest jednorazowo, począwszy od II kwartału, przy czym wniosek powinien być potwierdzony pod względem merytorycznym przez właściwą okręgową stację hodowli zwierząt.
2. Przed dokonaniem wypłat dotacji, o których mowa w ust. 1, wnioski podmiotów pod względem merytorycznym i rachunkowym sprawdzają i potwierdzają: Centralna Stacja Hodowli Zwierząt i okręgowe stacje hodowli zwierząt, a w wypadku dotacji do ogierów rozpłodników – okręgowe związki hodowców koni.
3. W ramach środków przewidzianych w budżecie państwa na finansowanie postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej Minister Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej może przekazać Centralnej Stacji Hodowli Zwierząt zaliczkę do wysokości 1/12 rocznej kwoty dotacji wypłacanej za jej pośrednictwem; kwota ta powinna być rozliczona we wniosku o wypłatę należnych dotacji za grudzień 1996 r.
4. Dotacje, o których mowa w ust. 1, są przekazywane w okresach miesięcznych po przedstawieniu w terminie 20 dni po upływie każdego miesiąca rozliczenia wykonanych zadań.
5. Roczne rozliczenie dotacji, o których mowa w ust. 1, jest składane do dnia 20 stycznia 1997 r.
6. Nie wykorzystane środki budżetowe na wypłaty dotacji, według stanu na dzień 31 grudnia 1996 r., należy przekazać do dnia 20 stycznia 1997 r. na rachunek Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej.
§ 25. Minister Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej dokonuje wypłat dotacji, o których mowa w:
1) § 12:
a) ust. 1 pkt 10 – na wniosek Polskiego Związku Hodowców Koni, sporządzony na podstawie wniosków okręgowych związków hodowców koni,
b) ust. 4 pkt 4 – na wniosek Instytutu Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN w Jastrzębcu zawierający imienny wykaz przetestowanych koni oraz potwierdzenie zgodności z wpisem w Księdze Stadnej dla ras: pełnej krwi angielskiej i czystej krwi arabskiej,
c) ust. 16 – na wniosek podmiotu zgodny z warunkami określonymi w umowie zawartej pomiędzy Ministrem Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej a tym podmiotem,
2) § 14:
a) ust. 1 pkt 1, 3 i 5–7 – na udokumentowany wniosek nabywcy, na wskazane przez niego konto bankowe,
b) ust. 1 pkt 2 i 4 oraz ust. 2 – na wniosek nabywcy lub podmiotu, wraz z załączonym protokołem zarybień, na wskazane przez wnioskodawcę konto bankowe,
c) ust. 3 – na wniosek Zakładu Doświadczalnego Instytutu Rybactwa Śródlądowego w Zatorze lub Zakładu Ichtiologii i Gospodarki Rybackiej PAN w Gołyszu, wraz z załączonym protokołem odłowu tarlaków i selektów, dokonanego w celu przeprowadzenia selekcji i wyboru sztuk do stada podstawowego danej linii,
3) § 15 ust. 1:
a) pkt 1 i 3 – na wniosek podmiotu wymienionego w załączniku nr 5 do rozporządzenia; w pierwszym miesiącu I, II i III kwartału dotacja może być wypłacana w wysokości 1/4 ogólnej kwoty należnej dotacji rocznej; rozliczenie rocznej dotacji następuje we wniosku za IV kwartał,
b) pkt 2 – na wniosek podmiotu potwierdzony przez Polski Związek Hodowców Koni,
4) § 16:
a) ust. 1 pkt 1 – na wniosek:
– podmiotu Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa, potwierdzony przez jej Oddział Terenowy w Warszawie; w pierwszym miesiącu I, II i III kwartału dotacja może być wypłacana w wysokości 1/4 ogólnej kwoty dotacji rocznej, a rozliczenie dotacji rocznej następuje we wniosku za IV kwartał,
– innego podmiotu, potwierdzony przez Polski Związek Hodowców Koni;
b) ust. 1 pkt 2:
– na wniosek podmiotu Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa,
– na wniosek podmiotu prowadzącego hodowlę koni czystej krwi arabskiej,
– na zbiorczy wniosek Polskiego Związku Hodowców Koni, sporządzony na podstawie wniosków innych podmiotów prowadzących hodowlę koni ras półkrwi i zimnokrwistych,
5) § 17 – na wniosek:
a) ust. 1 – hodowcy, potwierdzony przez Służewiec – Tory Wyścigów Konnych w Warszawie Spółka z o.o.,
b) ust. 2 – podmiotu:
– pkt 1 lit. a), potwierdzony przez Polski Związek Jeździecki,
– pkt 1 lit. b), potwierdzony przez Polski Związek Hodowców Koni oraz Polski Związek Jeździecki,
– pkt 2, zawierający potwierdzenie wpisu o uzyskanych wynikach w Księdze Stadnej koni arabskich czystej krwi,
c) ust. 3 – Służewiec – Tory Wyścigów Konnych w Warszawie Spółka z o.o., potwierdzony przez Agencję Własności Rolnej Skarbu Państwa – Oddział Terenowy w Warszawie; dotacja może być wypłacana za wykonane prace, a rozliczenie dotacji rocznej następuje w IV kwartale,
6) § 18 – na wniosek podmiotu wymienionego w załączniku nr 4 do rozporządzenia; w odniesieniu do koników polskich i hucułów w pierwszym miesiącu I, II i III kwartału dotacja może być wypłacana w wysokości 1/4 ogólnej kwoty należnej dotacji rocznej; rozliczenie dotacji rocznej następuje we wniosku za IV kwartał,
7) § 19 – na wniosek Polskiego Związku Hodowców Koni,
8) § 20 i 21 – na wniosek podmiotu,
9) § 22 – na wniosek Centralnej Stacji Hodowli Zwierząt,
10) § 23 – na wniosek Polskiego Związku Owczarskiego.
§ 26. 1. Minister Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej za pośrednictwem Polskiego Związku Owczarskiego i regionalnych związków hodowców owiec i kóz dokonuje wypłat dotacji, o których mowa w:
1) § 11 ust. 1 pkt 1 – na wniosek właściciela sprzedającego tryka lub kozła, zawierający numer identyfikacyjny rozpłodnika i informację dotyczącą oceny rozpłodnika, wraz z załączonym zaświadczeniem, o którym mowa w § 11 ust. 2,
2) § 12:
a) ust. 1 pkt 11 – na wniosek hodowcy,
b) ust. 10 i 11 – na wniosek hodowcy,
c) ust. 12 – na wniosek regionalnego związku hodowców owiec i kóz,
d) ust. 13 – na wniosek hodowcy; dotacja może być wypłacana po zakończeniu każdego kwartału w wysokości 1/4 rocznej kwoty dotacji; rozliczenie z tytułu dotacji rocznej następuje po zakończeniu roku kalendarzowego,
3) § 18 – na wniosek podmiotu wymienionego w załączniku nr 4 do rozporządzenia, w odniesieniu do stad owiec, przy czym dotacja może być wypłacana po zakończeniu każdego miesiąca w wysokości 1/12 rocznej dotacji, a rozliczenie z tytułu dotacji rocznej następuje po zakończeniu roku kalendarzowego.
2. Polski Związek Owczarski i regionalne związki hodowców owiec i kóz potwierdzają i sprawdzają wnioski, o których mowa w ust. 1, pod względem merytorycznym i rachunkowym.
3. Podmiotowi, o którym mowa w ust. 1, może być przekazana zaliczka do wysokości 1/12 rocznej kwoty dotacji wypłacanej za jego pośrednictwem; kwota ta powinna być rozliczona we wniosku o wypłatę należnych dotacji za grudzień 1996 r.
4. Dotacje są przekazywane w okresach miesięcznych, po przedstawieniu w terminie 20 dni po upływie każdego miesiąca rozliczenia wykonanych zadań.
5. Roczne rozliczenie dotacji jest składane do dnia 20 stycznia 1997 r.
6. Nie wykorzystane środki budżetowe na wypłaty dotacji, według stanu na dzień 31 grudnia 1996 r., należy przekazać do dnia 20 stycznia 1997 r. na rachunek Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej.
Rozdział 4
Dotacje na dofinansowanie upowszechniania doradztwa rolniczego oraz zasady i tryb ich udzielania
§ 27. 1. Dotacje w wysokości określonej w załączniku nr 8 do rozporządzenia przysługują podmiotom, którym Minister Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej lub wojewoda zleci na podstawie umowy wykonanie zadań dotyczących doradztwa rolniczego w zakresie:
1) ekonomiczno-organizacyjnym i marketingu,
2) restrukturyzacji rolnictwa i jego otoczenia, w szczególności w:
a) usługach,
b) przetwórstwie rolno-spożywczym,
c) obrocie produktami rolnymi i środkami do produkcji rolnej,
3) technologii prowadzonej w oparciu o najnowsze wyniki badań nauk rolniczych, dotyczącej:
a) produkcji roślinnej i zwierzęcej,
b) proekologicznej technologii produkcji,
4) wielofunkcyjnego rozwoju wsi, szczególnie w sferze:
a) promowania przedsiębiorczości – wskazania dodatkowych źródeł dochodu,
b) aktywizacji społeczności wiejskiej w działalności społecznej i kulturalnej,
5) prowadzenia wiejskiego gospodarstwa domowego,
6) doskonalenia zawodowego kadry doradczej.
2. W ramach stawek dotacji określonych w załączniku nr 8 do rozporządzenia na wykonanie zadań, o których mowa w ust. 1, mogą być dofinansowane zakupy środków produkcji, niezbędnych do realizacji tych zadań, z wyłączeniem zakupów inwestycyjnych.
§ 28. Z dotacji na zadania określone § 27 mogą być pokrywane wydatki na nabycie pomocy dydaktycznych, nie wyższe jednak niż 50% dotacji udzielonej na zadanie,
§ 29. Dotacje za 1996 r. są rozliczane do dnia 31 stycznia 1997 r., przy czym nie wykorzystane środki budżetowe według stanu na dzień 31 grudnia 1996 r. należy przekazać do dnia 20 stycznia 1997 r. odpowiednio na rachunek Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej lub na rachunek właściwego urzędu wojewódzkiego.
Rozdział 5
Dotacje na dofinansowanie kosztów zwalczania zaraźliwych i zakaźnych chorób zwierząt oraz zasady i tryb ich udzielania
§ 30. 1. Dotacje przysługują za wykonane zadania zlecone przez Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej lub właściwego państwowego lekarza weterynarii na:
1) usługi weterynaryjne – według stawek określonych w dziale I załącznika nr 9 do rozporządzenia,
2) zużyte środki farmaceutyczne, dezynfekcyjne i inne materiały, jeżeli nie zostały dostarczone przez wojewódzki zakład weterynarii,
3) dojazd do miejsca wykonania zadania – według stawek określonych w przepisach w sprawie używania samochodów osobowych, motocykli i motorowerów do celów służbowych,
4) badania laboratoryjne wykonywane zgodnie z programem ustalonym przez Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej, rozliczane według stawek określonych w załączniku nr 10 do rozporządzenia,
5) zakupy biopreparatów służących do diagnozowania i zwalczania zaraźliwych i zakaźnych chorób zwierząt oraz na utrzymanie stałej rezerwy tych biopreparatów i gospodarki ich zasobami, zlecone przez Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej,
6) przewóz i zabijanie zwierząt, utylizację zwłok zwierzęcych i odpadów poubojowych, zastosowanie określonych procesów technologicznych przerobu mięsa z nakazu wojewódzkiego lekarza weterynarii – w wysokości kwot określonych w fakturach,
7) wynagrodzenia rzeczoznawców ustalających wartość szacunkową zabijanych zwierząt z nakazu państwowego lekarza weterynarii i dokonujących przeglądu pasiek podejrzanych o choroby zakaźne – w wysokości określonej w dziale I załącznika nr 9 do rozporządzenia,
8) wynagrodzenia osób wynajętych do przytrzymywania zwierząt podczas wykonywania przez lekarzy weterynarii czynności związanych z badaniem zwierząt oraz zabiegami profilaktycznymi – według zwyczajowo przyjętej na danym terenie dniówki, nie więcej jednak niż wynikałoby to z wynagrodzenia rzeczoznawcy do oszacowania wartości zwierząt,
9) odszkodowania wypłacane posiadaczom zwierząt za zwierzęta zabite z nakazu państwowego lekarza weterynarii lub padłe, a także za zapomogi i nagrody przyznawane na podstawie przepisów o zwalczaniu zaraźliwych i zakaźnych chorób zwierząt oraz związane z tym opłaty pocztowe,
10) wydatki poniesione przez gminę przy wykonywaniu czynności zarządzonych przez wojewódzkiego lekarza weterynarii.
2. Wartość jednego punktu w załącznikach nr 9 i 10 do rozporządzenia wynosi 10 groszy. Za inne czynności i badania nie wymienione w tych załącznikach stosuje się stawkę jak za czynności podobne pod względem czasochłonności i stopnia trudności ich wykonania.
§ 31. Dotacje przysługują na koszty:
1) obserwacji i szczepień zwierząt podejrzanych o zarażenie się wścieklizną, zarządzonych przez właściwego państwowego lekarza weterynarii, w tym również obserwacji zwierząt, które pokąsały człowieka, oraz utrzymania zwierzęcia w czasie trwania obserwacji,
2) usypiania psów i kotów nieuleczalnie chorych, psów i kotów nie zaszczepionych przeciw wściekliźnie, psów pozostających bez opieki (bezpańskich) oraz ślepych miotów psów i kotów,
3) badań diagnostycznych, w tym szczepień oraz leczenia zwierząt, na podstawie decyzji Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej, w wypadkach gdy zarządzenie tych czynności będzie mieć na celu ograniczenie zasięgu lub skutków zaraźliwych, i zakaźnych chorób zwierząt albo zdobycie odpowiednich doświadczeń praktycznych w zwalczaniu tych chorób.
§ 32. 1. Dotacjami, o których mowa w § 30 i 31, dysponują Minister Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej i wojewodowie; dotacje te rozliczają wojewódzcy lekarze weterynarii.
2. Dotacje są wypłacane przez Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej na podstawie zestawień wykonanych zadań, poniesionych kosztów zakupu i utrzymania stałej rezerwy biopreparatów oraz gospodarki ich zasobami – Państwowemu Instytutowi Weterynaryjnemu w Puławach, a przez wojewodów – wojewódzkim lekarzom weterynarii.
§ 33. Dotacje są przeznaczone na zadania w zakresie:
1) szczepień profilaktycznych przeciwko wściekliźnie lisów i innych mięsożernych zwierząt dziko żyjących, wykonywanych zgodnie z programem ustalonym przez Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej, w wysokości kwot wynikających z zawartych umów,
2) likwidacji skutków nie przewidzianych epizootii,
3) badań laboratoryjnych zleconych do wykonania zgodnie z programem ustalonym przez Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej, rozliczanych według stawek określonych w dziale II załącznika nr 9 i w załączniku nr 10 do rozporządzenia w zakresie:
a) wykrywania pozostałości chemicznych, biologicznych i leków weterynaryjnych w produktach spożywczych pochodzenia zwierzęcego oraz tkankach i płynach ustrojowych zwierząt rzeźnych,
b) oceny efektywności szczepień profilaktycznych przeciwko wściekliźnie zwierząt dziko żyjących.
§ 34. 1. Wojewódzcy lekarze weterynarii przedstawiają wojewodom rozliczenia otrzymanych dotacji w okresach:
1) za I półrocze – do dnia 31 lipca 1996 r.,
2) za 1996 r. – do dnia 20 stycznia 1997 r.,
a kopie rozliczeń przekazują Ministrowi Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej.
2. Nie wykorzystane dotacje według stanu na dzień 31 grudnia 1996 r. podlegają przekazaniu do dnia 20 stycznia 1997 r. na rachunek budżetu wojewodów.
Rozdział 6
Dotacje na dofinansowanie kosztów monitoringu jakości gleb, roślin, produktów rolniczych i spożywczych oraz zasady i tryb ich udzielania
§ 35. 1. Dotacje na monitoring jakości gleb, roślin, produktów rolniczych i spożywczych są przeznaczone na dofinansowanie kosztów oznaczania parametrów: gleby, jakości żywności, produktów rolniczych oraz środowiska ich produkcji i przetwarzania według stawek określonych w załączniku nr 11 do rozporządzenia.
2. Dotacje przysługują podmiotom, którym Główny Inspektorat Państwowej Inspekcji Skupu i Przetwórstwa Artykułów Rolnych, zwany dalej „Głównym Inspektoratem”, zleci wykonanie zadań wymienionych w ust. 1.
§ 36. 1. W ramach środków przewidzianych w budżecie państwa na wykonanie zadań, o których mowa w § 35 ust. 1, Minister Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej przekazuje Głównemu Inspektoratowi zaliczkę w wysokości 1/12 planowanej rocznej dotacji na te zadania. Dotacja ta powinna być rozliczona we wniosku o wypłatę należnych dotacji w grudniu 1996 r.
2. Głównemu Inspektoratowi dotacje są przekazywane w okresach miesięcznych po przedstawieniu rozliczenia w ciągu 20 dni po upływie każdego miesiąca.
3. Roczne rozliczenie dotacji jest składane przez Główny Inspektorat Ministrowi Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej do dnia 20 stycznia 1997 r.
4. Nie wykorzystane środki budżetowe na wypłaty dotacji według stanu na dzień 31 grudnia 1996 r. należy przekazać do dnia 20 stycznia 1997 r. na rachunek Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej.
Rozdział 7
Dotacje na dofinansowanie prac geodezyjno-urządzeniowych na potrzeby rolnictwa oraz zasady i tryb ich udzielania
§ 37. 1. Wojewódzkim biurom geodezji i terenów rolnych przysługuje dotacja, w wysokości wynikającej z liczby zadań i stawek dotacji określonych w załączniku nr 12 do rozporządzenia, za wykonanie zadań statutowych w zakresie:
1) scalania i wymiany gruntów, opracowania dokumentacji geodezyjnej do założenia ksiąg wieczystych po scaleniu i wymianie gruntów na podstawie ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o scalaniu i wymianie gruntów (Dz. U. z 1989 r. Nr 58, poz. 349, z 1990 r. Nr 34, poz. 198 i z 1994 r. Nr 127, poz. 627),
2) kontroli terenowej i aktualizacji ewidencji gruntów, aktualizacji operatów ewidencji gruntów, odnowienia operatów ewidencji gruntów, opracowania map dla celów odnowienia ewidencji gruntów, zakładania ewidencji gruntów (część opisowa) na terenach wiejskich w systemie informatycznym i modernizacji map ewidencji gruntów w systemie informatycznym na podstawie ustawy z dnia 17 maja 1989 r. – Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. Nr 30, poz. 163 i Nr 43, poz. 241, z 1990 r. Nr 34, poz. 198 i z 1991 r. Nr 103, poz. 446),
3) ponownej gleboznawczej klasyfikacji: gruntów zmeliorowanych, gruntów zrekultywowanych i ulepszonych, zmienionych klas gruntów i użytków rolnych oraz kontroli gleboznawczej klasyfikacji gruntów na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 4 czerwca 1956 r. w sprawie klasyfikacji gruntów (Dz.U. Nr 19, poz. 97, z 1957 r. Nr 5, poz. 21 i z 1972 r. Nr 49, poz. 317),
4) kartografii gleb – mapy gleboworolnicze, aktualizacji lub odnowienia map gleboworolniczych,
5) opracowania dokumentacji geodezyjnej na grunty zmeliorowane (tereny konkurencyjne) na podstawie ustawy z dnia 24 października 1974 r. – Prawo wodne (Dz. U. Nr 38, poz. 230, z 1980 r. Nr 3, poz. 6, z 1983 r. Nr 44, poz. 201, z 1989 r. Nr 26, poz. 139 i Nr 35, poz. 192, z 1990 r. Nr 34, poz. 198 i Nr 39, poz. 222, z 1991 r. Nr 32, poz. 131 i Nr 77, poz. 335, z 1993 r. Nr 40, poz. 183, z 1994 r. Nr 27, poz. 96 i z 1995 r. Nr 47, poz. 243), zwanej dalej „Prawem wodnym”, do naliczenia opłat melioracyjnych oraz ustalenia podstawy do wymiaru podatku rolnego na podstawie ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (Dz. U. z 1993 r. Nr 94, poz. 431 i z 1994 r. Nr 1, poz. 3),
6) opracowania dokumentacji geodezyjnej związanej z rekultywacją na cele rolne gruntów zdewastowanych i zdegradowanych w wyniku działania nieznanych sprawców, w tym dokumentacji technicznej na podstawie ustawy z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U. Nr 16, poz. 78),
7) opracowania dokumentacji geodezyjnej działek gruntów pod budynkami i działek gruntów pozostawionych rolnikom do dożywotniego użytkowania na podstawie ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 1993 r. Nr 71, poz. 342, z 1994 r. Nr 1, poz. 3 i z 1995 r. Nr 4, poz. 17),
8) opracowania dokumentacji geodezyjno-urządzeniowej dotyczącej granicy polno-leśnej na podstawie ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (Dz. U. Nr 101, poz. 444, z 1992 r. Nr 21, poz. 85 i Nr 54, poz. 254, z 1994 r. Nr 1, poz. 3 i Nr 127, poz. 627 oraz z 1995 r. Nr 147, poz. 713),
9) opracowania materiałów do studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy w części dotyczącej rolniczej przestrzeni produkcyjnej, sporządzenia planów urządzeniowo-rolnych gminy, wsi i gospodarstw rolnych w powiązaniu, między innymi, z ochroną i kształtowaniem środowiska oraz ochroną gruntów rolnych na podstawie ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 89, poz. 415),
10) opracowania dokumentacji geodezyjnej nieruchomości rolnych Państwowego Funduszu Ziemi, przekazywanych do Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa na podstawie ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (Dz. U. z 1995 r. Nr 57, poz. 299 i Nr 101, poz. 504 oraz z 1996 r. Nr 59, poz. 268).
2. Wojewoda, w uzasadnionych wypadkach, może zlecić wykonanie zadań wymienionych w ust. 1 pkt 10. Stawki za wykonanie zadania, ustalone w wyniku przetargu, nie mogą być wyższe niż określone w załączniku nr 12 do rozporządzenia.
3. Do prac związanych ze scaleniem i wymianą gruntów, kontrolą terenową i aktualizacją ewidencji gruntów oraz opracowaniem map dla celów odnowienia ewidencji gruntów stawkę dotacji określoną w załączniku nr 12 do rozporządzenia w województwach:
1) bielskim, krośnieńskim i nowosądeckim, z uwagi na dużą szachownicę gruntów i warunki terenowe, stosuje się ze współczynnikiem 2,2,
2) krakowskim, przemyskim, rzeszowskim i tarnowskim stosuje się ze współczynnikiem 1,9,
3) częstochowskim, jeleniogórskim, katowickim, kieleckim, lubelskim, piotrkowskim, tarnobrzeskim, wałbrzyskim i zamojskim stosuje się ze współczynnikiem 1,5.
4. Do prac związanych z wymianą gruntów, z zastrzeżeniem ust. 5, stosuje się stawkę dotacji określoną w lp. 1 załącznika nr 12 do rozporządzenia ze współczynnikiem:
1) 3,0 dla obszaru do 1 ha objętego postępowaniem,
2) 1,5 dla obszaru do 2 ha objętego postępowaniem.
5. Do prac wymienionych w ust. 4 nie mają zastosowania współczynniki określone w ust. 3.
6. Do prac związanych z odnowieniem operatu ewidencji gruntów i zakładaniem ewidencji gruntów (część opisowa) na terenach wiejskich w systemie informatycznym, wykonywanych w województwach, gdzie średnia powierzchnia działki wynosi powyżej 2,5 ha, stosuje się stawkę dotacji określoną w załączniku nr 12 do rozporządzenia ze współczynnikiem 1,5.
7. Do prac związanych z klasyfikacją gruntów wykonywanych w miastach na mapach wielkoskaIowych stosuje się stawkę dotacji określoną w załączniku nr 12 do rozporządzenia, ze współczynnikiem 1,4 dla skali 1:500 i ze współczynnikiem 1,2 dla skali 1:1000.
8. Dla obszarów leśnych objętych scaleniem i wymianą gruntów, na których szacuje się drzewostan, stosuje się stawkę dotacji określoną w załączniku nr 12 do rozporządzenia ze współczynnikiem 1,25.
9. Do prac związanych z opracowaniem materiałów do studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego województwa w części dotyczącej rolniczej przestrzeni produkcyjnej stosuje się stawkę dotacji określoną w Ip. 9 załącznika nr 12 do rozporządzenia ze współczynnikiem 0,15.
§ 38. 1. Dotacje, o których mowa w § 37, są przekazywane w okresach miesięcznych po przedstawieniu rozliczenia w terminie 20 dni po upływie każdego miesiąca.
2. Na realizację zadań, o których mowa w § 37, zostanie przekazana zaliczka w wysokości 1/12 planowanej rocznej dotacji na zadania; kwota ta powinna być rozliczona we wniosku o wypłatę należnych dotacji za grudzień 1996 r.
3. Rozliczenia dotacji są sprawdzane i zatwierdzane pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym przez wojewodę. Rozliczenie jest przesyłane Ministrowi Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej za I półrocze 1996 r. – do dnia 31 lipca 1996 r., a za rok 1996 – do dnia 20 stycznia 1997 r.
4. Nie wykorzystane środki budżetowe na wypłaty dotacji, według stanu na dzień 31 grudnia 1996 r., należy przekazać do dnia 20 stycznia 1997 r. na rachunek wojewody.
Rozdział 8
Dotacje na dofinansowanie nawozów wapniowych
§ 39. Dotacje mogą być udzielane podmiotom produkującym lub pozyskującym nawozy wapniowe i wapniowo-magnezowe o wymaganiach określonych w Polskich Normach:
1) PN-93/C-87007/02 „Nawozy sztuczne wapniowe”, odmian (symboli) od 01 do 09,
2) PN-88/C-87006/02 „Nawozy sztuczne wapniowo-magnezowe”, odmian (symboli) od 301 do 308, 401 i od 501 do 504,
dla których uzyskano pozytywną ocenę Instytutu Uprawy, Nawożenia i Gleboznawstwa w Puławach oraz ważny dla danej partii nawozów, nie większej niż 2.000 ton, atest (zaświadczenie) wystawiony przez właściwą okręgową stację chemiczno-rolniczą.
§ 40. 1. Dotacja do nawozów wapniowych i wapniowo-magnezowych, spełniających wymagania określone w § 39, może być udzielona po ich sprzedaży producentom rolnym do wysiewu na użytkach rolnych i gruntach pod stawami – bezpośrednio lub za pośrednictwem jednostki handlowej – w wysokości:
1) 74 zł za tonę czystego składnika MgO – na odległość do 200 km,
2) 89 zł za tonę czystego składnika MgO – na odległość ponad 200 km,
3) 41 zł za tonę czystego składnika CaO – bez względu na odległość.
2. Odległość, o której mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, liczona jest od miejsca produkcji lub pozysku nawozów do miejscowości będącej siedzibą gospodarstwa rolnego.
3. Ilość czystego składnika CaO i MgO oblicza się według minimalnych zawartości tych składników, określonych w normie dla danej odmiany (symbolu) nawozów wapniowych i wapniowo-magnezowych.
4. Dotacja, o której mowa w ust. 1, może być udzielona do nawozów wapniowych i wapniowo-magnezowych sprzedanych producentom rolnym, w ilościach nie przekraczających dawki 6 ton czystego składnika CaO w przeliczeniu na 1 ha w ciągu roku, z wyjątkiem miejscowości, o których mowa w § 42.
§ 41. Sprzedaż nawozów wapniowych i wapniowo-magnezowych, o których mowa w § 39, powinna być potwierdzona dokumentem (fakturą lub rachunkiem uproszczonym) zawierającym informację o ilości i cenie sprzedanych nawozów.
§ 42. 1. W miejscowościach objętych wapnowaniem regeneracyjnym, w których ponad 50% powierzchni gleb zostało uznanych przez właściwą okręgową stację chemiczno-rolniczą za bardzo kwaśne – stawki dotacji, o których mowa w § 40 ust. 1, podwyższa się o 10 %.
2. Podwyższone stawki dotacji przysługują podmiotowi wówczas, gdy dany nawóz wapniowy został sprzedany do gospodarstw rolnych położonych w miejscowościach, o których mowa w ust. 1, w ilościach nie przekraczających dawek nawozów wapniowych w ciągu roku dla danej miejscowości, określonych przez właściwą terytorialnie okręgową stację chemiczno-rolniczą.
3. Wykazy miejscowości, o których mowa w ust. 1, sporządzają właściwe terytorialnie okręgowe stacje chemiczno-rolnicze, które przekazują je do ośrodków doradztwa rolniczego, izb skarbowych i wójtów (burmistrzów, prezydentów miast).
§ 43. 1. Podmioty zainteresowane korzystaniem z dotacji, o której mowa w § 40 i 42, przed rozpoczęciem działalności objętej dotowaniem w 1996 r. składają wniosek do właściwej terytorialnie izby skarbowej, z którą uzgadniają sposób udokumentowania oraz ewidencjonowania tej działalności.
2. Właściwą terytorialnie izbą skarbową do wypłacania dotacji jest izba skarbowa, na której terenie znajduje się siedziba podmiotu produkującego lub pozyskującego nawozy, o których mowa w § 39.
3. Izba skarbowa ustala dla podmiotu ubiegającego się o dotację limit dotacji na 1996 r., w ramach środków budżetowych przyznanych na ten cel izbie skarbowej.
4. Dotacje są wypłacane podmiotom przez izby skarbowe w okresach miesięcznych, po przedstawieniu odpowiednich zestawień należnych dotacji i niezbędnej dokumentacji, do wysokości określonego przez izbę skarbową limitu dotacji, o którym mowa w ust. 3.
5. Podmioty otrzymujące dotacje do nawozów, o których mowa w § 39, mogą we właściwej izbie skarbowej uzyskać zaliczkę w wysokości do 1/12 limitu dotacji na 1996 r.; zaliczkę rozlicza się, a nie wykorzystaną zwraca najpóźniej do dnia 31 grudnia 1996 r. W wypadku zaprzestania w ciągu roku prowadzenia działalności dotowanej, zaliczkę zwraca się przy rozliczaniu dotacji za ostatni miesiąc, w którym dotacja przysługiwała.
Rozdział 9
Dotacje na dofinansowanie prac w zakresie chemizacji rolnictwa i ochrony roślin uprawnych oraz zasady i tryb ich udzielania
§ 44. 1. Okręgowej Stacji Chemiczno-Rolniczej w Wesołej k. Warszawy, zwanej dalej „Okręgową Stacją”, oraz jej oddziałom przysługuje dotacja na dofinansowanie kosztów realizacji zadań określonych w załączniku nr 13 do rozporządzenia, a także zadań kontrolnych zleconych przez Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej.
2. Dotacje, o których mowa w ust. 1, są przekazywane Okręgowej Stacji miesięcznie, po przedstawieniu rozliczenia za miesiąc poprzedni.
3. Okręgowej Stacji może być przekazana zaliczka w wysokości 1/3 planowanej dotacji rocznej, która jest rozliczana w okresie od września do grudnia 1996 r.
§ 45. Okręgowej Stacji, z tytułu nadzoru nad działalnością okręgowych stacji chemiczno-rolniczych w zakresie agrochemicznej obsługi rolnictwa, ochrony środowiska oraz badań jakości płodów rolnych, przysługuje dotacja roczna w wysokości 110.600 zł; dotacja przekazywana jest miesięcznie w wysokości 1/12 dotacji rocznej.
§ 46. Minister Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej może udzielić dotacji na ochronę roślin uprawnych w zakresie:
1) zwalczania organizmów szkodliwych roślin – chorób, szkodników i chwastów,
2) lustracji poszukiwawczych, badań, zapobiegania rozprzestrzenianiu się i zwalczania chorób, szkodników i chwastów,
3) rejestracji, prognozowania i sygnalizacji agrofagów,
4) kontroli jakości środków ochrony roślin,
5) analizy pozostałości środków ochrony roślin w płodach rolnych.
§ 47. Podmiotom, którym Wojewódzki Inspektor Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin nakazał decyzją wykonanie czynności, o których mowa w § 46 pkt 1, może być przyznana dotacja.
§ 48. Dotacje na zadania, o których mowa w § 46 pkt 2, przysługują podmiotom, którym Główny Inspektor Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin w uzgodnieniu z Ministrem Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej zleci realizację i wykonanie tych zadań w wysokości i na warunkach ustalonych w zawartych umowach.
§ 49. Dotacje na zadania, o których mowa w § 46 pkt 1 i 2, są wypłacane i rozliczane przez Głównego Inspektora Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin.
§ 50. Dotacje na zadania, o których mowa w § 46 pkt 3–5, przysługują Instytutowi Ochrony Roślin w Poznaniu w wysokości określonej w załączniku nr 14 do rozporządzenia.
§ 51. Dotacje dla Instytutu Ochrony Roślin w Poznaniu są przekazywane miesięcznie po przedstawieniu rozliczenia za miesiąc poprzedni.
§ 52. Nie wykorzystane środki finansowe na wypłatę dotacji, o których mowa w § 44 i 46, według stanu na dzień 31 grudnia 1996 r., są przekazywane na rachunek Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej do dnia 20 stycznia 1997 r.
Rozdział 10
Dotacje na dofinansowanie utrzymania urządzeń melioracji podstawowych oraz zasady i tryb ich udzielania
§ 53. Podmiotowi, któremu wojewódzki zarząd melioracji i urządzeń wodnych zlecił zadanie utrzymania i eksploatacji urządzeń melioracji wodnych podstawowych, o których mowa w art. 91 Prawa wodnego, przysługuje dotacja na dofinansowanie kosztów wykonania tego zadania.
§ 54. Dotacja, o której mowa w § 53, jest wypłacana przez wojewódzkie zarządy melioracji i urządzeń wodnych.
Rozdział 11
Dotacje na dofinansowanie kosztów realizacji zadań melioracyjnych przez spółki wodne oraz zasady i tryb ich udzielania
§ 55. 1. Spółka wodna, wykonująca konserwacje urządzeń melioracji wodnych szczegółowych, może otrzymać od wojewody dotacje, o których mowa w § 24 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 20 lipca 1979 r. w sprawie spółek wodnych i ich związków (Dz. U. Nr 17, poz. 109 i z 1984 r. Nr 19, poz. 87), z zastrzeżeniem § 56.
2. Dotacje, o których mowa w ust. 1, są ustalane i wypłacane przez wojewodę na podstawie wniosków spółek wodnych, pozytywnie zaopiniowanych przez organy sprawujące nadzór nad ich działalnością, a w odniesieniu do spółek wodnych konserwujących urządzenia melioracji nawadniających – na podstawie wniosku z opinią w sprawie nawodnień przeprowadzonych w roku poprzednim.
§ 56. Z dotacji, na zlecenie wojewódzkich zarządów melioracji i urządzeń wodnych, mogą być finansowane koszty opracowania projektów oraz dokumentacji obiektów budowlanych i urządzeń wodnych, o których mowa w § 23 pkt 2 rozporządzenia wymienionego w § 55 ust. 1, przekazywanych nieodpłatnie spółkom wodnym.
Rozdział 12
Dotacje na dofinansowanie kosztów monitorowania dostępu polskich artykułów rolno-spożywczych do rynków zagranicznych oraz zasady i tryb ich udzielania
§ 57. 1. Podmiotom realizującym zadania na zlecenie Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej w zakresie monitorowania dostępu polskich artykułów rolno-spożywczych do rynków zagranicznych przysługuje dotacja na dofinansowanie kosztów realizacji tych zadań.
2. Dotacja, o której mowa w ust. 1, przysługuje za wykonane zadania w wysokości wynikającej z liczby zadań i stawek dotacji określonych w załączniku nr 15 do rozporządzenia.
§ 58. 1. Dotacja, o której mowa w § 57 ust. 1, jest wypłacana miesięcznie, po przedstawieniu rozliczenia za miesiąc poprzedni. Roczne rozliczenie jest składane do dnia 20 stycznia 1997 r.
2. Nie wykorzystane środki budżetowe, według stanu na dzień 31 grudnia 1996 r., należy przekazać do dnia 20 stycznia 1997 r. na rachunek Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej.
Rozdział 13
Dotacje na dofinansowanie kosztów ogrzewania warsztatów szkolnych gospodarstw pomocniczych szkół rolniczych, wykorzystywanych na cele dydaktyczne oraz zasady i tryb ich udzielania
§ 59. 1. Gospodarstwom pomocniczym szkół rolniczych może być przyznana dotacja na dofinansowanie kosztów ogrzewania 1 m2 powierzchni wykorzystywanej do celów dydaktycznych w wysokości:
1) 7,00 zł – w I półroczu 1996 r.,
2) 7,05 zł – w II półroczu 1996 r.
2. Za podstawę do naliczenia dotacji w I półroczu przyjmuje się powierzchnię według stanu na dzień 1 stycznia 1996 r., a w II półroczu – według stanu na dzień 1 lipca 1996 r., z tym że powierzchnia ta, liczona na jednego ucznia odbywającego praktyczną naukę zawodu, według stanu na dzień 1 stycznia 1996 r., nie może przekroczyć:
1) w obiektach szklarniowych i inwentarskich – 4 m2,
2) w warsztatach mechanicznych – 8 m2.
3. Dotacja w 1996 r. nie może być wyższa niż poniesione koszty ogrzewania powierzchni, o których mowa w ust. 2.
§ 60. 1. Szkoły rolnicze przesyłają do Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej zbiorcze wyliczenie dotacji, o których mowa w § 59, w terminie:
1) na I półrocze – do dnia 31 marca 1996 r.,
2) na II półrocze – do dnia 31 lipca 1996 r.
2. Szkoły rolnicze przesyłają do Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej zbiorcze roczne rozliczenie dotacji w terminie do dnia 20 stycznia 1997 r.
Rozdział 14
Dotacje na dofinansowanie nakładów inwestycyjnych w zakresie zaopatrzenia wsi w wodę i budowy urządzeń ściekowych oraz zasady i tryb ich udzielania
§ 61. 1. Dotacje mogą być udzielane na dofinansowanie nakładów inwestycyjnych poniesionych w 1996 r. na zaopatrzenie wsi w wodę i budowę urządzeń ściekowych.
2. Gminie mogą być udzielane dotacje na inwestycje w zakresie:
1) zbiorowego zaopatrzenia wsi w wodę,
2) kanalizacji wsi,
3) oczyszczalni ścieków na wsi.
3. Dotacje, o których mowa w ust. 2, mogą być udzielane na inwestycje kontynuowane w 1996 r. w wysokości nie przekraczającej wielkości wydatkowych na te inwestycje środków finansowych gminy, w tym środków finansowych wpłacanych gminie przez komitety społeczne i rolników w 1996 r. Udział pracy fizycznej i sprzętu rolników lub komitetów społecznych w inwestycji zalicza się do środków finansowych gminy po uprzednim dokonaniu przedmiaru robót, wycenie ich według kosztorysu inwestorskiego i zatwierdzeniu kalkulacji przez inspektora nadzoru wojewódzkiego zarządu melioracji i urządzeń wodnych, z zastrzeżeniem ust. 4–7.
4. Dotacje mogą być udzielane na dofinansowanie do 50 % kosztów budowy jednego punktu czerpalnego wody we wsiach, w których występuje stały lub okresowy co najmniej 3-miesięczny brak wody.
5. Dotacja może być udzielana w wysokości do 50% środków wydatkowanych na modernizację stacji uzdatniania wody wybudowanych przed 1976 r.
6. Dotacja na wybudowaną oczyszczalnię ścieków, służącą jednemu lub grupie gospodarstw rolnych, może być przyznana przez wojewodę po uzyskaniu pozytywnej opinii gminy i przedstawieniu rachunków; wysokość dotacji nie może przekraczać 50 % wartości zakupionych urządzeń i materiałów wbudowanych.
7. Dotacja na realizację wspólnej inwestycji w zakresie ujęcia wody, stacji uzdatniania lub rurociągu tranzytowego może być udzielona związkowi międzygminnemu, na jego wniosek, w wysokości nie przekraczającej 20% środków budżetowych przeznaczonych w budżecie wojewody na zaopatrzenie wsi w wodę i budowę urządzeń ściekowych na wsi.
8. Dotacje na inwestycje, o których mowa w ust. 2 i 4–7, nie mogą być wykorzystane na inwestycje wynikające ze szkód górniczych oraz na inwestycje realizowane przez Skarb Państwa, z wyjątkiem inwestycji Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa.
9. Dotacje na inwestycje, o których mowa w ust. 2 i 4–7, mogą być udzielane, jeżeli projekt uzyskał pozytywną opinię wojewódzkiego zarządu melioracji i urządzeń wodnych.
10. Dotacje są przekazywane przez wojewodę na wniosek wojewódzkiego zarządu melioracji i urządzeń wodnych, sporządzony na podstawie sprawdzonych rachunków (faktur) dokumentujących poniesione nakłady inwestycyjne.
11. Dotacje, o których mowa w ust. 4–7, podlegają rozliczeniu do dnia 20 stycznia 1997 r. według stanu realizacji na dzień 31 grudnia 1996 r., a w odniesieniu do gmin i związków międzygminnych – na zasadach określonych w ustawie z dnia 10 grudnia 1993 r. o finansowaniu gmin (Dz. U. Nr 129, poz. 600, z 1994 r. Nr 105, poz. 509 oraz z 1995 r. Nr 124, poz. 601 i Nr 154, poz. 794).
12. Dotacje na inwestycje wykorzystane niezgodnie z przeznaczeniem lub nie wykorzystane oraz nie spełniające warunków, o których mowa w ust. 2 i 3, z zastrzeżeniem ust. 6 i 11, podlegają przekazaniu do dnia 20 stycznia 1997 r. na rachunek budżetu wojewody.
13. Wojewoda składa Ministrowi Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej sprawozdanie z wykorzystania dotacji w terminie do dnia 15 lutego 1997 r.
Rozdział 15
Dotacje na nakłady inwestycyjne w zakresie melioracji wodnych podstawowych i szczegółowych
§ 62. Dotacje na nakłady inwestycyjne w zakresie budowy i modernizacji urządzeń melioracji wodnych, o których mowa w art. 91 Prawa wodnego oraz wykonywanych na podstawie decyzji wynikających z art. 85 Prawa wodnego, są przeznaczone w szczególności na następujące zadania:
1) w zakresie melioracji podstawowych:
a) poprawę ochrony terenów rolnych przed powodziami,
b) dostosowanie urządzeń dla prawidłowego funkcjonowania urządzeń szczegółowych, zwłaszcza w zakresie nawodnień,
c) zwiększenie retencji wodnej na potrzeby rolnictwa przez budowę urządzeń do piętrzenia i magazynowania wody,
d) uzupełnienie systemów melioracyjnych urządzeniami określonymi w toku przeprowadzonych w latach 1990–1993 przeglądów pod kątem tworzenia warunków dla zachowania równowagi przyrodniczej,
2) w zakresie melioracji szczegółowych:
a) odbudowę i modernizację urządzeń,
b) budowę urządzeń w dolinach, pod warunkiem zapewnienia nawodnień,
c) wykonywanie drenowań w wypadkach uzasadnionych rolniczym użytkowaniem gleb o dużych potencjalnych zdolnościach produkcyjnych; projekty odwodnień w szczególności powinny być wnikliwie badane pod kątem wpływu na przyrodę i środowisko, a także uzgodnione z właściwymi służbami wojewody,
d) poprawę warunków ekologicznych na obiektach melioracyjnych.
§ 63. Dotacje na zadania, o których mowa w § 62, są wypłacane przez wojewódzkie zarządy melioracji i urządzeń wodnych.
Rozdział 16
Przepisy przejściowe i końcowe
§ 64. Ze środków przeznaczonych na dotacje dla rolnictwa w ustawie budżetowej na rok 1996 wypłaca się dotacje za 1995 r., należne według zasad określonych w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 21 lipca 1995 r. w sprawie wysokości stawek dotacji dla rolnictwa oraz szczegółowych zasad i trybu ich udzielania w 1995 r. (Dz. U. Nr 93, poz. 464), jeżeli wnioski o dotacje zostały złożone do dnia 28 lutego 1996 r.
§ 65. 1. Rozliczenia dotacji za 1996 r. podmioty są obowiązane przedłożyć w terminie do dnia 28 lutego 1997 r., chyba, że przepisy rozporządzenia określają inne terminy rozliczenia; jeśli chodzi o dotacje do nawozów wapniowych, na które wnioski o wypłatę zostały złożone do dnia 31 grudnia 1996 r., to zostaną one wypłacone do wysokości wynikającej z ustawy budżetowej na rok 1996.
2. Kwoty dotacji nienależnych podlegają zwrotowi wraz z odsetkami ustawowymi, od dnia ich otrzymania, na rachunek bieżący:
1) wydatków – odpowiednio, właściwej części budżetu państwa lub izby skarbowej, jeżeli zwrot nastąpił w roku, w którym dotacja została udzielona,
2) dochodów – odpowiednio, części budżetu państwa lub izby skarbowej, jeżeli zwrot nastąpił po roku, w którym dotacja została udzielona, z zastrzeżeniem pkt 3,
3) dochodów budżetu państwa – odpowiednio we właściwym urzędzie skarbowym, jeżeli zwrot dotacji następuje w wyniku kontroli skarbowej.
3. Zwrot dotacji ustalonych jako nienależne regulują odrębne przepisy.
§ 66. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia z mocą od dnia 1 stycznia 1996 r.
Minister Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej:
R. Jagieliński
Załączniki do rozporządzenia Ministra
Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej
z dnia 24 czerwca 1996 r. (poz. 378)
Załącznik nr 1
PUNKTY I STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE POSTĘPU BIOLOGICZNEGO W PRODUKCJI ROŚLINNEJ
1. Liczba punktów w hodowli twórczej roślin wynosi:
1) roślin rolniczych jednorocznych – za każdą odmianę wpisaną do rejestru odmian w ciągu ostatnich 8 lat i pozostającą w rejestrze w dniu 31 grudnia 1995 r. – 6 punktów,
2) roślin rolniczych wieloletnich – za każdą odmianę wpisaną do rejestru odmian w ciągu ostatnich 10 lat i pozostającą w rejestrze w dniu 31 grudnia 1995 r. – 6 punktów,
3) roślin ogrodniczych:
a) warzywnych jednorocznych – za każdą odmianę wpisaną do rejestru odmian w ciągu ostatnich 5 lat i pozostającą w rejestrze w dniu 31 grudnia 1995 r. – 6 punktów,
b) warzywnych wieloletnich – za każdą odmianę wpisaną do rejestru odmian w ciągu ostatnich 7 lat i pozostającą w rejestrze w dniu 31 grudnia 1995 r. – 6 punktów,
c) ozdobnych, z wyjątkiem gatunku aster chiński – za każdą odmianę wpisaną do rejestru odmian w ciągu ostatnich 5 lat i pozostającą w rejestrze w dniu 31 grudnia 1995 r. – 3 punkty,
d) ozdobnych dla gatunku aster chiński – za każdą odmianę wpisaną do rejestru odmian w ciągu ostatnich 5 lat i pozostającą w rejestrze w dniu 31 grudnia 1995 r. – 1 punkt,
e) sadowniczych drzewiastych – za każdą odmianę wpisaną do rejestru odmian w ciągu ostatnich 8 lat i pozostającą w rejestrze w dniu 31 grudnia 1995 r. – 8 punktów,
f) sadowniczych krzewiastych i bylin – za każdą odmianę wpisaną do rejestru odmian w ciągu ostatnich 8 lat i pozostającą w rejestrze w dniu 31 grudnia 1995 r. – 6 punktów,
4) za każdy ród będący w badaniach rejestrowych Centralnego Ośrodka Badania Odmian Roślin Uprawnych w dniu 31 grudnia 1995 r.:
a) roślin rolniczych | – 3 punkty, |
b) roślin ogrodniczych: |
|
– warzywnych | – 3 punkty, |
– ozdobnych | – 1 punkt, |
– sadowniczych drzewiastych | – 4 punkty, |
– sadowniczych krzewiastych i bylin | – 3 punkty. |
5) za hodowlę odpornościową | – od 0 do 5 punktów, |
6) za wykonanie specjalistycznych analiz jakościowych | – od 0 do 5 punktów, |
7) za stosowanie specjalistycznych technik hodowlanych | – od 0 do 5 punktów. |
2. Liczba punktów za prowadzenie odmiany w hodowli zachowawczej roślin ogrodniczych wynosi: – 1 punkt.
3. Wartość jednego punktu stawki dotacji wynosi:
1) dla roślin rolniczych | – 10.000 zł, |
2) dla roślin ogrodniczych: |
|
a) warzywnych | – 5.000 zł, |
b) sadowniczych | – 5.000 zł, |
c) ozdobnych | – 4.000 zł. |
4. Współczynniki trudności hodowli i znaczenia gospodarczego:
1) żyta | – 1,5 |
2) pszenżyta | – 1,3 |
3) pozostałych zbóż | – 1,0 |
4) kukurydzy | – 1,0 |
5) ziemniaków | – 1,8 |
6) buraka cukrowego | – 1,8 |
7) buraka pastewnego | – 1,5 |
8) pozostałych korzeniowych | – 0,5 |
9) strączkowych | – 0,7 |
10) traw | – 0,5 |
11) motylkowych drobnonasiennych | – 0,5 |
12) oleistych (rzepaku, maku) | – 1,8 |
13) innych oleistych | – 0,5 |
14) warzyw | – 1,0 |
15) roślin ozdobnych | – 0,4 |
16) roślin sadowniczych drzewiastych bez podkładek | – 1,5 |
17) roślin sadowniczych krzewiastych i bylin | – 1,0 |
5. Stawka dotacji wynosi:
1) | Na prowadzenie sadów zraźnikowych i nasiennych: |
|
| a) dla sadów w wieku do dwóch lat | – 6.500 zł/ha |
| b) dla sadów w wieku powyżej dwóch lat | – 2.400 zł/ha |
2) | na prowadzenie sadów i plantacji elitarnych | – 13.000 zł/ha |
Załącznik nr 2
STAWKI DOTACJI DO ROZPŁODNIKÓW
Lp. | Rozpłodnik | Rasa | Klasa | Stawka dotacji w zł |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | OGIER | – | I | 3.600 |
|
|
| II | 2.300 |
| – sprzedany z hodowli terenowej do punktu kopulacyjnego lub do stada ogierów – sprzedany ze stadniny koni do punktu kopulacyjnego – sprzedany z punktu kopulacyjnego w wieku powyżej 6 lat do punktu kopulacyjnego działającego na innym rejonie hodowlanym |
|
|
|
2 | BUHAJ |
|
|
|
| – buhajek sprzedany do wychowalni buhajów lub odchowany we własnej wychowalni | mleczna | — | 500 |
– buhajek sprzedany do stacji hodowli i unasienniania zwierząt w wieku 6–8 miesięcy | mleczna |
| 700 | |
– buhaj sprzedany do rozrodu | mleczna |
| 1.200 | |
3 | KNUR |
|
|
|
| – sprzedany do krycia naturalnego lub do wykorzystania w inseminacji | – | I II | 400 340 |
– sprzedany do stacji hodowli i unasienniania zwierząt lub podmiotowi gospodarczemu, o którym mowa w § 22 ust. 2 rozporządzenia | czysta | S S1 | 700 500 | |
dotacja za klasę indeksu kojarzenia i oceny ojca na potomstwie *) | – | 1 2 3 | 150 150 100 | |
4 | TRYK | polska owca górska i wrzosówka | I II | 360 300 |
| mięsna i mięsne linie syntetyczne | I II | 430 370 | |
| pozostałe | I II | 400 340 | |
– dotacja do klasy I i II za wysoki indeks mleczności matki * *) | polska owca górska |
| 70 | |
– dotacja do klasy I za wysoki indeks selekcyjny * *) | Pozostałe, mięsne oraz mięsne linie syntetyczne |
| 100 | |
5 | KOZIOŁ wpisany do: – księgi głównej – księgi wstępnej | – – | – – | 280 180 |
*) Knur może uzyskać dotacje za klasę indeksu kojarzenia lub oceny ojca na potomstwie albo jednocześnie za oba indeksy.
* *) Dotacja za wysoki indeks dotyczy tryka sprzedanego do dalszej hodowli oraz pozostawionego na remont własnego stada.
Załącznik nr 3
STAWKI DOTACJI
Lp. | Stada | Stawka dotacji w złotych za 1 sztukę |
1 | 2 | 3 |
| I. Stada zachowawcze i stada stanowiące rezerwę genetyczną |
|
1 | Trzoda chlewna | 170,40 |
2 | Kury | 18,00 |
3 | Gęsi | 38,40 |
4 | Kaczki | 38,40 |
5 | Owce matki rasy: |
|
| 1) wrzosówka i świniarka | 48,00 |
| 2) plennej – fińska i olkuska | 45,00 |
| 3) leine, texel, pomorska | 48,00 |
| 4) booroola | 45,00 |
| 5) romanowska | 45,00 |
6 | Koniki polskie i hucuły | 345,00 |
7 | Lisy pospolite pastelowe | 100,00 |
8 | Tchórze | 40,00 |
| II. Stada zarodowe drobiu |
|
9 | Kury mięsne i nieśne | 12,00 |
10 | Indyki | 27,60 |
11 | Kaczki | 27,60 |
12 | Gęsi | 27.60 |
Załącznik nr 4
PODMIOTY I MAKSYMALNE LICZBY ZWIERZĄT GOSPODARSKICH W STADACH ZACHOWAWCZYCH, W STADACH STANOWIĄCYCH REZERWĘ GENETYCZNĄ ORAZ W STADACH ZARODOWYCH
| Tytuł (podmiot) | Liczba zwierząt w sztukach |
1 | 2 | 3 |
1 | STADA ZACHOWAWCZE |
|
Trzody chlewnej rasy złotnickiej pstrej: |
| |
1) Ekologiczne Agrohodowlane Przedsiębiorstwo Handlowe EKOTYP Spółka z o. o., Zdbowo, woj. pilskie | 50 loch | |
2) Jan Wieła, Wąsowo, woj. poznańskie | 40 loch | |
3) Bieganowo Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe BIEGROL Spółka z o. o. Gospodarstwo Rolne, Mystki, woj. poznańskie | 30 loch | |
4) Technikum Rolnicze we Wrześni Gospodarstwo Pomocnicze Bierzglinek, woj. poznańskie | 30 loch | |
2 | Drobiu: |
|
1) Akademia Rolnicza w Lublinie Katedra Biologicznych Podstaw Produkcji Zwierzęcej Stacja Doświadczalna w Felinie |
| |
– kur polbar | 550 kur | |
– kur zielononóżka | 550 kur | |
2) Hodowla Zarodowa Zwierząt Podzamcze Spółka z o. o., woj. siedleckie |
| |
– kurleghorn (G-99) | 550 kur | |
– kur rhode island red (R-11) | 550 kur | |
– kur sussex (S-66) | 550 kur | |
– kurleghorn (H-22) | 550 kur | |
– kur żółtonóżka (Ż-33) | 550 kur | |
– kur zielononóżka (Z-11) | 550 kur | |
3) Rolniczy Zakład Doświadczalny w Brwinowie, woj. warszawskie Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie |
| |
– kur rhode island red | 550 kur | |
4) Akademia Rolniczo-Techniczna w Olsztynie Wydział Zootechniczny Instytut Hodowli i Technologii Produkcji Zwierzęcej Katedra Drobiarstwa, Laboratorium Dydaktyczno-Badawcze Drobiu |
| |
– gęsi biłgorajskiej | 200 gęsi | |
5) Akademia Rolnicza w Krakowie Wydział Zootechniczny Zespół Hodowli Drobiu Stacja Doświadczalna, Ostrów Szlachecki woj. tarnowskie |
| |
– gęsi zatorskiej (ZD-1) | 200 gęsi | |
6) Centralny Ośrodek Badawczo-Rozwojowy Drobiarstwa w Poznaniu |
| |
– kaczek (A, A-1 , A-2, A-3, P-8, P-9, P-33, K-2, Kh-1, 0-1, Kho-1) | 1.980 kaczek | |
– gęsi (Lu, Ki, Pd, Ka, Ry, Su, Ga, Ro, Go, Po, SD-01, WD-02, ND-12, SŁ) | 2.800 gęsi | |
– kur (K-22, A-33) | 1.100 kur | |
3 | Owiec rasy wrzosówka: |
|
1) Zakłady Produkcyjno-Doświadczalne „Inwestrol IZ” Spółka z o.o., Czechnica, woj. wrocławskie | 100 matek | |
2) Rolniczy Zakład Doświadczalny w Żelaznej woj.skierniewickie Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie | 200 matek | |
3) Irena i Ryszard Surwiłło Ferma Owiec, Kowalki, woj. suwalskie | 450 matek | |
4) Instytut Zootechniki Zootechniczny Zakład Doświadczalny w Siejniku, woj. suwalskie | 180 matek | |
5) Bogusław Bilmin, Bilminy, woj. białostockie | 120 matek | |
6) Krzysztof Żyliński, Kowale Kolonia, woj. białostockie | 90 matek | |
7) Antoni Puza, Aulakowszczyzna, woj. białostockie | 60 matek | |
4 | Owiec rasy świniarka: |
|
– Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna, Lasocin, woj. kieleckie | 130 matek | |
5 | Owiec rasy leine: |
|
– Ośrodek Hodowli Zarodowej w Cerkwicy Spółka z o.o., Cerkwica, woj. szczecińskie | 300 matek | |
6 | Owiec odmiany pomorskiej: |
|
– Ośrodek Hodowli Zarodowej w Bobrownikach Spółka z o.o., Bobrowniki, woj. słupskie | 350 matek | |
7 | Owiec rasy texel: |
|
– Ośrodek Hodowli Zarodowej Waplewo, Spółka z o.o., woj. elbląskie | 100 matek | |
8 | Koników polskich:*) |
|
1) Stacja Badawcza Rolnictwa Ekologicznego i Hodowli Zachowawczej Zwierząt Polskiej Akademii Nauk w Popielnie, woj. suwalskie | 60 | |
2) Stado Ogierów Skarbu Państwa w Sierakowie Wielkopolskim, woj. poznańskie | 35 | |
3) Poznańska Hodowla Roślin Spółka z o.o. z siedzibą w Tulcach , woj. poznańskie | 60 | |
4) Kombinat Rolniczo-Przemysłowy „Manieczki” Spółka z o.o., woj. poznańskie | 30 | |
5) Stadnina Koni Dobrzyniewo Spółka z o.o., woj. pilskie | 45 | |
9 | Hucułów:*) |
|
1) Stadnina Koni Huculskich Gładyszów Spółka z o.o., woj. nowosądeckie | 100 | |
2) Instytut Zootechniki Zootechniczny Zakład Doświadczalny, Rymanów z siedzibą w Odrzechowej, woj. krośnieńskie | 45 | |
3) Bieszczadzki Park Narodowy w Ustrzykach Górnych, woj. krośnieńskie | 25 | |
10 | Zwierząt futerkowych: |
|
1) „VERA-ROL” Przedsiębiorstwo Rolne w Łęknie Ferma Jeziory Wielkie, woj. poznańskie |
| |
– lisów pospolitych pastelowych | 100 samic | |
2) Józef Czarczyk, Olsztyn, woj. częstochowskie |
| |
– tchórzy | 30 samic | |
11 | STADA STANOWIĄCE REZERWĘ GENETYCZNĄ |
|
Owiec ras plennych: |
| |
1) fińskiej: |
| |
– Instytut Zootechniki – Zootechniczny Zakład Doświadczalny w Kołudzie Wielkiej, woj. bydgoskie | 120 matek | |
2) booroola: |
| |
– Zakład Doświadczalny Polskiej Akademii Nauk | 80 matek | |
w Jastrzębcu, woj. warszawskie |
| |
3) olkuskiej: |
| |
– Zakład Doświadczalny Polskiej Akademii Nauk w Jastrzębcu, woj. warszawskie | 10 matek | |
– Rolniczy Zakład Doświadczalny w Żelaznej, woj. skierniewickie Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie | 40 matek | |
– Akademia Rolnicza w Krakowie Wydział Zootechniczny Stacja Doświadczalna Katedry Hodowli Owiec i Kóz | 40 matek | |
4) romanowskiej: |
| |
– Instytut Zootechniki – Zootechniczny Zakład Doświadczalny, Pawłowice, woj. leszczyńskie | 60 matek | |
12 | Drobiu: |
|
1) Centralny Ośrodek Badawczo-Rozwojowy Drobiarstwa w Poznaniu |
| |
– gęsi (Re, Ku) | 1.300 gęsi | |
2) Eugeniusz Warszawski, Lubiewo, woj. bydgoskie |
| |
– kaczek (P-44, P-55) | 1.300 kaczek | |
3) Ośrodek Hodowli Kaczek, Urszula i Franciszek Sroka, Nieciszów, woj. wrocławskie |
| |
– kaczek (P-11, P-22) | 1.300 kaczek | |
13 | STADA ZARODOWE |
|
Drobiu: |
| |
1) Centralny Ośrodek Badawczo-Rozwojowy Drobiarstwa w Poznaniu |
| |
– kur nieśnych (K-66,K-44,A-22,A-88, WJ-44,N-11,P-11) | 11.550 kur | |
– kur mięsnych (W-77, W-44) | 3.300 kur | |
– kaczek (A-44, A-55, P-77, P-66) | 2.600 kaczek | |
2) Stadnina Koni "Iwno" Spółka z o.o., woj. poznańskie |
| |
– kur nieśnych (H-77, L-99, N-88, S-22, R-33) | 8.250 kur | |
3) Zarodowa Ferma Kur w Mieni Spółka z o.o., woj. siedleckie |
| |
– kur nieśnych (N-22, H-33, V-44, M-55) | 6.600 kur | |
4) Zarodowa Ferma Kur, Rszew Spółka z o.o., woj. łódzkie |
| |
– kur nieśnych (R-55, S-11, S-55) | 4.950 kur | |
5) Lech Gizeibach, Ferma Drobiu, Woryty, woj. olsztyńskie |
| |
– indyków (M-22, J-22, J-33, J-44) | 2.600 indyków | |
6) Instytut Zootechniki – Zootechniczny Zakład Doświadczalny w Kołudzie Wielkiej, woj. bydgoskie |
| |
– gęsi (WD-1.WD-3) | 4.000 gęsi |
*) Liczba koników polskich i hucułów dotyczy łącznie: klaczy jednorocznych, dwuletnich, trzyletnich i klaczy matek, a w Stacji Badawczej Rolnictwa Ekologicznego i Hodowli Zachowawczej Zwierząt PAN w Popielnie – również ogierów używanych do rozpłodu w stadzie stajennym.
Załącznik nr 5
LICZBA OGIERÓW, NA KTÓRYCH UTRZYMANIE PRZYSŁUGUJE DOTACJA
Lp. | Ogiery | Sztuk |
1 | 2 | 3 |
1 | Stada ogierów Skarbu Państwa w: |
|
1) Braniewie | 85 | |
2) Gnieźnie | 125 | |
3) Kętrzynie | 100 | |
4) Klikowej | 170 | |
5) Książu | 90 | |
6) Łobzie | 105 | |
7) Sierakowie | 130 | |
8) Starogardzie Gdańskim | 120 | |
2 | Stada Ogierów – Spółka z o.o. w: |
|
1) Bogusławicach | 145 | |
2) Łącku | 175 | |
3) Białce | 105 | |
3 | Zakłady Treningowe Skarbu Państwa w: |
|
1) Białym Borze | 55 | |
2) Kwidzynie | 55 | |
4 | HIPODROM Sopot Spółka z o.o. | 55 |
Załącznik nr 6
WYKAZ ZADAŃ I WYSOKOŚĆ STAWEK DOTACJI NA DOFINANSOWANIE OCENY WARTOŚCI UŻYTKOWEJ I HODOWLANEJ, WPISU I PROWADZENIA KSIĄG ZWIERZĄT ZARODOWYCH ORAZ USŁUG UNASIENNIANIA ZWIERZĄT GOSPODARSKICH
Lp. | Zadanie | Stawka | |
w zł za 1 sztukę | |||
1 | 2 | 3 | 4 |
|
| miesięczna | roczna |
A | OCENA I HODOWLA ZWIERZĄT |
|
|
I | Ocena krowy: |
|
|
1. Ocena mlecznej użytkowości krów metodą A4: |
|
| |
1) w gospodarstwie: |
|
| |
a) do 20 sztuk krów | 8,25 | 99,00 | |
b) od 21 do 50 sztuk krów | 3,60 | 43,20 | |
c) powyżej 50 sztuk krów | 1,80 | 21,60 | |
2) w gospodarstwie do 5 sztuk krów rasy polskiej czerwonej i simentalskiej |
|
| |
10,00 | 120,00 | ||
2. Ocena mlecznej użytkowości krów metodą A8: |
|
| |
1) w gospodarstwie do 5 sztuk krów | 4,00 | 48,00 | |
2) w pozostałych gospodarstwach | 5,00 | 60,00 | |
3. Ocena krów w stadach bydła mięsnego | 2,50 | 30,00 | |
4. Ocena typu i budowy krów pierwiastek ras mlecznych, testowych oraz z udokumentowanym pochodzeniem pozostawionych na remont stada |
|
| |
– | 22,00 | ||
II | Hodowla bydła zarodowego ras mlecznych i mięsnych: |
|
|
1. Wpis do ksiąg | – | 10,00 | |
2. Prowadzenie ksiąg | – | 2,00 | |
III | Ocena lochy: |
|
|
1. W gospodarstwie do 40 sztuk loch: |
|
| |
1) produkującym knury i loszki | 4,30 | 51,60 | |
2) produkującym wyłącznie loszki | 1,70 | 20,40 | |
2. W gospodarstwie powyżej 40 sztuk loch: |
|
| |
1) produkującym knury i loszki | 2,10 | 25,20 | |
2) produkującym wyłącznie loszki | 1,20 | 14,40 | |
IV | Prowadzenie ksiąg: |
|
|
licencji loch i knurów, kwalifikacji loszek i knurów | – | 4,00 | |
V | Ocena owcy maciorki stada podstawowego: |
|
|
1. W gospodarstwie do 100 sztuk | 1,10 | 13,20 | |
2. W gospodarstwie powyżej 100 sztuk | 0,35 | 4,80 | |
VI | Ocena kozy: |
|
|
1. Metodą A4: |
|
| |
1) w gospodarstwie do 15 sztuk kóz | 7,20 | 86,40 | |
2) w gospodarstwie powyżej 15 sztuk kóz | 3,60 | 43,20 | |
2. Metodą AT: |
|
| |
1) w gospodarstwie do 15 sztuk kóz | 5,40 | 64,80 | |
2) w gospodarstwie powyżej 15 sztuk kóz | 2,70 | 32,40 | |
VII | Ocena samicy stada podstawowego zwierząt futerkowych: |
|
|
1. W fermie o stadzie do 100 sztuk samic | 0,60 | 7,20 | |
2. W fermie o stadzie powyżej 100 sztuk samic | 0,50 | 6,00 | |
VIII | Ocena pszczół: |
|
|
1. Pasieka w ocenie terenowej | 72,40 | 868,80 | |
2. Pasieka w ocenie testowej lub w ocenie terenowej na terenie rejonów zachowawczych | 217,10 | 2.605,20 | |
IX | Ocena drobiu: |
|
|
1. Stado zarodowe | 50,00 | 600,00 | |
w tym: ocena wstępna | 20,00 | 240,00 | |
ocena właściwa | 30,00 | 360,00 | |
2. Stado reprodukcyjne: | 10,70 | 128,40 | |
w tym: ocena wstępna | 7,90 | 94,80 | |
ocena właściwa | 2,80 | 33,60 | |
3. Ocena terenowa: *) |
| 256,80 | |
w tym: ocena wstępna | – | 179,00 | |
ocena właściwa | – | 77,80 | |
B | UNASIENNIANIE ZWIERZĄT | do usługi | na realizację programu oceny i selekcji buhajów |
I | Krowy i jałowicy nasieniem buhajów: |
|
|
1. Wyprodukowanym w kraju od buhajów ras mlecznych i mięsnych: |
|
| |
1) ocenionych metodą BLUP-Model Zwierzęcia lub stacjonarna i dopuszczonych do rozrodu przez Centralną Stację Hodowli Zwierząt: |
|
| |
a) wpisanych do Rejestru Ocenionych Buhajów | 3,00 | 13,00 | |
b) pozostałych | 3,00 | 8,30 | |
2) nie ocenionych, w tyrn testowanych, dopuszczonych do rozrodu przez Centralną Stację Hodowli Zwierząt: |
|
| |
a) ras mlecznych testowanych dla potrzeb realizacji własnego programu hodowlanego i pozostałych nie ocenionych | 3,00 | 4,40 | |
b) ras mlecznych testowanych usługowo | 3,00 | 8,30 | |
c) ras mięsnych | 3,00 | 6,50 | |
2. Ras mlecznych i mięsnych importowanym na wniosek Centralnej Stacji Hodowli Zwierząt akceptowany przez Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej, użytym do unasienniania: |
|
| |
1) matek buhajów | 3,00 | 13,00 | |
2) krów biorących udział w realizacji programów hodowlanych | 3,00 | 8,00 | |
| do | do | |
II | Lochy: |
|
|
nasieniem knurów dopuszczonych do rozrodu według wymagań Centralnej Stacji Hodowli Zwierząt: |
|
| |
1) w stadach objętych oceną użytkowości | 3,00 | 22,00 | |
2) w stadach pozostałych | 3,00 | 13,40 | |
III | Klaczy | do usługi i nasienia | |
| 40,00 | ||
IV | Owcy maciorki: |
| |
1) z synchronizacją rui | 7,00 | ||
2) bez synchronizacji rui | 3,00 | ||
V | Kozy | 20,00 | |
VI | Matki pszczelej: |
| |
sztuczne i naturalne w pasiekach stacji hodowli i unasienniania zwierząt, Okręgowej Stacji Hodowli Zwierząt w Szczecinie i Zespole Laboratoriów |
| ||
Centralnej Stacji Hodowli Zwierząt z siedzibą w Parzniewie oraz wyprodukowanie każdej matki przeznaczonej do rejonu zachowawczego przez Stację Hodowli i Unasienniania Zwierząt w Olecku i Zespół Laboratoriów Centralnej Stacji Hodowli Zwierząt z siedzibą w Parzniewie | 26,20 | ||
C | REALIZACJA ZADAŃ PRZEZ: | Stawka miesięczna w zł | |
I | Centralną Stację Hodowli Zwierząt z zakresu: |
| |
1) hodowli i rozrodu zwierząt gospodarskich | 188.090,00 | ||
2) przetwarzania i publikowania danych z oceny użytkowości oraz rozwoju systemów informatycznych z kontroli użytkowości zwierząt | 65.000,00 | ||
3) doskonalenia systemu dokumentowania stad i prowadzenia ksiąg bydła zarodowego ras mięsnych | 12.500,00 | ||
4) programów zachowania różnorodności biologicznej zwierząt gospodarskich | 5.400,00 | ||
II | Polski Związek Owczarski z zakresu: |
| |
| 1) prowadzenia ksiąg oraz oceny wartości użytkowej i hodowlanej owiec i kóz | 5.120,00 | |
| 2) przetwarzania i publikowania danych z oceny użytkowości owiec i kóz | 2.500,00 |
*) Dotacja za ocenę terenową drobiu wypłacana jest w pełnej wysokości stawki rocznej za wykonanie zadania.
Załącznik nr 7
Dział I
STAWKI DOTACJI ZA ZAJĘCIE MIEJSCA W FINAŁACH PRÓB DZIELNOŚCI PRZEZ KONIE 4–6-LETNIE ORAZ ZA WYNIKI W PRÓBACH DZIELNOŚCI UZYSKANE PRZEZ OGIERY 7-LETNIE I STARSZE
Konie | Konkurencja | lokata / w złotych/ | |||||||||||
I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | IX | X | XI | XII | ||
4-letnie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ujeżdżenie | 2 500 | 2 000 | 1 700 | 1 500 | 1 300 | x | x | x | x | x | x | x | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
skoki | 4 000 | 3 500 | 3 000 | 2 500 | 2 000 | 1 700 | 1 500 | 1 300 | 1 100 | 900 | x | x | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
wkkw*) | 4 000 | 3 500 | 3 000 | 2 500 | 2 000 | 1 700 | 1 500 | 1300 | 1 100 | 900 | x | x | |
5-letnie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ujeżdżenie | 3 500 | 3 000 | 2 500 | 2 000 | 1 700 | 1 500 | 1 300 | 1 100 | 900 | x | x | x | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
skoki | 5 500 | 5 000 | 4 500 | 4 000 | 3 500 | 3 000 | 2 500 | 2 000 | 1 700 | 1 500 | 1 300 | 1 000 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
wkkw*) | 5 500 | 5 000 | 4 500 | 4 000 | 3 500 | 3 000 | 2 500 | 2 000 | 1 700 | 1 500 | 1 300 | 1 000 | |
6-letnie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ujeżdżenie | 4 000 | 3 500 | 3 000 | 2 500 | 2 000 | 1 700 | 1 500 | 1300 | 1 100 | 900 | x | x | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
skoki | 6 000 | 5 500 | 5 000 | 4 500 | 4 000 | 3 500 | 3 000 | 2 500 | 2 000 | 1 700 | 1 500 | 1 000 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
wkkw*) | 6 000 | 5 500 | 5 000 | 4 500 | 4 000 | 3 500 | 3 000 | 2 500 | 2 000 | 1 700 | 1 500 | 1 000 | |
7-letnie i starsze ogiery |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ujeżdżenie | 6 000 | 5 000 | 4 000 | 3 000 | 2 000 | 1 500 | 1 200 | 1000 | 800 | 500 | x | x | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
skoki | 8 000 | 7 000 | 6 000 | 5 500 | 5 000 | 4 500 | 4 000 | 3 500 | 3 000 | 2 500 | 2 000 | 1 500 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
wkkw*) | 8 000 | 7 000 | 6 000 | 5 500 | 5 000 | 4 500 | 4 000 | 3 500 | 3 000 | 2 500 | 2 000 | 1 500 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| zaprzęgi parami | 10 000 | 8 000 | 6 000 | 4 000 | 2 000 | x | x | x | x | x | x | x |
*) Wszechstronny Konkurs Konia Wierzchowego.
Dział II
STAWKI DOTACJI ZA ZAJĘCIE MIEJSCA PRZEZ KONIE CZYSTEJ KRWI ARABSKIEJ NA KRAJOWYCH POKAZACH HODOWLANYCH AFILIOWANYCH PRZEZ EUROPEJSKĄ ORGANIZACJĘ KONIA ARABSKIEGO (ECAHO)
Klasa | lokata / w złotych/ | |||||||||||
I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | IX | X | champion | vicechampion | |
Klacze roczne | 2 500 | 2 000 | 1 500 | 1 200 | 1 000 | 800 | 600 | 400 | 200 | 100 | 1 000 | 500 |
Klacze dwuletnie | 2 500 | 2 000 | 1 500 | 1 200 | 1 000 | 800 | 600 | 400 | 200 | 100 | ||
Ogiery roczne | 3 500 | 3 000 | 2 500 | 2 000 | 1 500 | 1 000 | 700 | 400 | 200 | 100 | 2 000 | 1 000 |
Ogiery dwuletnie | 3 500 | 3 000 | 2 500 | 2 000 | 1 500 | 1 000 | 700 | 400 | 200 | 100 | ||
Klacze 4–6-letnie | 4 000 | 3 500 | 3 000 | 2 500 | 2 000 | 1 500 | 1 000 | 600 | 400 | 200 | 3 000 | 1 500 |
Klacze 7-łetnie i starsze | 4 000 | 3 500 | 3 000 | 2 500 | 2 000 | 1 500 | 1 000 | 600 | 400 | 300 | ||
Ogiery 5-letnie i starsze | 5 000 | 4 000 | 3 000 | 2 000 | 1 000 | x | x | x | x | x | 4 000 | 2 000 |
Załącznik nr 8
WYSOKOŚĆ STAWEK DOTACJI NA DOFINANSOWANIE KOSZTÓW UPOWSZECHNIANIA DORADZTWA ROLNICZEGO
Lp. | Zadanie | Stawka w zł |
1 | 2 | 3 |
1 | Szkolenie | 180 na jeden osobodzień |
2 | Pokazy i demonstracje | 500 na jedną demonstrację lub pokaz |
3 | Olimpiady i konkursy o zasięgu: |
|
| 16.000 na jedną olimpiadę lub | |
– krajowym | konkurs | |
| 12.000 na jedną olimpiadę lub | |
– regionalnym | konkurs | |
| 8.000 na jedną olimpiadę lub | |
– wojewódzkim | konkurs | |
| 5.000 na jedną olimpiadę lub | |
– gminnym lub rejonowym | konkurs |
Załącznik nr 9
DZIAŁ I. LICZBA PUNKTÓW ZA CZYNNOŚCI WETERYNARYJNE
Lp. | Rodzaj czynności | Liczba punktów | |
obniżona*) | normalna | ||
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Perlustracja, przegląd zwierząt, nadzór epizootyczny w ognisku choroby lub nad kwarantanną zwierząt – za godzinę pracy | 100 | |
2 | 1 godzina pracy: |
| |
1) rzeczoznawcy pszczelarskiego | 70 | ||
2) rzeczoznawcy do oszacowania wartości zwierząt | 40 | ||
3 | Badania alergiczne ssaka (tuberkulinizacja, maleinizacja) od 1 sztuki | 15 | 20 |
4 | Badanie testem terenowym, metodą płytową – od 1 sztuki | 3 | 4 |
5 | Pobieranie krwi lub mleka do badań laboratoryjnych, bez względu na ilość kierunków badań – od 1 sztuki: |
|
|
1) bydła, koni, psów i kotów | 7 | 10 | |
2) świń i zwierząt futerkowych | 10 | 12 | |
3) owiec | 5 | 6 | |
4) drobiu | 3 | 4 | |
6 | Pobieranie prób do badań parazytologicznych niezależnie od gatunku zwierząt – od 1 sztuki | 4 | 6 |
7 | Pobranie wymazów od 1 zwierzęcia | 3 | 5 |
8 | Szczepienie w formie iniekcji – od 1 sztuki: |
|
|
| 1) bydła, koni, psów i kotów | 7 | 11 |
2) świń | 4 | 6 | |
3) ptaków i ryb Przy równoczesnym szczepieniu więcej niż jedną szczepionką stawkę powiększa się o 50 % | 2 | 3 | |
9 | Doustne podanie szczepionki lub leku dla: |
|
|
1) ssaka – od 1 sztuki | 2 | 3 | |
2) ptaków (za każde 50 sztuk) | 5 | 5 | |
10 | Zabieg zwalczania gzawicy u bydła – od 1 sztuki | 15 | 20 |
11 | Odkażenia 1 m2 powierzchni: |
| |
1) do 1000 m2 | 0,5 | ||
2) powyżej 1000 m2 | 0,3 | ||
12 | Odkażanie środka transportu: |
| |
| 1) samochodu bez przyczepy | 40 | |
| 2) samochodu z przyczepą lub wagonu | 60 | |
13 | Sekcja zwierzęcia: |
| |
| 1) bydła, konia i knura – powyżej 6 miesięcy | 350 | |
| 2) świni, owcy, kozy, cielęcia, źrebięcia, psa i kota | 200 | |
| 3) prosięcia i jagnięcia | 100 | |
| 4) ptaka i ryby | 50 | |
14 | Obserwacja zwierzęcia podejrzanego o wściekliznę (trzy- krotne badanie, wraz z wydaniem zaświadczeń): |
| |
|
| ||
| 1) w zakładzie (lecznicy) | 150 | |
| 2) poza zakładem | 300 | |
15 | Eutanazja psa lub kota | 100 | |
16 | Eutanazja całego miotu (psa lub kota) | 50 |
DZIAŁ II. LICZBA PUNKTÓW ZA WETERYNARYJNE BADANIA LABORATORYJNE
Lp. | Rodzaj badania | Liczba punktów |
1 | 2 | 3 |
17 | Bakterioskopia | 30 |
18 | Badania bakteriologiczne wraz z antybiogramem | 150 |
19 | Badania bakteriologiczne w kierunku beztlenowców, wraz z antybiogramem | 250 |
| ||
20 | Badania parazytologiczne | 40 |
21 | Badania serologiczne: |
|
1) mikroaglutynacja bez względu na liczbę antygenów | 40 | |
2) aglutynacja płytowa | 20 | |
3) aglutynacja probówkowa | 45 | |
4) odczyn antyglobulinowy | 90 | |
5) próba merkaptoetanolowa | 90 | |
6) OWO | 100 | |
7) seroneutralizacja lub ELlSA | 100 | |
8) immunodyfuzja | 30 | |
9) immunofluorescencja | 200 | |
10) hemaglutynacja bierna | 60 | |
22 | Kompleksowe badanie w kierunku wścieklizny z neutralizacją materiału | 500 |
23 | Próba biologiczna | 30 |
24 | Badanie w kierunku chlamydiozy na zarodkach kurzych | 300 |
25 | Badanie histologiczne | 150 |
26 | Hodowla tkankowa z izolacją wirusa | 300 |
27 | Badanie w kierunku gruźlicy | 500 |
28 | Próba Ascoliego | 50 |
29 | Badanie mikrobiologiczne i fizykochemiczne próbki mleka i przetworów mlecznych | 300 |
| ||
30 | Określenie poziomu przeciwciał dla wirusa wścieklizny – za 1 próbę |
|
600 | ||
31 | Określenie pozostałości tetracyklin – za 1 próbę | 500 |
32 | Różnicowanie szczepów wirusa wścieklizny – za 1 próbę | 1300 |
|
*) Stawkę obniżoną stosuje się przy wykonywaniu czynności w ramach zorganizowanych w tym celu spędów zwierząt oraz w przypadkach indywidualnych, gdy podczas jednej wizyty lekarskiej wykonuje się czynności u więcej niż:
1) 50 sztuk koni i bydła,
2) 200 sztuk świń i owiec,
3) 1000 sztuk ptaków, piskląt lub ryb.
Załącznik nr 10
STAWKI PUNKTOWE ZA BADANIA WYKONYWANE W ZAKRESIE WYKRYWANIA POZOSTAŁOŚCI CHEMICZNYCH, BIOLOGICZNYCH I LEKÓW WETERYNARYJNYCH W PRODUKTACH SPOŻYWCZYCH POCHODZENIA ZWIERZĘCEGO ORAZ W TKANKACH I PŁYNACH USTROJOWYCH ZWIERZĄT RZEŹNYCH
Lp. | Rodzaj badania | Liczba punktów |
1 | 2 | 3 |
1 | Oznaczenie arsenu | 410 |
2 | Oznaczenie kadmu i ołowiu | 475 |
3 | Oznaczenie rtęci | 400 |
4 | Oznaczenie pozostałości insektycydów fosforoorganicznych | 625 |
5 | Oznaczenie pozostałości sulfonamidów | 625 |
6 | Oznaczenie pozostałości chloroamfenikolu | 500 |
7 | Oznaczenie pozostałości insektycydów polichlorowych | 800 |
8 | Oznaczenie pozostałości leków (jedna grupa związków) | 825 |
9 | Oznaczenie pozostałości hormonów w moczu | 1.375 |
10 | Oznaczenie pozostałości hormonów w tkankach zwierząt | 1.375 |
11 | Oznaczenie tapazolu w tkankach | 850 |
12 | Oznaczenie pozostałości jednego antybiotyku w mięsie mikrobiologiczną metodą ilościową | 350 |
13 | Wykrywanie antybiotyków w tkankach zwierzęcych mikrobiologiczną metoda jakościową | 250 |
14 | Wykrywanie pozostałości substancji hamujących w mleku | 125 |
15 | Określenie poziomu przeciwciał dla wirusa wścieklizny – za 1 próbę | 600 |
16 | Określenie pozostałości tetracyklin – za 1 próbę | 500 |
17 | Różnicowanie szczepów wirusa wścieklizny – za 1 próbę | 1.300 |
18 | Oznaczenie poziomu hormonów naturalnych w surowicy krwi metodą "ELISA" | 1.300 |
Załącznik nr 11
STAWKI DOTACJI ZA BADANIA MONITOROWE WYKONYWANE W ZAKRESIE JAKOŚCI GLEB, ROŚLIN, PRODUKTÓW ROLNICZYCH I SPOŻYWCZYCH
Lp. | Rodzaj badania | Stawka dotacji za jedno badanie w zł |
1 | 2 | 3 |
1 | Oznaczanie parametrów fizykochemicznych gleby, w tym metali ciężkich | 600 |
2 | Oznaczanie zawartości metali ciężkich | 175 |
3 | Oznaczanie azotanów i azotynów w roślinach i produktach mięsnych | 55 |
4 | Oznaczanie pozostałości pestycydów | 180 |
5 | Oznaczanie pozostałości polichlorowanych bifenyli (PCB) | 180 |
6 | Oznaczanie mikotoksyn | 200 |
7 | Oznaczanie kwasów tłuszczowych | 50 |
8 | Oznaczanie zawartości WWA | 120 |
9 | Oznaczanie amin biogennych | 140 |
10 | Oznaczanie zawartości środków hamujących w mleku | 35 |
11 | Badania międzylaboratoryjne | 500 |
Załącznik nr 12
STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE PRAC GEODEZYJNO-URZĄDZENIOWYCH
Lp. | Zadanie | Jednostka | Stawka dotacji w zł | |||
1 | 2 | 3 | 4 | |||
1 | Scalenie i wymiana gruntów | ha | 330,00 | |||
2 | Kontrola terenowa i aktualizacja ewidencji gruntów | ha | 20,00 | |||
3 | Aktualizacja operatów ewidencji gruntów | działka | 17,00 | |||
4 | Odnowienie operatów ewidencji gruntów | działka | 49,00 | |||
5 | Opracowanie map dla celów odnowienia ewidencji gruntów | ha | 220,00 | |||
6 | Zakładanie ewidencji gruntów (część opisowa) na terenach wiejskich w systemie informatycznym | działka | 2,00 | |||
7 | Modernizacja map ewidencji gruntów w systemie informatycznym | pkt | 5,00 | |||
8 | Opracowanie dokumentacji geodezyjnej | działek gruntów pod budynkami i działek gruntów pozostawionych rolnikom do dożywotniego użytkowania | działka | 372,00 | ||
na grunty zmeliorowane (tereny konkurencyjne) na potrzeby naliczania opłat melioracyjnych | ha | 11,00 | ||||
związanej z rekultywacją na cele rolne gruntów zdewastowanych i zdegradowanych w wyniku działania nieznanych sprawców w tym dokumentacji technicznej | ha | 700,00 | ||||
km drogi | 840,00 | |||||
nieruchomości rolnych Państwowego Funduszu Ziemi przekazywanych do Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa | działka | 372,00 | ||||
do założenia ksiąg wieczystych po scaleniu i wymianie gruntów | działka | 58,00 | ||||
9 | Opracowanie materiałów do studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy w części dotyczącej rolniczej przestrzeni produkcyjnej | ha*) | 5,50 | |||
10 | Sporządzanie planów urządzeniowo-rolnych gminy, wsi i gospodarstw rolnych w powiązaniu między innymi z ochroną i kształtowaniem środowiska oraz ochroną gruntów rolnych | ha | 173,00 | |||
11 | Ponowna gleboznawcza klasyfikacja | gruntów zmeliorowanych gruntów zrekultywowanych i ulepszonych zmienionych klas gruntów i użytków rolnych | ha | 24,00 | ||
ha | 70,00 | |||||
ha | 70,00 | |||||
12 | Kontrola gleboznawczej klasyfikacji gruntów (np. scalenie i wymiana gruntów) | ha | 24,00 | |||
13 | Kartografia gleb – mapy gleboworolnicze 1:5000 | ha | 0,50 | |||
14 | Aktualizacja lub odnowienie map gleboworolniczych 1:5000 | ha | 2,40 | |||
15 | Opracowanie dokumentacji geodezyjno-urządzeniowej dotyczącej granicy polno-leśnej | ha | 39,00 |
*) Do rozliczenia prac związanych z opracowaniem materiałów do studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego województwa, w części dotyczącej rolniczej przestrzeni produkcyjnej należy brać tylko ilość ha użytków rolnych.
Załącznik nr 13
STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE PRAC W ZAKRESIE CHEMIZACJI ROLNICTWA
Lp. | Zadania dotowane | Jednostka | Stawka dotacji w zł |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Badanie gleb dla potrzeb doradztwa rolniczego | próbka | 7 |
2 | Określanie zalecanych dawek wapnowania | miejscowość | 30 |
3 | Badanie ziem i gleb ogrodniczych | próbka | 6 |
4 | Badanie części wskaźnikowych roślin dla potrzeb nawożenia dolistnego | próbka | 8 |
5 | Badanie zawartości azotanów w płodach rolnych | próbka | 12 |
6 | Analiza pasz gospodarskich | próbka | 19 |
7 | Kontrola jakości nawozów | próbka | 42 |
8 | Badanie gleb na zawartość mikroelementów | próbka | 31 |
9 | Kontrola odczynu i zasobności gleb | próbka | 40 |
10 | Badania dla potrzeb rolnictwa ekologicznego: |
|
|
| a) analiza gleby na zawartość pierwiastków śladowych | próbka | 120 |
| b) analiza wody na zawartość azotanów | próbka | 12 |
11 | Badania na rzecz ochrony środowiska i produkcji nieskażonej żywności: |
|
|
a) określenie stopnia zanieczyszczenia środowiska rolniczego skażeniami chemicznymi i radiologicznymi | punkt | 400 | |
b) badanie jakości płodów rolnych na zawartość metali ciężkich | próbka | 105 |
Załącznik nr 14
STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ W ZAKRESIE OCHRONY ROŚLIN
Lp. | Zadania | Jednostka | Stawka dotacji w zł |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Rejestracja, sygnalizacja i prognozowanie agrofagów | 1 gatunek | 1.440 |
2 | Kontrola jakości środków ochrony roślin dla gospodarstw rolnych: |
|
|
– analiza parametrów fizykochemicznych form użytkowych środków ochrony roślin | próbka | 45 | |
– analiza zawartości substancji czynnej | próbka | 90 | |
– ocena skuteczności biologicznej środków ochrony roślin metodą laboratoryjną | próbka | 70 | |
– ocena fitotoksyczności środka ochrony roślin | próbka | 90 | |
3 | Urzędowe badanie kontrolne środków ochrony roślin znajdujących się w obrocie towarowym: |
|
|
– analiza parametrów fizykochemicznych form użytkowych środków ochrony roślin | próbka | 90 | |
– analiza zawartości substancji czynnej | próbka | 180 | |
– ocena skuteczności biologicznej środków ochrony roślin metodą laboratoryjną | próbka | 130 | |
– ocena fitotoksyczności środka ochrony roślin | próbka | 180 | |
4 | Analiza pozostałości środków ochrony roślin w płodach rolnych: |
|
|
– badanie pozostałości insektycydów chloroorganicznych | próbka | 60 | |
– badanie pozostałości insektycydów fosforoorganicznych | próbka | 48 | |
– badanie pozostałości insektycydów pyretroidowych | próbka | 60 | |
– badanie pozostałości insektycydów karbaminianowych | próbka | 60 | |
– badania pozostałości innych insektycydów | próbka | 64 | |
– badanie pozostałości fungicydów karbaminianowych | próbka | 44 | |
– badanie pozostałości fungicydów dwutiokarbaminianowych | próbka | 26 | |
– badanie pozostałości innych fungicydów | próbka | 66 | |
– badanie pozostałości herbicydów z grupy arylofenoksykwasów | próbka | 82 | |
– badanie pozostałości herbicydów fenylomocznikowych | próbka | 60 | |
– badanie pozostałości innych herbicydów | próbka | 48 |
Załącznik nr 15
STAWKI DOTACJI NA MONITOROWANIE DOSTĘPU POLSKICH ARTYKUŁÓW ROLNO-SPOŻYWCZYCH DO RYNKÓW ZAGRANICZNYCH
DZIAŁ I – Analizy ekonomiczne polityki rolnej
Lp. | Zadania | Jednostka | Stawka |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Analizy zmian parametrów wpływających na sytuację ekonomiczno-finansową sektora gospodarki żywnościowej (ceny skupu płodów rolnych, ceny środków produkcji koszty utrzymania) |
|
|
– oceny kwartalne | opracowanie | 22.500,– | |
2 | Analizy zmian w kanałach dystrybucji podstawowych artykułów rolnych (marże, transmisja cen) |
|
|
– rynek zbóż | opracowanie | 30.000,– | |
– rynek wieprzowiny | opracowanie | 30.000,– |
DZIAŁ II – Monitorowanie zagranicznych rynków rolnych*)
1 | 2 | 3 | 4 |
3 | Sygnalne miesięczne biuletyny o sytuacji na rynku światowym (w tym na rynku głównych partnerów handlowych Polski) w zakresie podstawowych płodów rolnych (ceny, popyt, podaż) | opracowanie | 9.000,– |
4 | Roczny raport**) podsumowujący zmiany na światowym rynku rolnym z punktu widzenia możliwości wzrostu polskiego eksportu rolno-spożywczego | opracowanie | 30.000,– |
5 | Przygotowanie ogólnej analizy obrotów artykułami rolno-spożywczymi w okresach kwartalnych | opracowanie | 15.000,– |
*) Stawka dotacji obejmuje koszt przygotowania i dystrybucji 100 egzemplarzy każdego raportu
**) Dotyczy analizy sytuacji w 1995 r.
DZIAŁ III Monitorowanie rozmiarów importu i cen importowych
Lp. | Zadania | Jednostki | Stawka/1 osobodzień w zł |
1 | 2 | 3 | 4 |
6 | Pozyskanie danych liczbowych i wstępne przetworzenie miesięcznych danych niezbędnych do monitorowania rozmiaru importu i cen importowych | osobodzień | 180,– |
7 | Opracowanie koncepcji monitoringu, obiegu dokumentów i wzorów wydruków dla podstawowej i dodatkowej listy towarów | osobodzień | 180,– |
8 | Opracowanie algorytmów i programów komputerowych | osobodzień | 180,– |
9 | Formalna weryfikacja danych liczbowych i doprowadzenie ich do porównywalności w ciągu rocznego okresu monitorowania | osobodzień | 180,– |
10 | Wykonywanie prac obliczeniowych i przygotowywanie miesięcznych raportów o wielkości importu towarów listy podstawowej i dodatkowej z uwzględnieniem ekspertyz | osobodzień | 180,– |
11 | Wykonywanie prac obliczeniowych i przygotowywanie miesięcznych raportów o cenach importowych towarów listy podstawowej i dodatkowej, z uwzględnieniem ekspertyz | osobodzień | 180,– |
12 | Sporządzanie w końcu okresu rocznego analiz syntetycznych dotyczących tendencji zmian wielkości importu i cen importowych towarów listy podstawowej i dodatkowej | osobodzień | 180,– |
13 | Ustalanie wielkości progowych importu i ceny progu dla towarów wymagających głębszej ochrony – w zależności od potrzeb (w ramach kosztów działu III) | osobodzień | 180,– |