Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
local_library

Komentarz

Komentarz do ustawy o CIT 2024 - Art. 38eb

[Zakres podmiotowy odliczenia – art. 38eb ust. 1] Komentowany przepis, w przeciwieństwie do art. 38ae (zob. komentarz) zawiera istotne ograniczenie podmiotowe – podatnicy chcący skorzystać z tej ulgi nie mogą osiągać dochodów ze źródła „dochody kapitałowe”. Wyłączają one skorzystanie z tego odliczenia.

[Zakres przedmiotowy odliczenia – art. 38eb ust. 2–4] Komentowany przepis zawiera zamknięty katalog kosztów uzyskania przychodów, które mogą być odliczone od dochodu w ramach tej ulgi (zob. treść ust. 2), przy czym specjalnie definiowane są tylko dwa z nich:

a) roboty przemysłowe,

b) maszyny i urządzenia peryferyjne do robotów przemysłowych funkcjonalnie z nimi związane.

Powyższe wydatki zdefiniowane są odpowiednio w ust. 3 i 4 komentowanego przepisu poprzez opis techniczny. Sama treść przepisu, zdaniem komentującego, nie budzi większych kontrowersji prawnych lub podatkowych, czego nie można powiedzieć o kolejnej kwestii czasowej.

Należy podkreślić, że fiskus podszedł do omawianej ulgi w typowy dla siebie sposób, tj. interpretując jej przesłanki tak, aby maksymalnie zawęzić zakres jej stosowania. Potwierdzeniem tego są liczne interpretacje indywidualne:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00