Pracownicze Plany Kapitałowe. Komentarz do ustawy - Art. 55

● Wyznaczona instytucja finansowa nie spełnia wymogów. W art. 55 ustawy ustawodawca potwierdza wprost czasowy charakter możliwości pełnienia przez daną instytucję funkcji wyznaczonej instytucji finansowej. Uregulowano tu sytuację, w której ustalona - zgodnie z art. 54 ustawy - wyznaczona instytucja finansowa nie może dalej wykonywać zadań wynikających z przepisów ustawy. Ustawodawca w art. 55 ust. 1 ustawy nie precyzuje jednak wprost, jakie są to zadania, wskazując, że chodzi o te wynikające z ustawy. W świetle innych jej przepisów należy więc przyjąć, że jest to przede wszystkim brak możliwości zapewnienia przez dotychczasową wyznaczoną instytucję finansową prawidłowego wykonywania zawartych umów o zarządzanie i prowadzenie PPK, a także brak możliwości zawierania nowych umów. Taki brak możliwości może wynikać przede wszystkim z okoliczności ekonomicznych, ale także uwarunkowań organizacyjnych czy kadrowych. Należy pamiętać, że wyznaczona instytucja finansowa ma charakter szczególny, gdyż jej rolą jest niejako domykanie systemu PPK. Jeśli istnieje zagrożenie do efektywnego wykonywania takiej roli przez podmiot wskazany jako wyznaczona instytucja finansowa, to powinna ona niezwłocznie poinformować PFR o zaistniałej sytuacji. Należy jednak podkreślić, że wyznaczona instytucja finansowa nie może samodzielnie zaprzestać wykonywania powierzonych jej zadań.